1樓：水瓶
朝末年發生的政治
改良運動——維新變法已經過去一百多年了。對於中國近代史而言，鄙人認為沒有比這次政治改革運動造成的影響更加深遠了。以後的八國聯軍進北京，喪權辱國的《辛丑條約》，甚至辛亥革命都或多或少的有著直接或間接的關係。
甲午戰爭失敗以後，清廷簽定了《馬關條約》割地賠款。光緒帝在康有為，梁啟超等人的影響下，試圖通過變法維新；挽救大清王朝的危亡局勢。光緒二十四年(戊戌年，1898)， 光緒帝引用康有為等人主張，頒佈了一系列維新法令，推行變法新政，新政推行了僅僅103天就被廢除了。
史稱「百日維新」。變法新政的內容主要包括:
一、經濟方面:保護獎勵農、工、商業，在北京設立農工商總局、鐵路礦務總局，提倡實業。
二、政治方面:令各衙門刪改則例；**裁撤詹事府、通政司、光祿寺等閒散衙門，.
三、軍事方面:裁汰舊軍，令八旗及各省軍隊一律改練洋操；籌辦兵工廠，籌造兵輪
四、文教方面:改革科舉，廢除八股取士制度，改試策論；設立學堂，提倡西學。儘管維新派與帝黨相結合所進行的改革相當溫和，但它涉及到政治、經濟、軍事和思想文化各個領域，是一次影響深遠的資產階級性質的社會改革。
維新變法觸犯了守舊官僚的利益，遭到他們極力的反對。最終慈禧太后發動宮廷政變，出面訓政；重新總攬朝政。戊戌六君子喋血菜市口；光緒帝被幽禁，變法的內容基本全部廢除。
清朝失去了最後一次主動的和平改進的機會。以後不可避免的用革命運動這種破壞力極大的暴力運動來改進。而作為被動的被推翻和主動的接受改良結果是不一樣的。
血祭了百日維新，最終導致了辛亥革命。而戊戌變法之後，中國曾經出現過欣欣向榮的局面。假如戊戌變法成功的話，整個中國近代史就有可能改寫。
清朝甚至可以真正中興，最起碼能夠延長國運多年。正是因為戊戌變法的失敗，失去了上層改革的機會,引起了一系列惡劣的連鎖反應。內憂外患交集，這才使清朝徹底的退出了歷史舞臺。
這其中的教訓是很值得深思的。
之所以說戊戌變法是中國近代史上的一次思想解放潮流，主要是因為( )a．變法有廣泛的群眾基礎 b變法
2樓：百度使用者
c試題分析：a不對，戊戌變法缺乏廣泛的群眾基礎；bd符合史實，但與題幹無關，之所以說戊戌變法是中國近代史上的一次思想解放潮流，主要是指批判、衝擊了封建傳統思想，宣傳了資產階級政治主張。
點評：歸納近代前期中國向西方學習的過程
時間代表
階級派別
主張實踐及結果
總結 19世紀四五十年代
林則徐、魏源
地主階級抵抗派
師夷長技以制夷
林則徐編譯《各國律例》《四洲志》；魏源著《海國圖志》
學習器物層次
19世紀60—90年代
曾國藩、李鴻章、張之洞
地主階級洋務派
「中學為體，西學為用」
創辦軍事工業和民用工業、創辦新式學堂、建立海軍19世紀90年代20世紀初
康有為、梁啟超
資產階級維新派
開國會、設議院、實行君主立憲
維新變法失敗
學習制度層次
19世紀末
孫中山資產階級革命派
三民主義
辛亥革命；建立中華**，頒佈《中華**臨時約法》，但最終失敗20世紀初期
陳獨秀、李大釗
激進民主派
前期提倡民主、科學、新道德、新文學；後期宣傳馬克思主義新文化運動是一場思想啟蒙和文化革新運動；動搖了封建思想的統治地位；促進了思想覺醒；推動了馬克思主義的傳播和五四運動的爆發
學習思想文化層次
維新變法運動給中國近現代史教育方面帶了怎樣的影響?
3樓：小威
維新變法是中國清末的知識分子提出改革中國社會及政治制度，推行君主立憲制，向西方學習一系列的社會治理制度，為中國近現代史教育方面有一定的推動作用，為中國終止一千多年的科舉制度起到積極作用。
中國近現代史上有哪幾次改革?
為什麼日本明治維新會成功，而中國的戊戌變法會失敗。
4樓：紫菱清霧
1，日本封建統治相對中國來說比較薄弱，因而倒幕派的實力能夠發展壯大；而中國的
封建勢力很強，中國的民族資產階級在半殖民地半封建的社會環境中，遭受著帝國主義與封建主義的雙重壓迫，想在這樣的夾縫中成大氣候很難。
2，倒幕派發展壯大以後推翻了幕府的腐敗統治，擁立明治天皇實行改革；而中國的民族資產階級卻將寶押在光緒這樣一個沒有實權的皇帝身上，無法與勢力強大的慈禧太后一方相提並論，之後又寄希望於袁世凱這樣的小人與外國侵略者，不去發動群眾。
3，明治維新實行了全面且行之有效的措施；戊戌變法雖然也頒佈了很多措施，但由於慈禧太后一方勢力過於強大，各級官吏（除了當時的湖南巡撫陳寶箴外）都不敢真正推行變法，而只是陽奉陰違、靜觀政局變動。
4，日本明治發生在19世紀60年代，當時世界總體上還處於自由資本主義時期，侵略勢頭還沒有以後那麼猛烈，並且當時資本主義國家們正忙著侵略中國和鎮壓中國人民的反抗，因而客觀上給明治維新提供了一個相對寬鬆的國際環境，使很多東西得以操作起來；而中國的戊戌變法發生在19世紀末，當時各主要資本主義國家正在向帝國主義主義過渡，對瓜分殖民地的需求更為猛烈，因而我們的戊戌變法沒有一個寬鬆的國際環境得以實施。
5樓：柯里安
中國最高統治者是慈禧太后 他打心眼裡並不贊同損害滿清利益的變法 這一點得到大多數滿清貴族的支援 而中國太大了 文明太久遠了 不少讀書人心裡還是割捨不掉**上國的情結
再加上康梁變法太過操切 嚴復晚年說過，大清朝毀就毀在這師徒二人手上，慈禧比光緒大那麼多，皇帝等著**就行了，何必去圍頤和園呢。
日本的最高統治著明治擁有最高權力 有決心變法 全民一心 而日本並沒有自己原創的制度 一直就是跟著世界最強的國家走
如果維新變法成功了，中國會成為怎樣的國家？
6樓：匿名使用者
即使當年光緒維新變法成功，他也無法改變當時的中國人民2023年來所形成的陳舊迂腐的思想以及盲目樂觀的態度。
雖然光緒他對舊制度進行了改革，但根本沒有涉及設議院、開國會、定憲法等政治主張。在康有為從要求開國會、設議院倒退到設制度局、議行典議的建議時，光緒帝也未予採納。也就是說光緒他變法維新的意圖只是要坐穩自己的龍椅而已他並沒有想要讓百姓來做主。
即使拋開所有障礙，也難保日後共產主義不會推翻他。
7樓：匿名使用者
歷史沒有假設，不過想一下也好的。維新變法成功的話中國可能從此走上資本主義道路，但是發達程度還是沒有其他列強那麼高，畢竟我們的起點很低。而且現在的話可能就沒有我們這些人了！
你我可能都不會出現在這裡了！
8樓：匿名使用者
滿清的統治不會長久，即使沒有國父中山先生，也會有東山先生，西山先生帶領我們驅逐韃虜，恢復中華
明治維新為什麼能成功？而中國的戊戌變法不能成功？
9樓：匿名使用者
支援變法的大名和商人手中有軍隊，而中國變法派沒有，當遭遇反撲的時候，就會失敗。
變法派把希望寄託於沒實權的皇帝。
資產階級雖然登上歷史舞臺，但封建勢力依然強大，資產階級的軟弱和不徹底性妥協性使他必然失敗。
10樓：藍猩猩
明治維新是明治天皇實行的。
他有實權。而且實施的一系列措施都有利於改革成功。
而戊戌變法是光緒皇帝和一些資產階級維新派所發起的。
光緒皇帝沒有實權，且戊戌變法受到頑固派和西方列強的阻撓，故不能成功
11樓：狼牙月下的憔悴
中國雙半的社會性質
中國的封建統治勢力根深蒂固,保守思想嚴重
明維恰恰相反
中國歷史的變法哪些成功的？好像只有商鞅變法？是不是啊？為什麼啊？其他的為什麼失敗？
12樓：匿名使用者
戰國時期的變法基本上都是成功的，向魯國的，齊國管仲的，魏過楚國其實都算是成功的，而後來的中國變法基本都是失敗的，主要原因是後來阻撓變法的既得利益者實力太強，已經沒有變法成功的可能了
13樓：芷凝夢微
歷史上最重要的三次變革運動有：商鞅變法、
王安石變法、戊戌變法。其中只有商鞅變法成功，但商鞅的下場並不好，最後被殘忍誅殺。而王安石變法、戊戌變法的失敗，從根本來說是封建社會的軟弱性，王安石變法具體來說是階級矛盾的激化，戊戌變法具體來說是落後的農耕文明與現代文明的衝突，封建統治阻礙了社會的發展。
但歷史還有其他一些變法，尤其是戰國時期各國紛紛變法以發展生產力，而最後商鞅變法最為成功，所以使後來的秦國得以如此強大。
14樓：匿名使用者
春秋——管仲改革、「相地而衰徵」。
戰國——魏國李悝、楚國吳起、韓國申不害、齊國鄒忌變法
等等其中 北魏孝文帝改革，少數民族封建化的大事 （意義和影響書上也有）；
15樓：匿名使用者
是的，只有商鞅變法，達到了富國強兵的目的，而其他一些變法，並沒有達到這個效果， 變法的目的，在於使國家富強~。~ 王安石變法，百日維新，都是失敗的~。~
16樓：匿名使用者
吳起變法 實際上很多改革是不冠以變法的稱謂的
17樓：匿名使用者
我的歷史全校第一,清朝戊戌變法失敗在於沒有發動群眾。
18樓：匿名使用者
不是的，還有，但都沒想商鞅那樣成功！其他人不是受**，就是放棄等......
19樓：嘻嘻老頭
孝文帝改革，管仲改革，李悝變法，都是成功的。
20樓：匿名使用者
其實變法有很多，但是商鞅變法是最成功的，它使得秦國國運強盛，為秦後來一統天下做了堅實的基礎！商鞅變法是奴隸社會向封建社會過度的，戊戌變法是向資本主義過度的，還有很多例如王安石的變法之類的，其實都是一些體制，政策的改革。不同於商鞅變法和戊戌變法，他們都是小變，而商鞅和戊戌是大變。
商鞅成功，戊戌失敗了商鞅成功是因為商鞅變法是有章程的，有目的的，有君主支援的，社會向前發展的必然。但是戊戌不一樣，戊戌變法總的來說沒有章程，沒有步驟，就是模仿資本主義的從上到下的一頓亂改，雖然有君主支援，但是光緒沒實權，而贏渠樑有實權。所以戊戌變法的失敗是必然的。
康有為他們本身就有問題，他們都是有西方思想的先進青年，對社會缺乏認識，不夠成熟。憑著一腔熱血妄圖三年強國。但是商鞅變法不一樣，它經過深思熟慮，商鞅也瞭解了秦國情況，而且當時民眾思想團結，因為在秦穆公後秦國一直受欺負，百姓都想秦國富強，但是戊戌變法則不同，因為當時中國百姓經受幾千年封建制度的**，他們思想的轉變要接受新思想是要經過一個漫長的過程的，不是一下子就變了。
所以戊戌變法得不到百姓的認可與理解。就好比沒有地基的房子，又沒有合格的建材。建設者又一心急於求成，質量能好麼？
這樓能不塌麼？已經解釋的夠明白了吧！
為什麼日本的明治維新取得了成功，而中國的戊戌變法卻失敗了呢？越詳細越好，謝謝！~
21樓：哈哈欠為你違逆
（2019·荊州）2023年6月，光緒皇帝在詔書中說：「京師大學堂（今北京大學）為各行省之倡，尤應首先舉辦。」與創辦京師大學堂相關的歷史事件是戊戌變法。
（2019·荊州）2023年，以天皇名義釋出《教育敕語》，強調「採西邦科學之知識，以尊於封建武士之精神。」與材料相關的歷史事件是日本明治維新。
22樓：思緒亂
因為rb皇帝支援改革，中國慈禧不支援 光緒沒實權
為什麼中國的戊戌變法失敗,而日本的明治維新取得勝利
首先，中國依靠的是木有實權的皇帝，而明治天皇是手握實權的。其次，進行變法的資產階級維新派階級不成熟，軟弱，而日本當時資產階級相對於清朝來說還是強大的。再次，戊戌變法觸犯了地主階級的利益，砸到守舊勢力的強烈反對，明治維新是在基本肅清國內反皇勢力的國內形勢下進行的。然後，中國當時已逐漸步入半殖民地半封建...
中國古代怎麼稱呼冰淇淋為什麼有人說冰淇淋是原創於我國古代？
古代冷飲 冰淇淋最早源於元朝 我國用冷飲消暑的歷史已有3000年。商朝人已知道冬天挖冰窖藏，來年夏天取出享用。這種模式到周朝成為官方制度，有專門的 冰人 來掌管 冰權 藏冰的窖井則叫 冰井 古代能在夏天喝到冷飲，是非常奢侈的。春秋戰國諸侯宴席上最流行的飲料，也不過是冰鎮米酒，可見冰的珍貴。從周朝到清...
為什麼有人說「瑜伽正在毀掉中國女人的身體」？如何正確的練瑜伽啊
現如今瑜伽運動已經在我們的生活中開始逐漸變得流行，尤其是有很多的女生已經把每天練習瑜伽當成了自己的一個生活習慣。瑜伽對於我們的身體是有著非常多好處的，所以說它正在毀掉女人的身體是完全沒有任何科學依據的。練習瑜伽可以讓女生的身材變得越來越優質 瑜伽本身就是一個很好的塑形運動,我們在練習瑜伽的時候會做非...