同茫茫宇宙相比,地球是渺小的。這句話中渺小的意思是

2021-03-17 07:19:42 字數 4403 閱讀 4855

1樓:芒楊祈嘉祥

同茫茫宇宙相比

,地球是渺小的。這句話中渺小的意思是:宇宙很大很大,地球很小很小、微乎其微!

地球「微乎其微」,從這句話中我們讀懂了「大小是一個相對概念,參照物不同,比較的結果就會迥異」。

同茫茫宇宙相比,地球是渺小的。這句話中的渺小的意思是

2樓:系壁都含靈

「渺小」的意思是「微乎其微」,從這句話中我們讀懂了「大小是一個相對概念,參照物不同,比較的結果就會迥異」。

同茫茫宇宙相比地球是渺小的。這裡的渺小是什麼意思?從這句話中我們讀懂了什麼

3樓:我是豬嗎阿西吧

「渺小」的意思是「微乎其微」,從這句話中我們讀懂了「大小是一個相對概念,參照物不同,比較的結果就會迥異」。

"但是,同茫茫宇宙相比,地球是渺小的"這句話的理解 20

4樓:匿名使用者

宇宙到底有多大?

把世界上最偉大的數學家請到世界上最先進的計算機前,請他用人類所已知的最大數來表述宇宙的尺度,讓全人類都來做他的助手,不停地幫他在這個大數後面添「0」,演算的最後結果會是多少呢?結果將是「毫無結果」,人類永遠無法算出這道題,因為這道題本身不是數學題。

「其大無外」,「宇宙是無限的」,古今哲學家們不厭其煩地重複著這一答案,認為這才是對宇宙尺度問題的準確表述。其實,哲學家們並不比數學家高明多少,數學家們算不出來的時候,就已經使用了一個哲學符號---------∞,即表示宇宙無窮大。哲學家們講的「無外」、「無限」本身就意味著:

人類的思維已無法思維這道題,或者說它在哲學上無解,故它也不是一道哲學題。

「上帝是至高無上的」,當把上帝同宇宙相比時,誰比誰大呢?如上帝在宇宙之中存在,那麼「上帝至高無上」則為謊言。如上帝不在宇宙之中,那麼宇宙之內沒有上帝存在。

無論神學家們如何想像宇宙與上帝,他們永遠想像不出宇宙與上帝的確切邊界,故「宇宙有多大」這道題在神學上無解,它不是一道神學題。

正因為物理學家、數學家、哲學家、神學家都弄不清宇宙的大小,說明這一問題本身就有問題。《莊子·庚桑楚》中曰:「有實而無乎處者,宇也。

有長而無本(開始)剽(末梢)者,宙也。」《淮南子·齊俗》曰:「往古來今謂之宙,四方上下謂之宇。

」可見宇宙本身就指的是空間和時間,問宇宙的大小,就同問純空間的大小、純時間的長短、純質量的質量、純溫度的溫度一樣,這些問句都不完整,缺少主詞。

任何空間都是指某物的空間大小,任何時間都是指某物的時間長短,故宇宙是指某物所佔據的空間與時間。撇開「某物」這一主詞,而去問一種抽象的時空尺度是沒有意義的。如同問一個抽象「生物」的身高與年齡一樣,無法回答。

其實,人們在討論「宇宙」問題的時候,往往站在完全不同的角度,物理學家們所說的宇宙完全不同於哲學家們所說的宇宙,哲學家們所說的宇宙又完全不同於神學家們所說的宇宙。這倒不是因為宇宙中的空間、時間有什麼不同,而在於人們研究時空的方法與途徑完全不同。

宇宙的物理學解顯然只能通過觀測的途徑去獲得,而且還要通過觀測來驗證,任何視覺觀測不到的宇宙解均不會被物理學家們所接受。因此,物理學宇宙是已觀測到的和可被觀測的宇宙,它的解存在於人們視界範圍之中,它的尺度等同於人類的視界。

宇宙的哲學解必然以已有的物理學宇宙解為核心,並根據已經觀測證實的結論定理去進行歸納、演繹、推理,用思維邏輯去拓展哲學宇宙的時空,直到這種思維走到盡頭,到無法繼續進行思維的界段為止,這種哲學宇宙的尺度等同於人類的思維宇宙。

宇宙的神學解並不排斥物理學與哲學的宇宙解,但神學家們力圖用一種無法被觀測與被思維的「神」來解釋宇宙,這種「神」的真實性顯然依賴於人類的想像能力,故神學宇宙的尺度等同於人類的想像極限。

5樓:匿名使用者

昨天看了一部科幻片,叫「深空失憶」。到影片的最後,艦長開啟駕駛艙外面的百葉窗,發現是無盡的黑!突然我猛地有了靈感!

這不正是我想象中的宇宙之外嗎?既然現在很多科學家都認可宇宙源自大**一說,那麼說宇宙在**後會急劇膨脹!意思是說它是有大小的,我想宇宙的邊緣是以離**中心點最遠的一個**產物劃分的。

說明宇宙最邊緣的那些**產物仍然還在向外擴張。那麼最邊緣的那些**產物之外可定是有做夠的空間容許這些東西向外擴張的!正如影片中看到的,一望無際的黑。

那裡沒有光子,沒有電子,連容許光子傳播的介質都沒有。我想那裡才是真正的真空吧。那個鏡頭過後我馬上就失望了!

原來他們在另一個星球的海底。

6樓:寂寞淺殤

因為科學是相對的,地球相對於宇宙當然是極其渺小,如恆河之砂。這裡將地球本身作為參照物與浩瀚的宇宙比較

「但是,同茫茫宇宙相比,地球是渺小的」這句話的理解 10

7樓:語宙

總言之就是天外有天,無窮無盡的意思。在沒有對比時,地球就是很大的了,但茫茫宇宙是無邊無際的,對比之下就可以增進對地球的瞭解。

8樓:匿名使用者

宇宙到底有多大?

把世界上最偉大的數學家請到世界上最先進的計算機前,請他用人類所已知的最大數來表述宇宙的尺度,讓全人類都來做他的助手,不停地幫他在這個大數後面添「0」,演算的最後結果會是多少呢?結果將是「毫無結果」,人類永遠無法算出這道題,因為這道題本身不是數學題。

「其大無外」,「宇宙是無限的」,古今哲學家們不厭其煩地重複著這一答案,認為這才是對宇宙尺度問題的準確表述。其實,哲學家們並不比數學家高明多少,數學家們算不出來的時候,就已經使用了一個哲學符號---------∞,即表示宇宙無窮大。哲學家們講的「無外」、「無限」本身就意味著:

人類的思維已無法思維這道題,或者說它在哲學上無解,故它也不是一道哲學題。

「上帝是至高無上的」,當把上帝同宇宙相比時,誰比誰大呢?如上帝在宇宙之中存在,那麼「上帝至高無上」則為謊言。如上帝不在宇宙之中,那麼宇宙之內沒有上帝存在。

無論神學家們如何想像宇宙與上帝,他們永遠想像不出宇宙與上帝的確切邊界,故「宇宙有多大」這道題在神學上無解,它不是一道神學題。

正因為物理學家、數學家、哲學家、神學家都弄不清宇宙的大小,說明這一問題本身就有問題。《莊子·庚桑楚》中曰:「有實而無乎處者,宇也。

有長而無本(開始)剽(末梢)者,宙也。」《淮南子·齊俗》曰:「往古來今謂之宙,四方上下謂之宇。

」可見宇宙本身就指的是空間和時間,問宇宙的大小,就同問純空間的大小、純時間的長短、純質量的質量、純溫度的溫度一樣,這些問句都不完整,缺少主詞。

任何空間都是指某物的空間大小,任何時間都是指某物的時間長短,故宇宙是指某物所佔據的空間與時間。撇開「某物」這一主詞,而去問一種抽象的時空尺度是沒有意義的。如同問一個抽象「生物」的身高與年齡一樣,無法回答。

其實,人們在討論「宇宙」問題的時候,往往站在完全不同的角度,物理學家們所說的宇宙完全不同於哲學家們所說的宇宙,哲學家們所說的宇宙又完全不同於神學家們所說的宇宙。這倒不是因為宇宙中的空間、時間有什麼不同,而在於人們研究時空的方法與途徑完全不同。

宇宙的物理學解顯然只能通過觀測的途徑去獲得,而且還要通過觀測來驗證,任何視覺觀測不到的宇宙解均不會被物理學家們所接受。因此,物理學宇宙是已觀測到的和可被觀測的宇宙,它的解存在於人們視界範圍之中,它的尺度等同於人類的視界。

宇宙的哲學解必然以已有的物理學宇宙解為核心,並根據已經觀測證實的結論定理去進行歸納、演繹、推理,用思維邏輯去拓展哲學宇宙的時空,直到這種思維走到盡頭,到無法繼續進行思維的界段為止,這種哲學宇宙的尺度等同於人類的思維宇宙。

宇宙的神學解並不排斥物理學與哲學的宇宙解,但神學家們力圖用一種無法被觀測與被思維的「神」來解釋宇宙,這種「神」的真實性顯然依賴於人類的想像能力,故神學宇宙的尺度等同於人類的想像極限。

9樓:我是臥底雄

地球相比宇宙是小的,人類相比地球也是小的

10樓:匿名使用者

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

但是,同茫茫宇宙相比,地球是渺小的 這句話的理解(要自己想,不要摘抄網路)謝謝

11樓:匿名使用者

答,運用了對比的修辭手法,突出在宇宙中地球是微乎其微的。

12樓:匿名使用者

茫茫宇宙是那麼的大而地球就像我們生活中的一粒灰塵。(不喜勿噴)

13樓:匿名使用者

宇宙的非常大的,地球是非常小的,就和我們一樣,我們是巨大的浪花,而我只是一滴小小的水珠。。。。

14樓:匿名使用者

自己不要自大,因為人外有人,天外有天。

15樓:匿名使用者

就像人外有人,天外有天,一樣,不要只是自以為地球最大,其實還有很多比地球大的物質,只是我們卻看不到而已

16樓:匿名使用者

因為在宇宙之下地球是小的

17樓:匿名使用者

地球同宇宙相比它是渺小的

18樓:匿名使用者

同很大的事情相比,那些芝麻事只是很小的

在璀璨的宇宙中,地球是渺小的,改為比喻句

可以改成 在浩瀚的宇宙中,地球就像一粒塵埃一樣渺小。在浩瀚的宇宙中,地球就像是沙漠裡一粒渺小的塵埃 風停了,山中的一切變得非常幽靜 改擬人句 在璀璨的宇宙中,地球是渺小的 改為比喻句 房東太 風停了,整個大山都睡著了。在璀璨的宇宙中看地球,就像是一個小球一樣。房東太太對我說 我兒子今天要回來,我非常...

滄海桑田說明的地理知識是A地球上只有茫茫大海和

根據板塊構造學說,大海在地殼運動中也有可能成為陸地,故b項描述正確,a c d描述有誤.故選 b.滄海桑田 說明的地理知識是a地球上只有茫茫大海和農田b茫茫大海在地殼運動過程中也有可能成為陸地c大地 b茫茫大海在地殼運動過程中也有可能成為陸地 滄海桑田,成語。其原意是指海洋會變為陸地,陸地會變為海洋...

我朋友說過一句話,宇宙是浩瀚的,人心是渺小的,人世間只不過是

這是哲學。體現了人類的渺小和無力。他這個是宇宙觀 天文學看的多了的自然想法 我朋友說過一句話,宇宙是浩瀚的,人心是渺小的,人世間只不過是一場虛無的掙扎罷了。他這個是什麼意思 他的意思就是說人太渺小,世界很大,宇宙無際。整個人世間的紛爭相對於宇宙來說,幾乎是塵埃般的波動,人活著也只是一種無畏的掙扎。這...