1樓：匿名使用者
周瑜和諸葛亮其實從來都沒有交手過。周瑜的主要戰爭功績在於幫助孫策平定江東，主演了火燒赤壁的精彩一幕，奠定了三國局面的形成。同時穩定了東吳的整個軍界，為東吳的發展培養了大批有用的人才。
可以說既有文治又有武功。諸葛亮的主要功績則是在劉備集團最危機的時刻，達成了與東吳的聯盟，使劉備逃脫了滅頂之災。為劉備量身訂作了三分天下的戰略步驟。
在劉備取得了西蜀的控制權後，穩定了經濟民生。協調了與少數民族的關係。修補了在劉備身死之後與東吳的惡劣關係。
從這兩個人物的主要功績來看，周瑜之智多數在於戰略，實戰，從《演義》來看周瑜點兵那一幕是整本書中，交代最清晰，同時步敘最複雜的戰術安排。以《三國志》來看，周瑜雅量高至，政治謀略也強。而且東吳之後的都督，高階將領大多都是周瑜時代，被提拔重用起來的。
對於人才的培養，周瑜貢獻極多。
反觀諸葛亮之智多數在於外交，和整體戰略的謀劃，對於蜀漢的治理，多在於內政，而6伐中原都功敗垂成，戰鬥方面的謀略遠遠不及他的戰略層面。
2樓：長弓射雙月
以史實來看，（也許是我記錯了）周瑜並沒有直接與諸葛亮交手。
3樓：匿名使用者
其實周瑜是一個心胸寬廣，足智深謀的人，赤壁之戰就是他策劃的，之所以把他寫的是一個小人那是**，實際當中他很好！
4樓：
從史詩來看應該沒有什麼交手。如果認為三國之看起來太費勁我這有一個電子版的譚景泉的書《三國智將－周瑜》。是以**的形式表述了周瑜的一生，基本是按事實來寫的，有興趣的話可以把你的e－mail寫出來我給你發過去，在網上也能搜到這本書
5樓：匿名使用者
他們沒怎麼打過交道，好象就兩次政治談判（荊州和孫夫人的問題），所以不能相比
6樓：匿名使用者
周瑜心胸寬廣的,且有智謀,赤壁の戰是他的功勞,而孔明是蜀國政治人物````````《三國演義》不是正史,是**拉,《三國志》也是被當做正史看代,真正誰都不知道...
7樓：
歷史上的周瑜不是小心眼的人
8樓：小
他是當時赤壁之戰的總指揮，在孫策統治東吳的時候那年他24歲當了東吳一個很大的官，而且還取了當時的美女小喬 情場 戰場 官場 少年得志 他本人對東吳 也很忠誠 劉備 和 諸葛亮 詩人 蘇拭 都贊過他 心胸很寬廣- -可能電視上有誤導...
9樓：
周瑜心胸寬廣
根本不是寫的那樣
實際上赤壁之戰的主角是周瑜
10樓：花會飛
周俞是有忌妒心。他哪能比得上諸葛亮呀？
火燒赤壁時，諸葛亮也參與了計劃。因為兩人把行事方法寫在手心時，兩人都寫了「火」，也說明諸葛亮也出了一份力,而且諸葛亮還借東風了呢。
11樓：匿名使用者
看看《三國志》就明白了，那裡面才是史實！
12樓：弘毅大師
三國演義就會害人,心胸寬闊的周瑜(175-210),被三國演義說成心胸狹窄,很有嫉妒心的人.
歷史上,赤壁大戰的主要人物是周瑜,不是諸葛亮(181-234),赤壁大戰中,諸葛亮的功績只有讓孫劉聯合,沒別的了.
13樓：潘帕斯海豚
喜歡周瑜，悼念國士無雙之公瑾。公瑾生平性情開朗，氣度寬巨集，深得維恩顯著。精通樂律，即便酒醉之時亦能辨音律之優劣。
時人謠曰：「曲有誤，周郎顧。」五絃琴本為你而生，名劍卻註定寂寞。
綠波漪漪，蒼空寂寂。公子乘龍，美人如玉……
14樓：匿名使用者
周瑜是心胸寬廣
《三國志》<>《三國演義》
15樓：
mingxiaonde
諸葛亮祭奠周瑜的祭文內容諸葛亮弔唁周瑜原文
祭文內容 嗚呼公瑾，不幸夭亡！修短故天，人豈不傷？我心實痛，酹酒一觴 君其有靈636f707962616964757a686964616f31333431353961，享我烝嘗！吊君幼學，以交伯符 仗義疏財，讓舍以居。吊君弱冠，萬里鵬摶 定建霸業，割據江南。吊君壯力，遠鎮巴丘 景升懷慮，討逆無憂。吊...
周瑜為何一生最恨諸葛亮，周瑜死後，諸葛亮為何哭得那麼傷心？
周瑜之所以一生最恨諸葛亮，嫉妒他的才華只是一方面，最主要的原因還是二人效力的主子不同，周瑜曾經向諸葛亮伸出橄欖枝，但被諸葛亮拒絕了，所以周瑜知道他和諸葛亮此生不可能做朋友，而日後，諸葛亮的主子劉備一旦勢力壯大，將會是東吳最大的勁敵。曹操八十萬大軍南下，無論是孫權還是劉備，都感到生存壓力，特別是劉備，...
周瑜是不是被諸葛亮氣死的，周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎？
首先，周瑜被諸葛亮氣死這一說 於 三國演義 而羅貫中的 三國演義 是作者結合正史的大部分融合民間傳說加部分杜撰想象而成的一部演義 三國演義 中描寫的周瑜形象和生平事蹟一半是正確的一半是杜撰的，並且老羅同志在 演義 中為了突出主線人物諸葛孔明的英明神武高大光輝的形象而刻意貶低了周瑜周公瑾同志。而其中，...