複製與備份有什麼區別，備份與複製有何區別？

1樓：匿名使用者

備份與複製的區別是什麼複製是保留原有的檔案格式；

備份根據備份軟體的不同，會回被打包成不同的備份檔案答格式，只能用備份軟體恢復過來，不能直接使用。多數備份軟體，比如veritas ***backup軟體的備份格式為標準的tar格式，也就是磁帶的格式。

備份必須需要複製這個工序。但是複製不一定就是在備份。

舉個例子，你影印你檔案好比「複製」，你要把你的檔案備份到你父親家以防萬一以後遺失就叫「備份」，而你備份前一定要先「複製」，把「複製」後的東西拿去保留，保留時的東西就是備份。而你平時複製檔案也有其他原因，不一定都是用來備份的。

2樓：憑童夾谷飛燕

這是一個很無bai聊的問題。備份是du將檔案用

zhi一種安全的形方法儲存dao。備份之後，檔案不專容易被破壞。而複製則無屬此功能……其實這兩者根本沒什麼可比性，因為他們的意義你一點都不理解，所以才認為它們有區別。

其實這根本沒什麼好比的。

3樓：時甜章佳以蓮

名稱不一樣，但本質是一樣的。複製是要用到剪貼簿這個載體，是臨時的。是系統本身支援的。

備份往往需要第三方軟體支援，然而第三方軟體又要電腦系統支援。我想著就是區別，你也別鑽牛角尖了。

備份與複製有何區別？

4樓：匿名使用者

備份有很多種方式，不一定是複製。比如資料庫的備份，系統ghost備份等等。複製的話是把要複製的檔案建立完全相同內容。

5樓：手機使用者

複製-貼上也算是一種備份。

惠普機裡的5g空間是系統盤的備份，都會多出一些空間用來恢復系統空間操作，不能放東西，另外放其它東西會破壞一鍵恢復的引導檔案，導致復原分割槽不可用。

「拷貝」、「複製」和「備份」有什麼區別？

6樓：科學普及交流

拷貝和複製，備份的區別：

一、拷貝就是複製：

拷貝：copy，翻譯過來就是複製。

複製的意思就是把檔案copy，複製後一定和原檔案一樣。

二、備份：

備份的意思就是不僅可以把重要檔案copy複製檔案，也可以做成一個壓縮或其它格式檔案，許多檔案也可以備份成一個檔案中。因為為了方便快捷、節省空間，檔案不一定和原檔案一樣。常用軟體來幫助備份。

比如把c區可以整個備份,你要單用複製就做不到這一點。