戰爭與經濟的關係是什麼

2021-03-10 15:16:40 字數 2881 閱讀 3520

1樓:落葉歸根

戰爭與經濟是值得研究的一門科學,它可以使人們從中得到啟示,戰爭是如何發生的?戰爭作為政治手段對經濟的反作用是什麼?如何消滅戰爭,在和平環境中更好地促進經濟發展,造福於人民。

當然,戰爭不僅與經濟相連,它除了包括財政、金融、交通運輸、商業以及人民生活等各個經濟領域外,還與政治、文化、宗教等有密切關係。

戰爭本身就是一種經濟活動並制約著經濟的走向

戰爭不僅是軍事領域的事情,它與經濟是緊密地聯絡在一起的。俗話說:"兵馬未動,糧草先行。

"這是古代戰爭的說法。現代戰爭亦然。現代戰爭**種類繁多、龐大,包括海、陸、空各類**以及兵種和燃料的運輸任務更大。

美國在推翻阿富汗塔利班政權後,為準備發動侵略伊拉克的戰爭,後勤運輸進行了將近一年。經濟利益在很大程度上是導致戰爭的決定因素。而戰爭本身就是一種在特定條件的經濟活動,驅動著經濟活動的走向。

戰爭需要鉅額投資,大量的勞動力、先進的工業技術投入到軍事工業生產。這就要由和平時期的經濟轉入戰爭時期的經濟。也就是經濟學家所說的"戰爭經濟與和平經濟"。

戰爭的消耗需要更多的錢,把儘可能多的錢用於戰爭的需要。這就是拿破崙所說的戰爭就是"錢,錢,錢。"2023年,全球用於軍費開支高達9000億美元(其中美國佔了一半)就充分說明了這個問題。

這是戰爭與經濟關係方面的一個核心內容,也就是把本來可以用到經濟建設和提高人民生活水平方面的錢,都被戰爭消耗掉了。

戰爭的殘酷性及其對經濟的破壞

戰爭對經濟的破壞是多方面的,除了人員的死傷外,戰爭幾乎總是與通貨膨脹相伴而生。戰爭意味著軍工企業增長,民用企業下降,貨物匱乏,物價**,民不聊生。戰爭的規模越大,現代化程度越高,殺傷力越大,死亡人數越多,對經濟的破壞也就越嚴重。

現代戰爭不僅對交戰雙方會造成重大損失,在經濟全球化、各國之間的相互依存度不斷提高的情況下,對世界各國也會帶來程度不同的損失。如目前仍在進行的伊拉克戰爭,據西班牙《起義報》2023年9月7日發表的文章分析,僅石油****一項,給世界經濟造成的損失多達7800億美元。戰爭的時間越長,破壞的程度也就越嚴重。

所以在每次戰爭結束以後,都有一個醫治戰爭創傷的問題,有一個經濟恢復時期。由於現代化戰爭遠比過去對基礎設施、生產力破壞程度大得多,有的幾乎是毀滅性的,所以不是什麼恢復,而是重新建設的問題。阿富汗、伊拉克的"重建"問題,就是根據破壞十分嚴重的情況下提出來的新概念。

軍事學家都知道,一個願意付出任何代價的人民和民族,最終都能戰勝侵略。對侵略者來說,他們往往過高估計自己的力量,看不到人民群眾中蘊藏著巨大的戰爭潛力。戰爭的基本原則是如何"儲存自己,消滅敵人。

"但在對軍事力量,包括戰鬥部隊、戰機、坦克、導彈和大炮等裝備是相當容易計算出來的,但是,決定戰爭勝負的因素很多,有些無形的因素是很難用數字計算出來的。只考慮到軍事實力方面的優勢是不全面的,甚至會陷入惟**論的泥淖。毋庸諱言,軍事實力是十分重要的一個方面,但在軍事實力背後的制約和激勵因素,是人們往往容易忽視與估計不到的。

為什麼小國能夠戰勝大國,弱國能夠戰勝強國?這就是戰爭的性質在起著決定的作用。歷史上凡是侵略別國的非正義戰爭,最終都以失敗而告終。

戰爭是政治的繼續,是實現經濟目的的手段

戰爭是政治性質的行動,早在春秋時代,中國的《孫子兵法》就論及戰爭和政治的關係。十九世紀普魯士軍事理論家克勞塞維茨在其所著《戰爭論》一書中提出了他的至理名言:"戰爭是政治通過另一種手段的繼續。

"在西方,古希臘柏拉圖的《理想國》、亞里士多德的《政治學》是最早的政治學著作,也曾論及政治和戰爭的關係。馬克思主義誕生後,繼承和發展了一切先進思想,也繼承和發展了克勞塞維茨對戰爭的觀點,成為馬克思主義考察戰爭問題的基本原則。馬克思主義認為,政治屬於上層建築,經濟是基礎,政治歸根到底是由經濟決定的,同時它又反作用於經濟,給予經濟巨大的影響。

列寧指出:"任何戰爭都是同產生它的政治制度分不開的。某個國家即該國某個階級在戰時所推行的政治,必然是而且一定是它戰前長時期在國內所推行的政治的繼續,只不過在行動方式上有所不同罷了"(引自《列寧選集》第3卷第71-72頁)。

在階級社會裡,經濟利益對立的各階級之間進行著激烈的階級鬥爭,是階級社會中的政治的基本內容,它表現在處理階級內部、階級之間、民族之間、國家之間的關係等方面,以及代表一定階級的政黨、社會集團、社會勢力在國家生活和國際關係方面所採取的政策。當今帝國主義、霸權主義對外所採取的政策,是它在國內所推行的政治政策在國外的繼續。政治是有階級性的。

資產階級的政治,維護本階級的狹隘利益,實質上也就是要堅持和強化對勞動人民的壓迫和剝削,對外實行擴張侵略,是資產階級利益的集中表現;無產階級的政治,是要推翻地主資產階級的政權,變生產資料的私有制為公有制,為解放與發展生產力創造條件,大力發展社會生產,滿足人民日益增長的物質文化生活的需要。對外堅持國家平等,爭取和平,反對戰爭,是無產階級利益的集中表現。由此可見,政治只是一種手段,而不是目的。

"馬克思主義認為,從長遠的歷史來看,政治不是目的,它主要是實現各個歷史時期經濟目的的手段,同時也是實現各個歷史時期其它社會目的的手段。社會主義的政治,是實現勞動人民經濟文化目的的手段。

由各種矛盾引發的戰爭,根源於私有制及大資產階級不斷膨脹的利益慾望。要消除對人類帶來災難的戰爭,就必須消滅私有制,消滅階級。正如《共產黨宣言》所指出的,"人對人的剝削一消滅,民族對民族的剝削就會隨之消滅。

民族內部的階級對立一消滅,民族之間的敵對關係就會隨之消失。"(引自《馬克思恩格斯選集》第1卷第270頁)。列寧也曾指出:

"我們的目的是要建立社會主義制度,消滅人類劃分為階級的現象,消滅人剝削人和一個民族剝削另一個民族的現象,從而使得戰爭根本不能發生。"

2樓:孔方戰爭

戰爭為經濟服務,戰爭為經濟打下基礎,戰爭是政治的需要。

反過來,內以政治為推容

手,以戰爭為籌碼,以經濟為手段,戰爭為了掠奪,戰爭為了控制,戰爭也能推動經濟,戰爭與經濟相互相成。

美國研究的是戰爭經濟,中國研究的是經濟戰爭,一個是建立在戰爭上的經濟,一個是建立在經濟上的戰爭。

3樓:宋濂

忙時為農,閒時為兵。(*^__^*) 嘻嘻……

戰爭與文明的關係,戰爭與文明的關係是什麼?

簡單來說,戰爭是一種社會現象,戰爭的利益是謀取私利。文明,是人類社會實踐產生的,非自然的產物,是人類所共有,所特有的。戰爭,推動了人類的文明從一個單一個體,逐漸走向融合,比如歐洲工業革命之前對北美洲的殖民侵略,是對北美印第安人的一種文明侵入。科學技術是人類文明進步的一大標誌,戰爭,有時候正是推動科學...

GDP與經濟福利的關係,GDP和經濟福利的關係 越詳細越好!

一個國家的人均國民生產總值是衡量經濟發展水平最普通的一個標準,人們通常認為,人均國民生產總值最高的國家 富裕國家 比人均國民生產總值低的國家,具有更高的經濟福利水平,就人均國民生產總值來看2003年世界上最富裕的國家前十位分別是 以美元為單位 1 盧森堡 43,940 2 挪威 43,350 3 瑞...

經濟與投資的關係,經濟學,投資和股票的聯絡與區別?謝謝

投資與經濟增長的關係非常緊密.在經濟理論界,西方和我國有一個類似 的觀點,即認為經濟增長情況主要是由投資決定,投資是經濟增長的基本推動 力,是經濟增長的必要前提 經濟這一詞 於希臘語,其意思為 管理一個家庭的人 唯物主義代表色諾芬在他的 經濟論 中將 家庭 及 管理 兩詞的結合理解為經濟。嚴復曾將經...