電瓶車交通事故,撞人後對方跑了沒看到車牌報警有用嗎

2021-03-10 09:00:25 字數 3342 閱讀 3831

1樓:好這一口

這事如果報警都沒用的話,那就真沒用了。這事只有報警,讓警察調取周邊錄影進行勘察。不管怎麼說,警察肯定比你管用。

2樓:匿名使用者

現在經過幾期天網工程後,基本上具備各個路口都有監控,報警後公安調監控應該能查到當時的記錄。

3樓:劉玉榮

不管用。現在電瓶車一般都沒有車牌,報警後,警察來了只是簡單問一下事情的經過,連監控都不管查只能告訴你人跑了沒辦法。

4樓:匿名使用者

報警肯定有用,你應該把事情說嚴重點交警就會查附近的商店或路上攝像頭了,現在的警察太小的事情他們都不想管了又懶得去查監控系統

5樓:匿名使用者

報警當然有,現在馬路上都是監控只要把時間地點說清楚通過調看監控就可以知道撞你的人的去處。

6樓:匿名使用者

報警肯定有用呀。現在哪都有攝像頭。公安局的人肯定能找到撞了的,

7樓:非泯界命

有沒有用報警了bai才知道du,不要問別人zhi,別人不是當地警dao察。你知道哪版條路,什麼時間,對權方往哪跑,一般來說查一下監控很快就能找到,除非這人有意識躲避攝像頭還知道攝像頭在哪。但是找到歸找到,能不能看清車牌號還是個問題。

8樓:魂戦九天

現在現實如此。這樣的本來就難查,除非你交警隊有人,才有可能找到。要不然誰給你認真的找。

打個比方如果你是工作人員,你在那坐著也是上班,忙也是上班。你選哪個?所以要麼你把事情嚴重化,要麼認栽。。

9樓:風吹屁屁

肯定有用的,現在的攝像頭已經可以看的非常清楚了

10樓:遠離身邊的狗

有攝像頭就可以,沒有攝像頭就只能認倒黴了。

11樓:匿名使用者

有用,交警會找的,但是有困難

12樓:岑長丘曼珠

交警隊做出的事故認定合理和合法性我們一般不做評判,因為這個我們不好做判斷!如果你覺得不合理,可以申請複核。

13樓:人_生

報警不一定有用,但是不報警一定是找不到,建議先報警,至少是有些希望找得到,現在到處都是攝像頭。

我在非機動車騎電瓶車行走被汽車撞了,當時沒有報警明天報警有用嗎?記住對方車牌號了

14樓:

再快也不怕,你不擔責任的,私了不行就報警得了,機動車責任最大了。

開車碰倒騎電瓶車的人,當時沒停車直接走了,不知道對方後來有沒有報警怎麼辦?這算是逃逸嗎?

15樓:眾騰資料

必然算逃逸。這種情況下你是要全部賠償的,還可以拘留十五天。

要是對方報警,如果記住你的牌照,或者正好有攝像頭,那麼幾分鐘內就會找到車主,然後車主自然就會找到你,不超過一個小時把。

如果對方沒有記住你的車牌號,或者沒有攝像頭,那就是白說,永遠也找不到你。

16樓:因你而在

哪怕沒有記住車牌號,也可以調監控錄影,你別以為高枕無憂了,要碰了我跑了不把你關個半個月便宜你了

17樓:匿名使用者

算逃逸,真想找,很快

電動車撞人經交警後,當事人逃逸警察會嚴查嗎

18樓:筱曉小魚兒

電動車撞人經交警後,當事人逃逸警察會嚴查的。

依據《道路交通安全法》第七十一條規定:專 車輛發生屬交通事故後逃逸的,事故現場目擊人員和其他知情人員應當向公安機關交通管理部門或者交通警察舉報。舉報屬實的,公安機關交通管理部門應當給予獎勵。

針對電動自行車交通肇事案逐年增多的情況,這起案例具有典型的教育意義,為駕駛電動自行車肇事案的處理創立了一個範例,同時提醒了人們謹慎騎行電動自行車,增強人們對電動自行車交通安全的防範意識。建議有關部門應採取措施控制這類案件發生的數量和範圍。比如,在人口密度較大的社群、**量較大的交通道口,針對電動自行車速度快、穩定性較差等特點,開展對電動自行車效能和交通法規知識專項宣傳活動;產品質量監督管理部門制定和完善針對電動自行車的質量標準體系,提升電動自行車的安全係數,督促生產廠家按照質量標準體系進行生產等,以徹底杜絕類似事件的發生。

19樓:匿名使用者

電動車撞復

人後、當事人逃逸的制,警察會嚴查的。

bai

一、依據《道路交通安

du全法》第七十一條規定zhi:車輛發生dao交通事故後逃逸的,事故現場目擊人員和其他知情人員應當向公安機關交通管理部門或者交通警察舉報。舉報屬實的,公安機關交通管理部門應當給予獎勵

二、但是現實情況就是電動車撞人事故發生突然,現場目擊人員急於搶救受害人,來不及抓住肇事人和電動車的、甚至沒有看清電動車牌照(指的是有牌照的電動車)居多;從而使得大量電動車撞人事故無法查究。

三、電動車無牌無照眾多,駕駛電動車的人複雜,很多沒有辦理居住證,而且居住地區域廣大,電動車撞人後就是有攝像頭拍攝下來人、車的也會讓警察無從查及。

四、只有電動車當事人逃逸,而受害人發生輕傷以上嚴重後果的交通事故後,交警予以立案追究的,交、刑警才會予以嚴查。

20樓:匿名使用者

撞人後逃逸當然會嚴查

電動車撞人之後當事人直接跑了算肇事逃逸嗎

21樓:叫彩瞬溝

電瓶車撞了人後開走,算肇事逃逸的。

電瓶車在行駛中撞了人的,屬於交通事故,肇事電瓶車在發生交通事故後,不報警或與對方協商處理而直接開走的,有逃避事故責任的主觀故意,符合肇事逃逸的規定,屬於肇事逃逸。

騎電動車撞了人,當時沒有報警,雙方商量好私了,帶對方去醫院看了,

22樓:du知道君

既然對方現在已經報警,那麼就等交警的處理結果出來再談賠償事宜。

根據《道路交通事故處理程式規定》第十二條的規定,當事人是可以補報案的,交警部門在三日內作出是否受理的決定,並要書面告知當事人。如果交警部門受理後,對當時事故的成因無法查清,就不能出具「道路交通事故認定書」,只出具「道路交通事故證明」,這個證明對當事人的事故責任是不作認定的。

對方如果主張賠償,在雙方無法自行協商解決的情況下,可以持「道路交通事故認定書」或「道路交通事故證明」,去法院起訴解決。法院會按照當事人所負事故責任判定其承擔相應的賠償責任。如果交警部門對事故責任不作認定,由於你的電瓶車不屬於機動車,法院一般會參照同等責任處理,在認定傷者合法合理的損失金額基礎上,由你方承擔50%的賠償責任。

你之前已經墊付的醫療費可以在你依法應該承擔的賠償金額中抵扣。

電瓶車交通事故處理,電動車交通事故處理

交警都已經完成事故認定了,如果沒有扣車,也沒有扣駕駛證 如果當事人持版有駕駛證 的話,民事權賠償方面已經不屬於交警的職責範圍,可以由雙方協商或者起訴至法院。如果認為對方索賠不合理,協商無果的話可以讓對方起訴,法院怎麼判就怎麼賠償。電動車交通事故處理 1 確定事故 責任 處理電瓶車交通事故程式一般先由...

汽車與電瓶車交通事故責任認定汽車與電瓶車交通事故責任認定

機動車與電動車交通事故責任認定如下 1 機動車與電動車發生交通事故,電動車沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明電動車有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任 機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。2 交通事故的損失是由電動車故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠...

今天我父親出了交通事故,是電瓶車和電瓶車撞了我父親左拐停車買東西對方是直行我父親車都快開到路牙子上

非機動車的事故通常以協商為主,如果你們對處理結果不服,可以不用付錢,要求交警行政複議,再不行就叫對方去法院起訴,等法院判決了再給錢。到時有沒道理在法庭上辯論就知道了。因為你父親沒上急救車,證明他的比較輕,都是電瓶車,人家受傷重,所以你要賠錢 責任劃分不看誰傷的重的!從機動車角度劃分責任的話,對方直行...