1樓：杜文升
意思是人身保險合同中,如果投保人不願意支付保險費,保險公司不得起訴申請強制執行;超過法定期限保險公司可以解除保險合同
2樓：利國顧
而對於人身保險合同，保險法規定投保人於合同成立後，可以向保險人一次支付保險費，也可以按照合同約定分期支付保險費。因此，支付首期保險費一般被認為是人身保險合同的生效條件，並且由於人身保險合同的合同期限一般較長，要求投保人按合同約定持續不斷地支付保險費，對投保人來說也會有一定困難。特別是壽險合同具有儲蓄性質，投保人身險只是投保人的一種投資選擇，也應當允許投保人放棄這種投資方式。
所以保險法規定，投保人超過規定的期限60日未支付當期保險費的，合同效力中止，或者由保險人按照合同約定的條件減少保險金額，自合同效力中止之日起兩年內雙方未達成協議的，保險人有權解除合同。即保險費支付與否，隻影響保險合同的效力。如果投保人不按約定支付保險費，最終結果只能導致保險合同的解除，保險人不再承擔保險責任，而不會在投保人與保險人之間形成債權債務關係。
因此，保險法規定，保險人不能強制投保人履行支付保險費的義務，即保險人對人身保險的保險費，不得以訴訟方式要求投保人支付。
為什麼人身保險合同的保險費不得用訴訟的方式請求支付 5
3樓：國際刑警總部
因為《保險法》規定了在人身保險不支付保險費時，保險人可以解除合同並扣除手續費後退還保險費（交費不足二年）或保險單現金價值（交費二年以上）的制度。所以保險人不應通過訴訟方式強行要求投保人支付保險費，而只能採用上面方式來解除合同。
4樓：匿名使用者
為什麼人身保險合同的保險費不得用訴訟的方式請求支付？你好：人身保險合同的標的是人身和健康，具有極強的人身屬性，故人壽保險合同不同與一般的財產合同，一方不履行合同，另一方可以申請法院強制執行，但對於人身是不可以申請強制執行的。
5樓：匿名使用者
你好,這位朋友從你的諮詢來看一定是你的保險合同出現了什麼問題,這個可以走法律程式,因為所有的合同都是合同法規定的,你先找經辦的保險公司再找保監協會諮詢
6樓：匿名使用者
根據《保險法》第六十條規定：保險人（保險公司）對人身保險的保險費，不得用訴訟方式要求投保人支付。也就是投保人沒有按期繳納保險費，不能向法院起訴，只能按照合同約定的其他方式處理。
所以，主要是因法律的規定。如果一定要問個所以然，只能是個人理解：第一，保險合同是附合合同，什麼是附合合同呢，就是在訂立合同時，條款是由一方事先定好，另一方只有同意或不同意的權利。
所以，在合同成立後，關於繳保費的法律就是這麼定了。第二，這也是對客戶的一種保護，正確的說是對弱勢群體在法律上的一種保護。不知我的回答是否滿意，希望對您有所幫助！
7樓：匿名使用者
您好!您的提問更多的應該是法律問題,您可以進行法律諮詢.希望可以有天為您提供商業保險的服務,謝謝!
為什麼保險人對人身保險的保險費不得用訴訟方式要求投保人支付
8樓：淮安浙江人
法理解析：人身保險合同，保險法規定投保人於合同成立後，可以向保險人一次支付保險費，也可以按照合同約定分期支付保險費。
實踐中，支付首期保險費一般被認為是人身保險合同的生效條件，並且由於人身保險合同的合同期限一般較長，要求投保人按合同約定持續不斷地支付保險費，對投保人來說也會有一定困難。
特別是壽險合同具有儲蓄性質，投保人身險只是投保人的一種投資選擇，也應當允許投保人放棄這種投資方式。所以保險法規定，投保人超過規定期限60日或保險人催告之日起30日未支付當期保險費的，合同效力中止，或者由保險人按照合同約定的條件減少保險金額，自合同效力中止之日起兩年內雙方未達成協議的，保險人有權解除合同。即保險費支付與否，隻影響保險合同的效力。
9樓：貫麗範小霜
人身保險合同
，保險法規定投保人於合同成立後，可以向保險人一次支付保險費，也可以按照合同約定分期支付保險費。支付首期保險費一般被認為是人身保險合同的生效條件，並且由於人身保險合同的合同期限一般較長，要求投保人按合同約定持續不斷地支付保險費，對投保人來說也會有一定困難。特別是壽險合同具有儲蓄性質，投保人身險只是投保人的一種投資選擇，也應當允許投保人放棄這種投資方式。
所以保險法規定，投保人超過規定期限60日或保險人催告之日起30日未支付當期保險費的，合同效力中止，或者由保險人按照合同約定的條件減少保險金額，自合同效力中止之日起兩年內雙方未達成協議的，保險人有權解除合同。即保險費支付與否，隻影響保險合同的效力。
如果投保人不按約定支付保險費，最終結果只能導致保險合同的解除，保險人不再承擔保險責任，而不會在投保人與保險人之間形成債權債務關係。因此，保險法規定，保險人不能強制投保人履行支付保險費的義務，即保險人對人身保險的保險費，不得以訴訟方式要求投保人支付。
為什麼人身保險合同的保險費不得用訴訟方式請求支付呀？財產保險的保險費就可以用訴訟方式請求支付嗎？
10樓：中國索賠服務網
你好：財產險涉及到國家強制的保險，人身保險合同是自願的，不是強制性的，兩者性質不同，自願的當然不能用訴訟方式請求了。
11樓：瀋陽英才
根據《保險法》第六十條規定：保險人（保險公司）對人身保險的保險費，不得用訴訟方式要求投保人支付。也就是投保人沒有按期繳納保險費，不能向法院起訴，只能按照合同約定的其他方式處理。
人身保險合同的標的是人身和健康，具有極強的人身屬性，故人壽保險合同不同與一般的財產合同，一方不履行合同，另一方可以申請法院強制執行，但對於人身是不可以申請強制執行的。
為什麼保險人對人壽保險的保險費，不得用訴訟方式要求投保人支付
12樓：匿名使用者
因為根據《中華人民共和國保險法》規定投保人超過規定期限60日或保險人催告之日起30日未支付當期保險費的，合同效力中止，保險人只有權中止合同和解除合同，無權訴訟。
根據《中華人民共和國保險法》第三十六條合同約定分期支付保險費，投保人支付首期保險費後，除合同另有約定外，投保人自保險人催告之日起超過三十日未支付當期保險費，或者超過約定的期限六十日未支付當期保險費的，合同效力中止，或者由保險人按照合同約定的條件減少保險金額。
被保險人在前款規定期限內發生保險事故的，保險人應當按照合同約定給付保險金，但可以扣減欠交的保險費。
13樓：匿名使用者
人身保險合同，保險法規定投保人於合同成立後，可以向保險人一次支付保險費，也可以按照合同約定分期支付保險費。支付首期保險費一般被認為是人身保險合同的生效條件，並且由於人身保險合同的合同期限一般較長，要求投保人按合同約定持續不斷地支付保險費，對投保人來說也會有一定困難。特別是壽險合同具有儲蓄性質，投保人身險只是投保人的一種投資選擇，也應當允許投保人放棄這種投資方式。
所以保險法規定，投保人超過規定期限60日或保險人催告之日起30日未支付當期保險費的，合同效力中止，或者由保險人按照合同約定的條件減少保險金額，自合同效力中止之日起兩年內雙方未達成協議的，保險人有權解除合同。即保險費支付與否，隻影響保險合同的效力。
如果投保人不按約定支付保險費，最終結果只能導致保險合同的解除，保險人不再承擔保險責任，而不會在投保人與保險人之間形成債權債務關係。因此，保險法規定，保險人不能強制投保人履行支付保險費的義務，即保險人對人身保險的保險費，不得以訴訟方式要求投保人支付。
14樓：淮安浙江人
法理解析：人身保險合同，保險法規定投保人於合同成立後，可以向保險人一次支付保險費，也可以按照合同約定分期支付保險費。
實踐中，支付首期保險費一般被認為是人身保險合同的生效條件，並且由於人身保險合同的合同期限一般較長，要求投保人按合同約定持續不斷地支付保險費，對投保人來說也會有一定困難。
特別是壽險合同具有儲蓄性質，投保人身險只是投保人的一種投資選擇，也應當允許投保人放棄這種投資方式。所以保險法規定，投保人超過規定期限60日或保險人催告之日起30日未支付當期保險費的，合同效力中止，或者由保險人按照合同約定的條件減少保險金額，自合同效力中止之日起兩年內雙方未達成協議的，保險人有權解除合同。即保險費支付與否，隻影響保險合同的效力。
15樓：匿名使用者
因為保險投保自願，退保自由。
簡述人身保險合同的法律特徵，人身保險合同具有哪些法律特點
最大誠信合同 附合合同 射幸合同 非要式合同 雙務合同 諾成性合同 有名合同，有償合同。人身保險合同是保險合同中的一大類,兼具保險合同的一般屬性和人身保險合同的特殊性.一 人身保險合同的一般特徵 1.人身保險合同是最大誠信合同.如人身保險投保人在填寫投保單時應認真回答被保險人的健康狀況,家庭和個人的...
保險法 保險人對人壽保險的保險費，不得用訴訟方式要求投保人支
這個本身就是法律的法條進行的規定。因為保險也是一種射幸合同行為，合同約定當事人雙方的權利和義務。投保人只要交納了保費保險公司就應該承擔義務。但是作為投保人一方而言，他也是享有交易自由的權利，也就是說他可以決定自己是否需要參保或者繼續參保。投保人是可以隨時退保的，所以就這麼要求的，為的是保障投保人的意...
人身保險合同保險人免責情形
各種保險產品免責條款也可能不同 因下列情形之一，導致被保險人身故或高度殘疾的，我們不承擔給付保險金的責任 1 投保人或受益人的故意行為 2 被保險人故意犯罪 拒捕或故意自傷 3 被保險人毆鬥 醉酒，服用 吸食或注射毒品 4 被保險人在本主險合同生效 或最後復效 之日起2年內自殺 5 被保險人酒後駕駛...