治療我父親的心臟病，最好的辦法是心臟移植嗎

1樓：匿名使用者

換心臟的話是困難的問題，第一就是供體很難找到，第二還有很多法律的程式。一般現在心臟移植應該在二十萬以上吧。

您父親的症狀應該注重平時，防止再梗。如果還有狹窄的冠脈看看支架能否緩解。

2樓：健康社群工作隊

常規醫學**心梗的方法可要改進了！！！！！

只把狹窄的血管用支架支開，不把脫落到迴圈血液中的梗塞物徹底清除，這就給下梗塞留下了隱患。

基於病人狀態還不錯，保守**是首選。

3樓：當歸續斷

不是，這樣的長的病史一般狀況可以耐受這麼大的手術嗎？

你老父親能不能從手術檯上下來都是問題，況且心臟移植手術是成熟的嗎？

當然我不是心胸外科的，但是從我們**的原則來說，病人一般狀況是我們進行某些**的基本前提。

4樓：琳子

不能做搭橋了嗎?做7個支架,應該是很嚴重了的哦?

5樓：厲清

非也非也。

你第一應該規範**，其實你父親做那麼多支架，我感覺這本身就是有問題的，因為這樣的情況應該說不是介入手術放置支架的適應症，而是外科冠狀動脈旁路移植的適應症，你非要做介入放置支架，那你可想而知，本身是違反科學規律的事情，那自然得不到比較好的效果了。

第二，你測定的左心室射血分數ef，你這個必須動態看，你心肌梗死住院的時候，那麼自然下降了，以後那麼還這樣嗎？同時單單看ef不對的，這是一個比例，你還得看每次搏動心輸出量，好比你存款有1000萬的和只有1千塊錢的，都花費了10%的存款，那麼你怎麼比較呢？

第三，心臟移植，這個不主張的，除非你預計生命很短，那麼考慮心臟移植還可以說的，因為心臟移植本身心臟供體必須心跳沒有停止的腦死亡患者，這個就很少，同時心臟移植遠期效果不佳，超過50%的長期是發生嚴重的冠狀動脈閉塞現象，比較一般的冠心病更加嚴重廣泛，所以長期存活的心臟移植患者不多。

另外冠心病介入手術置放支架或者外科冠狀動脈旁路移植（搭橋）那麼都是針對最狹窄的地方進行區域性的血管再通措施，你整個心腦血管動脈粥樣硬化其實並沒有因此改變，那麼你難道顧頭不顧腳的這樣做嗎，應該加強冠心病的基礎綜合**。

此外，你一共放置了7個支架，都是在左前降支嗎，那麼這個就疑問了，你又說部位不同，呵呵，這個我到底也搞不清你到底是左主幹，左前降支，左迴旋支，右冠狀動脈到底哪些發生問題了。