1樓：華律網
《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。
不足部分，由監護人賠償。第三十八條規定，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
2樓：匿名使用者
根據《侵權責任法》的規定，孩子（無民事行為能力或者限制民事行為能力）只有在學校或者其他教育機構學習、生活期間被他人打傷，學校或者教育機構才可能承擔責任。孩子在學校外面被同學打傷學校是沒有責任的。
相關法律規定：《侵權責任法》第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
3樓：匿名使用者
學校應該承擔學生教育問題的責任，主要責任還是那位打同學的。
4樓：匿名使用者
的自信就能真正確立起來。
5樓：匿名使用者
放學時間是沒有責任的
6樓：益民康中醫諮詢
有 學校有教育責任！
7樓：匿名使用者
那要看是不是上學時段
孩子在學校被打學校承擔什麼責任
8樓：華律網
《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條規定，無民事行為能力人、內限制民事行為能力人造成他人損容害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。
不足部分，由監護人賠償。第三十八條規定，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
9樓：匿名使用者
要根據孩子的受傷情況定 如果只是孩子與孩子之間的
矛盾 校方並沒有太大責任 班主任監管版不權當且有推卸責任的意思 最多是個校方警告一下 連處罰都不該有 對於校方來說最多幫你報保險 如果傷的嚴重 那可以要求校方給予**費用 療養費用 但對於處罰 最多班主任降級調任而已如果這傷是班主任 體罰孩子所造成 那事情就嚴重了 怕是教育局都得被批評 校長一路到底直接教書去了 班主任下崗 校方登報道歉 孩子一切** 護理 療養費用 都要由校方負責還要額外負責孩子心靈創傷費
10樓：查恨蝶侯西
現在老師都這樣··
不過我覺得應該你家小孩可能是做了
什麼事情，惹得老師生氣了。
現在老師都覺得自己很偉大，不可一
世。哎！
11樓：匿名使用者
到教育局反映，實在不行可以通過****校園暴力，這時看他們怎麼樣
12樓：鄭登英
打孩子的學生應承擔主要責任，但老師應有管理不當的責任，學生在校教師應保護好學生的安全，做好應急措施。
13樓：匿名使用者
未成年人保**，最好報警
孩子在學校被同學打傷學校該負啥樣責任
14樓：華律網
《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。
不足部分，由監護人賠償。第三十八條規定，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
15樓：安全生產律師
根據你孩子的情況，學校至少應該承擔過錯責任。
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
16樓：睿雅律師
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。（不滿十週歲，學校證明無過錯，否則學校需承擔責任）
限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。（十週歲以上十八週歲以下，學生或家長證明學校有過錯，否則學校不承擔責任）
17樓：正氣長春
如果孩子在學校被同學打傷，說明學校沒有盡到管理義務，也就須承擔相應的賠償責任。
18樓：匿名使用者
根據《侵權責任法》第三十八條：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
所以，如果學校不能「證明」其已盡到相關管理職責，其就應承擔責任。
19樓：中顧網解答
學校要承擔責任。多少責任要看打架的具體情況，孩子的年齡等
20樓：河南濮陽丁律師
如果學校有過錯，應當承擔相應的責任
我的孩子放學在教室裡被同學打傷了 ，責任誰負，學校有責任嗎？ 5
21樓：匿名使用者
孩子在學校被同學打傷，應由致害學生家長和學校承擔賠償責任。學校在盡到教育、管理指責的才不用承擔責任。建議先協商，協商不成可以致害學生家長和學校為共同被告向法院起訴維權。
最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規定：對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
學生在校打架學校責任主要看學校有沒有過錯，學校沒有盡責有過錯的應該承擔責任。你說的情況學生在教室裡被同學打傷，學校有教育管理和安全保障的責任，沒有盡責，學校應該承擔責任。
人身損害賠償的專案包括：殘疾賠償金，醫療費，住院伙食補助費，被扶養人生活費,後續**費，誤工費，護理費，殘疾輔助器具費，營養費，交通費，精神損害撫慰金等 。
22樓：scorpion軒
學校當然要負責任！
但是就看學校要不要負全責了
如果是你孩子先出手，那你孩子的事就多一些；如果不是那學校應負全責把這件事查清楚、弄明白，給你和你孩子滿意的答覆。
隨便說一下，現在的社會不是那麼公正啦，如果打你孩子的那個人夠關係，就算不是您孩子的事，學校也不會管太多~
23樓：匿名使用者
學校也是勢力的
看你的能力可以把事情搞多大
不然校領匯出面不是很沒面子
24樓：匿名使用者
那要看是誰先打人的，如果是你孩子先打人的，那你孩子要負50%責，另外的50%由另一個孩子和學校共同承擔，如果你孩子沒先打人且也不是他引起的，那負任就由另一個孩子和學校共同負責。不管怎麼說，因為是在學校發生的事，不管是上課時間還是放學時間，學校有承擔的責任。
25樓：裡
對，如果是抱著搞事的心理，說明你不緊張孩子，不然就應該配合學校找到最合適的方法
26樓：匿名使用者
當然學校負責，出事點在學校，學校有推不了的責任~~
27樓：
都有責任額，或許小孩子打鬧傷了，所以雙方都有~~~~~那要看看被打傷的原因了額~
在學校被孤立怎麼辦，孩子在學校被同學孤立怎麼辦？求解
首先，作為被孤立的同學需要知道，是什麼原因造成自己被大家孤立，是自己的問題還是其他人的問題。如果是自己的問題，自己又想和大家融入在一起，則需要自己做出改變，拿出善意和誠意來跟他人表示，想和大家一起玩。剛開始想和全部人接納自己有些困難，但可以慢慢來，有一個帶著玩的，慢慢的互相帶著，融入的圈子也會大。還...
家長為什麼不同意我在學校外面租房
封閉式的學校對學生一種安全的表現，此舉有利有弊。但是你執意要去外面的話，對你的成長還有身心還是有幫助，你是父母的心頭肉，做父母的關心你那是理所當然的，你假如出了什麼事，他們比死更痛苦。所以這些事情你做了父母才知道，那種噓寒問暖的感覺 擔心你的安全 如果你是學生還怕你上網 耽誤學習 更怕你逃課等方面 ...
兒子在學校和同學玩鬧受傷，我家的孩子在學校和同學玩鬧把同學的門牙磕掉一半要怎麼做
要看受傷的具體場景，如果是在課上學校是要承擔一定責任的。如果是在課下，且學校在平時沒有進行安全教育，則要承擔第三方責任。如果你的兒子是在學校裡面，和同學玩耍受傷的話，那麼學校是要負責任的，因為學校也買了保險。在學校受傷的，肯定由學校方面負責。當然你兒子也有一定責任，詢問你兒子具體情況，那同學有沒有責...