1樓：中正祥瑞
答:1.你騎的是自行車
bai，不能用機動車du與行人的標準來zhi劃分責任。dao2.你是在綠燈期間過的馬路，你回屬於正答常行駛。如果你闖紅燈過馬路，你就有責任。
3.是行人撞到了你車的後軲轆上，而不是你前輪撞到了行人，從這點說，你沒有責任。
4.現在主要看你有沒有闖紅燈，如果你闖紅燈，我想你七分責任。如果你沒有闖紅燈，你最多三分責任。
2樓：匿名使用者
這需要，
根據。現場情況，
來劃分。
通知，交警吧。
沒有，現場情況。
沒法，劃分責任。
3樓：呂艾
發生交通bai事故，雙方不願意私了。du
可以打報警**，要zhi求**勘查現場，dao出具交通回事故認定書。
分清雙方責任大答
小。按照雙方責任大小進行賠償。
如果行人撞在自行車後輪上，騎自行車並沒有違反交通法規，主要責任是行人的。
騎自行車基本無責任。根據道路交通法第70條有關規定延伸理解，騎自行車承擔最多10%的責任。
4樓：匿名使用者
根據國家交通法規定:自行車道為自行車專用，禁止機動車和行人進入、借道或佔用。所以說行人佔用非機動車道，無論發生什麼，都是行人的責任。
5樓：穰碧遇浦和
你朋友自行車主要責任，對方行人次要責任。
不可能勝訴，目前的交通法是行人優先，哪怕自行車正常行駛，行人亂穿馬路。
（哭求！！）交通事故 自行車碰撞行人，責任如何劃分？
6樓：www_坑我
建議立刻聘請bai律師通過法律途徑解決du這個問題。
4年前，zhi我外甥dao女16歲，騎自行車在便道專逆行和一手屬持手機打**的中年人相碰，那男子當即摔倒，胯骨骨折。後賴在醫院不走，連自身的其他病症都訛詐我們給他**，並要求賠償其n萬的「損失」，後我們聘請律師，通過法律途徑，對其進行了正規賠償（1.2萬，不含律師費1千），律師也非常看不起那個中年人：
身為開封市龍亭區某局的副局長，除了會訛詐人，還訛詐國家報銷醫療費。律師讓我們表示無力承擔一次性拿出來這個賠償，最終每個月給它600元，兩年多才結案。
鄙視訛詐人的人，讓他們不得好死。
聘請律師吧。別猶豫。
7樓：匿名使用者
沒法給你答案 譴責這種無恥的人 支援樓上的說法 找法律來幫你忙吧!!!
8樓：匿名使用者
有未成年人保**~~建議請一個律師~~先諮詢一下~~
自行車與自行車相撞，事故責任劃分
9樓：丁悌印堂
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
10樓：匿名使用者
最多責任平分，他突然變向的話你沒有責任
行人沒走人行道被自行車撞成重傷,如何劃分責任
11樓：匿名使用者
分2種情況：
1、行人在自行車臨近時突然闖入車行道，自行車採取緊急措施都無法避免事故，那麼行人的責任比較大，自行車無責，最多次責
2、行人雖然未走人行道違法，但是其已經在車行道內行走，也就是說自行車應當已經發現前方有行人，但未注意，因自行車主觀上的疏忽大意或放任導致事故，那麼自行車主要責任，行人次要責任
是不是未成年不影響事故責任，區別僅在於當事人負賠償責任，還是監護人負賠償責任。
12樓：匿名使用者
（機動車與非機動車責任劃分處理辦法）在機動車無責非機動車全責的情況下，機動車也要負擔10-15%的經濟補償給非機動車一方。（行人與非機動車責任劃分可以按照以上原則處理）在非機動車無責行人全責的情況下，非機動車也要負擔10-15%的經濟補償給行人一方。未成年人可由他的監護人來負擔賠償事宜。
在人行橫道上騎自行車被汽車撞了，責任怎麼劃分！！！
13樓：
自行車騎行過斑馬線無疑是違反規定的，但是該錯誤與汽車肇事之間沒有因果關係，退一步說，哪怕你推車過斑馬線，也會被汽車撞上。因此，自行車的違章在本次事故中能作為機動車減輕責任的依據。
機動車全責。
如果是自行車騎行過斑馬線，把行人撞了，哪怕雙方在《交規》上都是「行人」的地方，自行車全責。因為其過錯與行人被撞存在因果關係。
如果自行車推行過斑馬線，把行人撞了，那麼雙方同責。
14樓：匿名使用者
人行道不準騎自行車，應推自行車通過。應付同等責任。
15樓：匿名使用者
汽車主要責任，自行車次要責任，因為自行車過人行橫道時，要推行。
16樓：匿名使用者
按交通法，汽車要避讓行人和非機動車。行人不闖紅燈時汽車全責。
17樓：匿名使用者
汽車全責，衝撞人行橫道線就違反交規，撞了人當然是全責了。
18樓：﹎粉黛虞施
都有責任 人行橫道本來就不能行駛車輛 不過汽車的責任相對大點
自行車撞闖紅燈的行人，責任誰擔，騎自行車闖紅燈被機動車撞了誰的責任
最有可能就是自行車騎者負次責 20 30 闖紅燈行人承擔主責 70 80 自行車撞了來闖紅燈的行人，未造成源人身 的，可自行協商處理損害賠償事宜。如果自行車駕駛人違反道路交通安全法律，會被處以警告或者罰款，闖紅燈的行人會被處以警告或者罰款。道路交通安全法 第七十條 在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應...
電動車撞自行車誰的責任，電動車撞自行車誰的責任
靠左道？您在逆向行駛？如果是的話全責因該沒有異議。如果同一車道靠左迎面相撞雙方都應該有責任 只要其中一方不是故意的 你的責任。拐彎沒讓直行，逆向行駛。如果你能證明對方超速，可以減輕部分責任。轉彎讓直行，而且您老靠左是逆向行駛，自然是全責 這樣的情況你只能要求檢查他電動車的最高限速，如果超過20碼按機...
自行車逆行撞斑馬線上的行人，騎車人跌倒骨折，行人無事，責任誰
責任肯定自行車負啊 不是說骨折就能博得同情，首先要看你違章沒違章！難道撞到別人，別人還得給你負擔醫藥費？這樣的話還有天理嗎？在公園裡騎自行車撞到人，被撞人骨折，我該負什麼責任？公園有管理辦法。如果寫著禁止行駛機動車非機動車 則你全責。報警吧 在這問沒用。不主動採納追問不回謝謝。根據責任劃分來承擔賠償...