你贏得了每一場戰鬥，卻輸掉了整個戰爭

1樓：匿名使用者

「贏得了每一場戰鬥，卻輸掉了整個戰爭」這句話是強調戰略與戰術的關係，戰爭的勝負取決於戰略。「一戰」德軍兩線作戰，在戰略上，德國國力根本無法長期應對眾多的敵對國家。

2樓：匿名使用者

過於注重戰役細節而忽視了戰略，這是德國一直犯的一個毛病。

德軍一般每場戰鬥的損失都比對手低（損失比對手大的戰役也有但很少），不過德國過於注重戰役細節而忽略了戰略層面的考量。每場戰鬥勝負的簡單加和並不等於最終戰爭的勝負。

不過這句話過於絕對，正確的說法應該是贏得了很多非關鍵性戰役的勝利卻輸掉了少數決定性戰役的勝利。

3樓：匿名使用者

戰爭不光是一場戰鬥，分為戰術很戰略。並不是說你每場戰鬥都贏了就會勝利，就比如項羽氣拔山河蓋世無雙，幾乎每場戰爭都贏可最後還不是烏江自刎。我沒看過這場戰役，不過我理解為德軍太過於重視這場戰役了，導致投入過多精力忽視了其他一些細節。

被敵人從其他地方突破。

再簡單的說就是你帶著一群小弟打群架，就算誰都不贏你。可是你的小弟被打完了，最後還不是輸了

4樓：匿名使用者

戰爭不光靠戰場節節勝利，還要靠你能不能

穩定戰線能不能保障後勤，還有就是你選了什麼樣的對手！

德國的戰線太長，後勤保障不足矣穩定，反抗游擊隊太多，對手太強大，有美國，英國，蘇聯，額，中國，好吧

沒有中國什麼事，我們還和日本死磕！

哦，對了，還的看你選了什麼樣的隊友，不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友！

***，義大利和日本，那兩個缺心眼的國家！

5樓：ok中國萬歲

意思是說一個人在贏得了一場戰爭就驕傲自大，因為德軍在一戰中就是因為野心大，對自己的能力高估，驕傲自大是最主要的失敗原因，因為贏得一場戰爭驕傲自大，導致接下來所有的戰爭潰敗，德軍對敵人降低警惕，對自身能力的高估，應該就是這個意思

6樓：求1結局

因為追求速決戰的德國決策層未能在戰前充分的動員其人力、物力資源，以至於在蘇德戰場的大規模消耗戰中過早的無以為繼，而蘇軍就是靠消耗戰才把德國擊敗。不過，德國對過冬的準備並不充分，加上當年蘇聯的氣候因素，即便是德國真的拿下了莫斯科恐怕也會重蹈拿破崙的覆轍。