春秋霸主越國,為何始終無法融入中原文化呢

2021-03-07 01:55:57 字數 1279 閱讀 5815

1樓:今天不想吃肉肉

雖然越國可以因為中原文化而迅速的發展,但是由於政治體制和文化風俗的不同,所以一直無法徹底的和中原文化融為一體。

先說越國的始祖,是大名鼎鼎的禹。後來大禹的兒子夏啟建立了夏朝,後來少康登基,然後把自己的庶子派去會稽管理祭祀之類的事物。當時叫做禹越,也可以成為于越。

這就是越國的前身。

其實越國屬於南方,它的前身是于越部落。和中原的交往也挺多的。雖然在春秋前期,越國一直被邊緣化,但是後期的時候,確實是無比強大的存在。

而越國之所以一直沒有融入中原文化,我個人覺得最重要的原因就是,越國對於中原來說屬於少數民族。這個從當時的稱呼就可以看出來。越人,就是當時中原人對其的稱呼。

打個比方,我們現在和少數民族的朋友們,也不算是徹底的融合文化。只能說互相欣賞罷了。當時的中原和越國應該就是這樣的狀態。

不管越國是否成為春秋霸主,中原和越國的人們,從心裡面上就覺得還是自己的文化好。所以,只能互相交流,但是沒法完全融合。

其實我個人覺得文化的融合,和國家的強大關係不能說很大,如果說唐朝的文化大融合是因為強大,那麼很好理解,因為國家是統一的。而越國呢?這個時候中原還比較分散,文化想要更好的融合也不太可能。

所以,大家覺得文化融合是好還是壞呢?

2樓:會飛的粉紅象

中原地帶一直是華夏民族的文化最昌盛的地方,越國在南邊,大多都是比較落後的,所以即便春秋時期越國成為霸主,但是也無法與繁榮的中原文化相融合。

3樓:深海不吱

我覺得是因為這種差異長時間存在,所以越國文化很難和中原文化融合。另外,越國當時如此強大,他又怎麼會承認中原文化比越國文化更好。

4樓:匿名使用者

因為根不同,越國文化和中原文化相差甚遠,同時民族主義盛行。

5樓:愛美男同學

因為在越國的時候,他們的風俗習慣和政治方面肯定是不同的,所以就無法融入。

6樓:匿名使用者

越國在當時來說真的可以算是邊疆小國,他的各種文化和中原確實有著很大的差距。

7樓:歷史中的輪迴

因為越國的政治體制還有他們的文化習俗,跟其他國家相比,都有很大的差異!

8樓:6心水水

因為越國以自己的文化為中心,就沒有想融入其他文化的想法。

9樓:向死而生的態度

我覺得之所以會出現無法融入中原文化,是因為當時兩者的差距太大了。

春秋時期的五位霸主都有誰

1 齊桓公 晉文公 楚莊王 吳五闔閭 越王勾踐 2 簡介 春秋爭霸 前770年 前476年 發生內在奴隸社會容瓦解時期,在王位衰落的同時,一些諸侯國強大起來。為了奪取更多的土地 財產和人口,爭當左右天下 支配別國的霸主,幾個大的諸侯之間,了長期的爭霸戰爭。在爭霸過程中,有齊桓公 晉文公 楚莊王 吳王...

春秋五霸裡的宋襄公能否稱為霸主,春秋五霸宋襄公為什麼會成為霸主

不能,只是有霸主雄心 春秋五霸宋襄公為什麼會成為霸主 宋襄公能算得上春秋五霸之一嗎?他有資格嗎?從公元前770年到前476年,歷史上稱為春秋時代。在這二百九十多年間,社會風雷激盪,可以說是烽煙四起,戰火連天。僅據魯史 春秋 記載的軍事行動就有四百八十餘次。司馬遷說 春秋之中,弒君三十六,亡國五十二,...

春秋時期以霸主身份在丘葵會盟諸侯的是

春秋時期以霸主身份在丘葵會盟諸侯的是齊桓公。春秋時期,諸侯大國爭霸,兼併戰爭頻仍。公元前651年,齊桓公在葵丘大會諸侯,參加會盟的有齊 魯 宋 衛 鄭 許 曹等國的國君,周襄王也派代表參加,對齊桓公極力表彰。這是齊桓公多次召集諸侯會盟中最盛大的一次,標誌著齊桓公的霸業達到頂峰,齊桓公成為中原的首位霸...