為什麼人人都要面對死亡,那生命的意義是什麼

2021-03-07 00:49:28 字數 6490 閱讀 5989

1樓:★接輿之後

你的癥結在於你把死亡看做敵人,看做一個對手,你想要打敗它——但它註定會贏。這就導致了你的恐懼。

不用恐懼,死亡不是敵人——它是生命的朋友。並不是說你死亡了你就從此不存在了,打個比方,就好比一支蠟燭,當你吹滅它的時候,它的燭火便不存在了嗎?不是的,燭火消散在了整個存在裡——它迴歸了整體,迴歸了母親。

所以,如果你把死亡看做一個敵人,那你會有持續性的恐懼。生命是一場偉大的饋贈,你能夠在這個世界上經歷到一切的喜悅與痛苦,美好與醜陋——這是一種很偉大的經歷,你應當為之高興。生命是一個迴圈,就好比一個人工作了一天需要睡覺一樣,人會死亡,這沒有問題,生命與死亡的交替進行構成了整個生命的圓圈。

所以不要緊張、不要把自己封閉起來,不要成為抗爭性的——開啟存在,敞開來,讓美好流經你,當你睜開眼睛,你才會看到光不是麼?

2樓:匿名使用者

你為何會害怕死亡呢?因為你不想死,也就是說生命是有意義的,而這意義是死亡賦予的,一個有永恆生命的存在是不會尋求生命的意義的。那生命的意義是什麼?

這並沒有統一的答案,而每個人都在人生中尋求這個答案。人的生命是有限性,正因為如此,人不能滿足這有限性,從而要去追尋超出這有限性的價值意義,每個人所追尋到這樣的價值意義可能都有所不同,但必定有某種相似之處,就是你甘願付出自己所有精力時間乃至生命所去求得的東西!

3樓:董冠行

(1)生物求生是一種本能,如同含羞草,人類天生就有慾望,除了死亡一切都是慾望(人類天生懼怕死亡,懼怕死亡是所有生物的本能)

(2)宇宙的極限也就是生命體思維的極限。宇宙因為生命、思維而變得有意義 .

狹義的生命:人活著是為了改變別人。

狹義的意義:思維的探索。

4樓:紅袖舞春風

死亡是一個生命的自然過程 也就是生命有開始就一定會有結束 我們同類都是一樣的宿命 沒人能長生不老 生命的意義恰恰在於用有限的生命 去做自己喜歡的事 或者為了生活堅強的生存下去 活下去或者說你現在活著 這本身就是意義

5樓:手機快打

為什麼要恐懼死亡呢?死亡也是生命的一部分,如同沒有終點的旅程,同樣是不完整的。所以你要坦然的接納他,而珍惜當下。

我們現在活著,是為了不會在死亡的時候後悔自己沒有好好活。

6樓:匿名使用者

因為死亡是另一個新生的開始,生生不息,迴圈不斷。

生命的意義是生存與繁衍,是自然界授予的本能。

7樓:匿名使用者

你捨得死嗎,捨不得還想個屁啊

既然人人都要死,那人生命的意義是什麼?

8樓:剝落的臉

人生來本沒有意義,活下去只是一種本能,去死的話又會痛苦害怕。既然迫不得已活著就要去尋找意義,活的開心不遺憾才最重要

9樓:臨冬之主

在死之前,做該做的事,死得時候不會後悔不會糾結,死的有意義

10樓:匿名使用者

你說的只是結果,而忽略了過程

11樓:匿名使用者

就像旅行,終究是要回來的,幹嘛還要去呢~~~一個道理,看看這個世界

12樓:tc魂斷紅顏

在有限的時間裡做有意義的事情

13樓:冷冷冷先生

意義在於你怎麼樣去活,有的人生不如死。

14樓:憂鬱的悲傷

活著開心點,為自己而活。

為什麼,人人都要面對死亡

15樓:【忘憂

引用一段名人bai的話給你做回答吧du「一個人,zhi出生了,這就不dao

再是一個可版

以辯論的問題,權而只是上帝交給他的一個事實;上帝在交給我們這件事實的時候,已經順便保證了它的結果,所以死是一件不必急於求成的事,死是一個必然會降臨的節日。」[史鐵生]望採納

16樓:匿名使用者

生命就是這樣,有生就有死,它們是對立的,也是統一的。

通俗一點,如果都不死,那地球上不亂套了嗎?

17樓:手機使用者

出生是死亡的開始,死是現實的延續.生是夢的結束. 微笑是虛偽的.真實是痛苦的

18樓:手機使用者

很簡單,即使是宇宙也有滅亡的那一天,何況是人!

從死亡角度談談生命的意義

19樓:r小兮

結論:關於死亡和生命的意義的兩種觀點

於博士:經過以上的交談,我們很容易相信我們可以死而復生。或許這個問題真正起因於一個心理困境:

當我們面對死亡時我們總是很迷茫。為什麼呢?因為死亡意味著一個人生命活動的終結和消失;但是竭力地去面對死亡,我們卻會自相矛盾:

我們需要想象死後會是什麼樣子,但是除非我們能夠活著,否則我們不會成為那樣的。因此,想到一個人的死亡所面臨的困境使得人們產生了人有可能死而復生的信念。當然了,我們也有理由認為死亡就是人類生命的終結。

陶女士:這是一個多麼令人不愉快的結論啊!如果我們確信死亡是生命的終結的話,那麼人靠什麼生活下去呢?如果來生是個幻覺的話,生命怎樣才有意義呢?

於博士:為什麼你總是認為死亡的確定性和生命的意義之間有直接的聯絡呢?

陶女士:我們如今的生活很悲慘:很多人的生活就是遭罪。

即使當情況變得好一點時,也就是當人們在生活中成就了一些事情時,他很可能會懷疑他的成就是否是永久的。人們極力地去找尋生命的目的和意義,但是卻沒有令人信服的最終答案。令人欣慰的是現在的生活並不只是眼前所呈現的這樣:

人在來生將會得到永久的賜福。所以,如果人們能夠把這個信念銘記在心,或許生活就是可以忍受的。當你說死亡是生命的終結時,你把我們最後的那點希望也剝奪了。

因為,如果人類死後所有的一切都結束了,那麼人們就沒有機會再過上好的生活了。

於博士:你是認為生命的意義在於永生嗎?

陶女士:不只是永生,還有福佑。

於博士:對於死亡是生命的終結,因而生命是沒有意義的這個觀點,我不是很理解。即使生命的旅程以死亡結束,人仍然可以從這個旅程中找到意義和快樂。

問題是:為什麼人們不能從他們現今的生活中找尋生命的意義呢?而生命的意義存在於來世永久、福佑的生活同樣令人迷惑:

一個人怎樣生活不比一個人的生活是否永久和福佑更重要嗎?如果我們感覺有必要尋找現實生活的意義,難道我們不會去尋找永久、福佑的生活的意義嗎?如果一個人的生活是短暫、有限而且缺乏意義的話,那麼一個更加長久的生命也不需要什麼意義了,而僅僅需要更長的忍受時間。

以上談話主要關注的是,人們死後是否以非物質實體的靈魂存在。幾個相關的重要問題,如死亡的不幸、個人的身份和不朽的期盼,還沒有談到。在這裡值得指出的一個觀點就是,由於科學技術的進步,人們可以通過克隆、基因重組或者大腦移植來提高延續生命的可能性。

換句話說,將來的某一天人類有可能變得不朽。然而,這不意味著我們怎樣活著以及生活的意義等問題可能會自動地消失。因為生命的延續以及生活的價值似乎牽扯到本質上相區別的問題:

不僅沒有人可以保證靈魂在現世的永恆(即死後的永生),而且有這種意圖的各種嘗試也都已經失敗了。有一些謎底通過永生而解開了嗎?難道永生不也像生活本身一樣是個謎嗎?

——路德維希·維特根斯坦:《邏輯哲學論》

20樓:子月天翔

生命註定了死亡,死亡後又會有新的生命誕生。在生與死之間,我們的意義在於能夠幫助他人。

愛是實現生命之唯一途徑,死是必然的結局,只有愛,對父母,對朋友,對親人,對社會,對愛人,對國家,對那些不相關的陌生人,對整個世界的愛,所有的這些愛使我們生命的唯一意義!

無法面對死亡。生命的意義到底是什麼

21樓:惡魔之左腕

我認為人生在世只要做到問心無愧那麼死亡本來就是生命中最精彩的一個部分。

22樓:北京愛之書屋

《不要懼怕》 書中包含很多小故事,每一個故事都論及了苦澀的現實,卻又表達出愛的力量會戰勝痛苦和死亡,它追溯恐懼的根本:我們的靈魂渴求愛。本書告訴人們要尊重生命,而通過對生命的尊重,也會尊重死亡,更會尊重用愛來賜予我們生命的上帝。

當我們更加去明白上帝的愛的時候,上帝會讓我們知道,我們可以永遠活在他的愛中。

23樓:匿名使用者

你知道杞人憂天的故事嗎?

其實誰都有這個時候,關鍵是怎麼看待,對於你說的死亡後,我覺得人死是可以復生的,或者說再生,我們還沒到世界上來的時候,世界本無我,我們又怎麼無中生有的呢?很多事情不是科學能說明的。所以一切都是有可能的,對死我覺得要坦然面對,無悔,有價值。

那才是生命的真諦,你的情況,其實就是悲觀與樂觀的看法而已,樓上都說了那麼多了,我也說一點,希望對你有幫助。

24樓:柏拉圖神起

朋友你好我和你有完全相同的恐懼,焦慮,我現在已經因為這個問題離開了學校,壓力大,我去緩解,先休學了,看看周圍的人再怎麼活,看看他們既然大家一個年齡那就應該做一樣的事情,不去想那些,現在的我安慰你,其實我現在都控制住自己,

25樓:暈倒掛瘋痴顛

生命與死亡只是兩種不同的介質!!!

空氣即是各種各樣物質和能量的混合物,和石頭並無兩樣,都是物體。人活在空氣這種物體中,所以習慣了裡面的環境,但如果從出生到死都生活在石頭裡呢?同樣,人就會在石頭中活動,行走在石頭中。

由於習慣,所以不會把存在的阻力當成阻力,但是這種阻力是實際存在的。

死亡不過是從一種習慣阻力到另一種習慣阻力罷了!!!

生命的意義是主動地破習慣性阻力,主動地進化!!!

26樓:匿名使用者

生命算個p,死亡算個p,每個人和身邊的草有什麼區別,生生死死,總要終結,建功算p,立業算p!什麼都是p,你想想5000中國我們還記得多少偉人,,都被忘光了!倘若10w年以後呢???

而十萬年對世界來說只是一瞬間!!!所以沒人會永存於世,那是用來蒙人的,過自己想過的生活,起碼這點時間不要讓你自己失望,,什麼世俗的眼光,,都是p!!!!!!你不管多牛,最後也是變成眼睛都看不到的渣,起碼我覺得錢只要夠用,生活不太苦我就滿足了,,只要過的快樂且不違背良心,,這才是真正要追求的!!!!!!

流芳百世,遺臭萬年,,最後都會消逝,,偉人和凡人都是一樣的可悲,,生的時候就註定了死亡,切記哦

27樓:t板栗公主

建議你找個心裡醫生當面談談 不要害羞

28樓:匿名使用者

死亡並不是終結,只是一個自然的規律,一代傳一代.生命的意義是就在於創造生命價值觀念的一種過程.

29樓:匿名使用者

我希望我死的時候,能夠坦然的閉上雙目,雙手交叉的貼放腹上,不要誰去為我哭,也不要什麼葬,只這樣淡定的靜靜,就像秋天古樹上飄下的最後一片枯黃。那對我來說,無疑也是一種無盡的美! 好美!

30樓:美美★☆de夢

「生命誠可貴」,我很喜歡裴多菲的這句名言,汶川大**,劃破了中華大地的寧靜,華夏五州為之震驚。瞬時,解放軍、武警、公安民警、各省市的救援隊、醫療隊、工程搶修隊迅速進入災區。那一刻,我含淚明白了什麼叫生命的意義。

生命的意義貴在堅持。

馬克思在寫《資本論》中寫道:「科學的大道不是平坦的,只有那些拄著毅力的柺杖的人,才能攀登高峰。」正是因為有著堅持的精神,才使得生還奇蹟一個又一個的出現。

一位在被困在廢墟下110多個小時的男子,被困期間,喝了自己的尿,靠著自身的堅持,最終活了下來,想想那心懷幽怨,寫了20年《史記》的司馬遷,想想李時珍花費了27年才完成的《本草綱目》,想想諾貝爾,為了發明炸藥,結果妻離子散,自己也差點賠了性命。這些事例告訴我們,生命是坎坷的、脆弱的,堅持、堅持、再堅持是我們走向成功的柺杖。

生命的意義在於執著理想。

「這裡太黑,我打著燈看書,我就不怕了。」這是對求生理想的執著。

「寶貝,如果你還活著,請你知道,媽媽永遠愛你。」這是對孩子獲得重生理想的執著。

「求求你們再讓我救一個,我還能再救一個。」這是對挽救生命理想的執著。

是的,對理想的執著,好比一盞燈,在漫漫黑暗的人生之路照亮了前進的路。好比一座燈塔,在茫茫無邊的大海給船隻照亮了航行的方向。在奮鬥的路上,有理想、有目標,我們才不會失去方向,才能更快地到達成功之門。

生命的意義更在於頑強拼搏。

王國維說人生有三大境界,其中第三境界乃「驀然回首,那人卻在燈火闌珊處」。勇於奮鬥拼搏,「莫道桑榆晚,為霞尚滿天。」成功也就會近在咫尺。

也許你們會問我,這世界上誰是最可愛的人,我會毫不猶豫地說:「中國人!」

忘不了在廢墟上忙碌救援戰士的身影,忘不了在救治病人醫生**的身影,更忘不了中華兒女獻愛心捐款的身影,這不正體現我們中華兒女頑強拼搏,艱苦奮鬥的精神嗎?

生命的意義,我真的讀懂了。

正如文天祥所說:「人生自古誰無死,留取丹心照汗青。」正如龔自珍所說:

「落紅不是無情物,化作春泥更護花。」正如陶淵明所說:「死去何所道,託體同山阿。

」生命,貴在堅持,執著理想,頑強拼搏,這才是生命意義之所在呀。

「我們有五千年的魂,面對困難擰成一股繩……」**無情人有情,在面臨生命受到危險時,我們要臨威不懼,繼續完成生命的使命!

為什麼人人都需要學程式設計為什麼人人都要學電腦科學

因為學程式設計是個不錯的出路噠,非常好,可以看看這邊 現在距離計算機革命已經過去60年,距離微處理器的發明已經過去40年,距離現代網際網路的興起已 數字化趨勢不可逆轉,日漸深入社會生活的方方面面,海量資料 數字內容和無數的電子裝置 感測器 機器人會成為我們生活的日常,各種可程式設計裝置成為人類社會最...

為什麼人能夠坦然的面對死亡,卻不能欣然的接受現實

現實是很殘酷的,死是什麼,如過能一睡不醒,我早就想去做了,現實真的很殘酷的 為什麼有些人面對死亡很坦然?因為此生無憾。但我相信,很少有人這樣。很多人淡然的談論死亡,卻也是同樣在死亡的邊緣捨不得離開這個世界。貪戀一些,讓我們快樂,讓我們痛苦,讓我們悲喜交加的,人或事或物。真正放下,才是最高境界叭。你好...

為什麼有的時候生命很脆弱,為什麼人的生命有時總是很脆弱

當然這是相對的,在不同的環境生命是渺小脆弱的,比如在災難面前,看到生命的可貴。同理生命也是頑強的,比如像霍金那樣的沒有行動能力,依然活得很好。為什麼人的生命有時總是很脆弱?生和死只有一線的距離,原來生命真的很脆弱.世伯是三天前患腦溢血住院的。那天中午還好好的,晚上喝了點酒,看電視時,突然倒在沙發上,...