1樓：律圖
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！
2樓：戚廣利
刑法第十三條規定：「一切危害國家主權、領土完整和安全，**國家、顛覆人民民主**的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。」
違法，是指國家機關、企業事業組織、社會團體或公民，因違反法律的規定，致使法律所保護的社會關係和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。
違法和犯罪有嚴格的區別。違法不一般不是犯罪，只有違反刑法且情節嚴重的情況下才能構成犯罪。一般違法與犯罪在區別：
違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。
犯罪則必須符合我國《刑法》關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。
第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為，才構成犯罪。第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。
上述特徵是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。
《刑法》同時還規定，情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。這就說明，行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。
3樓：淮安浙江人
一、舉個例子說明一下吧
如果你把某人打了，傷情很輕微，你肯定是違反了《治安管理處罰條例》了。這時你違法了。
如果你把某人打了，傷情很嚴重，你可能涉嫌《刑法》規定的故意傷害罪了。這時你犯罪了。
二、簡單地說：
違法與犯罪之間是犯罪數額、情節等程度上的差別；
三、換句話說：
犯罪的一定是違法的，違法的不一定構成了犯罪，因為程度還沒到那份上。而這個份，必須是《刑法》等法律明確規定的。
四、再舉一例：如詐騙了他人1000元錢，這肯定違法了，但法律規定詐騙罪最低必須達到3000元才能立案，所以不構成詐騙罪，也就是說犯罪還夠不上。
4樓：鴟夷子皮
犯罪是指違反國家法律、給社會造成一定危害、並根據法律應當受到刑事處罰的行為。刑法除了在分則中對每一種具體的犯罪行為作了規定，在總則中對犯罪的性質和特徵還作了概括性的規定，即對犯罪的基本概念作了規定。根據刑法關於犯罪概念的規定，犯罪具有以下幾個特徵：
1.具有社會危害性。即行為人通過作為或者不作為的行為對社會造成一定危害，這是構成犯罪最本質或最基本的特徵。
一種行為對社會沒有造成危害，或者說沒有破壞正常的社會秩序和安定，也就沒有必要通過法律予以制止或懲罰。根據刑法的規定，具有社會危害性的行為主要包括：危害國家主權、領土完整和安全的行為；**國家、顛覆人民民主**的政權和推翻社會主義制度的行為；破壞社會秩序和經濟秩序的行為；侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有財產的行為；侵犯公民私人所有財產的行為；侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為。
這一規定要求，構成犯罪必須是具有危害社會的行為，沒有危害社會的行為，不能認為是犯罪。
2.具有刑事違法性。犯罪行為應當是刑法中禁止的行為。
犯罪具有危害性，但危害社會的行為多種多樣，不僅包括各種違法行為，而且包括違***道德、破壞紀律的行為。由於各種危害行為違反的社會規範不同，社會危害程度不同，因而不是所有危害社會的行為都是犯罪，只有其社會危害達到一定程度，需要採用刑罰手段予以制裁時，刑法才規定為犯罪。對於其他違法、違反道德或破壞紀律的行為，雖然也具有一定的社會危害性，但可以通過其他法律或社會行為規範予以調整、處理，這些行為就不屬於刑法的調整範圍。
3.具有應受刑罰懲罰性。犯罪是依照刑法規定應當受到刑罰處罰的行為。
這一特徵是由犯罪的社會危害性和刑事違法性延伸出來的法律後果，如果法律確定某種行為是犯罪，但不規定刑罰，這就失去了實際意義，不會產生社會效果。如前所述，違法的行為，不一定都構成犯罪，有的是通過其他法律予以調整的，只有依照刑法規定應當受刑事處罰的行為才是犯罪。刑法在規定某一種犯罪的同時，必然要規定相應的刑罰。
所以，應受到刑罰的懲罰，是犯罪必不可少的特徵。
以上是刑法對什麼是犯罪所作的概括性規定。考慮到實踐中各種情況的複雜性，法律不能規定得太絕對，因此刑法同時規定：情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
即行為人的行為雖然觸犯了法律，但情節顯著輕微，其社會危害尚未達到應當受刑罰處罰的程度，法律規定其不是犯罪。這一規定使刑法關於犯罪概念更加全面、合理。刑法關於犯罪概念的規定，是區分罪與非罪的基本標準。
違法：指國家機關、企業事業組織、社會團體或公民，因違反法律的規定，致使法律所保護的社會關係和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。違法：
是指特定主體實施了與現行法相沖突的行為，引起相應的損害事實，法律對之進行否定性評價的狀態。 這是是作為產生法律責任的原因之一的違法。
違法，是指國家機關及其工作人員、企業事業單位、公民和社會團體，違反法律（包括其他法規）的規定，從而給社會造成某種危害的有過錯的行為。
違法的構成要素包括：1.違法是一種危害社會的行為。
單純的思想意識活動不能構成違法。2.違法必須有被侵犯的客體，即侵犯了法律所保護的社會關係與社會秩序，對社會造成了一定的危害。
3.違法必須是行為者有故意或過失的行為，即行為人有主觀方面的過錯的行為。4.
違法的主體必須是達到法定責任年齡和具有責任能力的自然人和依法設定的法人。
違法按其性質和危害程度的不同，可分為刑事違法、民事違法和行政違法等。刑事違法即犯罪，它是指觸犯刑事法規依法應受刑罰處罰的行為。犯罪對社會危害較大，因此它是違法中最嚴重的一種。
民事違法是指違反民事法規（包括民法、勞動法等部門法規）的行為。如沒有正當理由而不履行民事義務或違反民事義務造成對方的某種損失等。行政違法是指違反行政管理法規的行為。
具體說，它包括兩種情況：一是公民和法人違反行政管理法規的行為；一是國家工作人員執行職務時的輕微違法行為或違反紀律的行為。民事違法和行政違法因其危害較小，通常稱為一般違法。
「違法」一詞可以作廣義和狹義兩種解釋。廣義的違法，包括刑事違法（犯罪）、民事違法和行政違法等；狹義的違法則指犯罪以外的一般違法。
因此違法不一定犯罪，但是犯罪肯定是違法的！！！
5樓：漢律網
犯罪是指觸犯刑法，要被追究刑事責任的；犯法根據性質和程度，有些比較輕微，兩者程度不同，後果不同，面臨的懲罰也不同。
6樓：匿名使用者
犯罪必須懲罰，犯法則要看性質和程度，有些輕微違法不一定處理，如你闖紅燈也是犯法，但有時候經教育後就放行了。
7樓：查素枝肥秋
犯法值得是包括刑法在內的一切法律、法規
犯罪是觸犯了刑法的有關規定
8樓：閃蕊東楊
犯罪是指觸犯了《刑法》.行為性質比較惡劣,法律後果比較重;而違反了法律、法規中一般條款均稱違法.犯法不一定犯罪，犯罪一定犯法..
9樓：司馬浩波泥琪
犯罪是指觸犯《刑法》
違法是指違背了法律，地方性法規，行政規章等。
犯罪一定違法，違法不一定犯罪。
10樓：酈合英玉琬
犯罪一般指觸犯刑法所保護的物件.犯法是觸犯刑法以外的所有法律.
11樓：封清華豆奇
其實嚴謹的說法是違法和犯罪。違法是指觸犯了法律但還不到追究刑事責任的層面；犯罪是指必須通過追究刑事責任來懲戒的層面了。
祝你好運
12樓：潮智鑫將冷
主要的區別是犯什麼法，應由什麼法律規範並處罰。本質是社會危害性
13樓：孟沛槐慕敏
犯法是違反法律、法規的行為統稱，是一種俗語而非規範的法律名詞。犯罪是指違反法律，應受到刑法處罰的行為。
14樓：匿名使用者
區別是：罪行是否觸犯法律
15樓：百度使用者
罪人！和法人有何區別？
犯法和犯罪有什麼區別？
16樓：華律網
犯罪是侵犯法益的行為。作為違法構成要件要素的行為也被我國刑法理論成為危害行為。刑法上的行為，是指基於人的意識實施的客觀上侵害法益的身體活動。
具有有體性、有意性和有害性三個特徵。有體性，是人的身體活動，包括積極活動與消極活動。所以，思想被排除在行為之外，隨之被排除在犯罪之外。
行為是客觀的，外在的表現，能夠改變客觀世界，侵害法益。有意性，是人的意識，基於人的意識而做出的。這是行為的主觀要素。
所以，無意識的舉動被排除在行為之外，隨之被排除在犯罪之外。譬如身體的痙攣、抽搐、夢中的動作等，並非行為。有害性，是行為必須客觀上侵害了法益，這是行為的實質要素，違法構成要件所規定的行為，都是侵害法益的行為。
所以，沒有法益侵害性的行為被排除在行為之外，隨之也被排除在犯罪之外。
17樓：裴合英釋妍
違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯絡又有區別。
違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。
而犯罪則必須符合我國《刑法》關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：
第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。
第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為，才構成犯罪。
第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。
上述特徵是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。《刑法》同時還規定，情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。這就說明，行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。
例如：各地的盜竊線從500到2000元不等，同樣是盜竊行為，同樣是盜竊500元錢，在貴州等偏僻地區構成犯罪，承擔刑事責任，處3年以下有期徒刑、管制、拘役；而在北京等大城市（盜竊線2000元）不構成犯罪，只是一般違法行為，承擔行政責任，最高處15日治安拘留。
18樓：笪秀英智辛
常常有很多人認為違法就是犯罪，其實違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯絡又有區別。
違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國《刑法》關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：第一，犯罪是危害社會的行為。
行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為，才構成犯罪。
第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。上述特徵是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。《刑法》同時還規定，情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。
這就說明，行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。
如某鄉鎮企業一名職工深夜撬開倉庫門盜走數千元物資，事發後被法院判了刑；而另一名職工在修倉庫暖氣時，乘人不備，盜走了近百元的同一物資，事發後卻不認為是犯罪，僅以違法行為處理。這兩名職工的行為雖然同屬於盜竊，但由於前一職工的行為社會危害性大，且盜竊數額較大，已經構成了犯罪。而後一名職工的行為則屬於社會危害性較小，盜竊數額不大，情節顯著輕微，不構成犯罪。
綜上可見，違法並非犯罪，犯罪行為必然是違法，二者既有聯絡又有區別，而根本的區別就在於行為的社會危害性的情節和程度不同。
希望這些能幫到你
對欠錢不給的人有什麼絕招，不犯法犯罪的好用的
可以起訴。欠錢不還，債權人需要到被告住所地人民法院起訴，要求被告償還欠款。債務糾紛的訴訟時效為三年，約定還款期限的，訴訟時效從還款期限屆滿之日起計算三年 沒有約定還款期限的，應給對方一個寬限期，訴訟時效從寬限期屆滿之日起計算三年，三年期滿後，在訴訟過程中將會喪失勝訴權。法律分析欠錢不還只有欠條是可以...
法律英語 犯罪動機和犯罪意圖區別
在我國刑法裡也有這兩個名詞，所謂的犯罪動機是指行為人實施行為的原因，而犯罪意圖 犯罪目的 是指行為人實施行為的目的。舉個例子，一個人實施殺人行為的犯罪動機可能有好多種，如報復 劫財 為情等等，但犯罪意圖只有一個，那就是把人殺死。又如盜竊，動機可能是為了溫飽 買東西享受等，但目的就是竊取財物。滿意的話...
犯罪未遂和犯罪既遂兩者有何區別，犯罪未遂與犯罪既遂的區別是什麼
犯罪未遂，是指犯罪分子已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，屬於犯罪的一種形態。犯罪未遂應當負刑事責任。犯罪未遂的危害性大於犯罪預備小於犯罪既遂。最主要的區別在於犯罪結果是否實現。已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪既遂是指 實施終了...