我初中化學好,物理一般數學超爛,英語還行。現在在高一

2021-03-06 02:53:00 字數 3118 閱讀 9682

1樓:盜不是道

本來我不想說的,因為我遇到的很多問題裡面你算是其中一類。但聽到樓上的人回答的不符合邊際。我就來告訴你該怎麼辦,其中有一些是我老師的觀點,一些是我曾經做為高中生的所領悟到的東西(我現在大3)。

首先我可以很負責任的告訴你,初中如果你不是重點學校的重點班,又或則不是奧數班,那初中知識真的不難,非常的簡單,學的好是應該,學不好是不努力,我是按正常人智力的標準。因為初中大多學的是理論,是基礎的東西,基本上只要能背,分就不會低,數學背好公式也是直接帶入就基本得到答案了,最多繞幾個彎。

經過上面的話語,我在轉入你的問題。首先,高一是基礎課程,是為高2所準備的,高3是衝刺階段為高考準備的。也就是說高一的知識其實並不難。

你現在的問題就是,你說你初中物理化學很差,化學好,而現在你是進入高一階段。也就是說,你初中所學的難度和高一的難度是有明顯差別的。而且我又可以告訴你,高二時期物理化學數學這3科難度更是要提高。

也就是說,按你現在的說法你選擇理科本身就是個錯誤。高考物理120化學100生物80,其中物理你就被拉了很多分。

現在我幫你分析轉科的問題。首先你自己知道你目前學習理科是很吃力的,但你要先弄明白2個問題,1是你轉科後是否能跟得上學習進度,2是即使跟上進度以後壓力會比理科小嗎。如果答案是肯定的,那你就轉科。

因為我可以告訴你,理科就業和文科就業沒有所謂的那個比較好。我舉個例子,你現在初中高一所學的課堂知識,在現實社會能用上嗎,退一步說,就算能用上,那你能幹什麼呢,你所學的都是皮毛,沒進大學你根本不知道什麼叫世界之大。所以說,你要想在理科方面有所成就,而且能找到工作,那你必須非常精於某一科目,例如物理你要懂得設計工程,化學量的計算和實驗,生物的科學研究,你如果只是懂得皮毛,那你想就業基本就是幹打雜的。

而文科就不一樣了,你如果不是做考古方面的研究,你可以讀法律等專業,基本就是看口才和記憶能力。所以文科理科沒有就業好壞的分別。我是大學生也是過來人,說話比較實際希望你可以接受。

至於高中怎麼學習每個人習慣不一樣方法就不一樣。但有一點不變,除非你是天才。那就是題目必須多做,基本內容必須多看。

多做題目就是數理化,基本內容就是歷史、政治、語文、英語。進了高3,你就是需要不斷的去做題,讓大腦完全接受這一模式,當你考試遇到相似的題目時候,就會自然的出現解決問題的一個思維方式。

在此我祝你成功,高中就是一個拼時間的階段,誰在固定的24小時中學的更多誰就是勝利者。如果還有不明白的可以問我。大三理科生真誠為你解答。

2樓:豬九十九戒

樓主覺得是什麼方面吃力?

徹底搞不懂?

要知道,高中的課程和初中有很大的差別,就拿鐵鍬來說吧,初中只是讓我們認識這是鐵鍬就可以了,而高中不但讓我們認識,還要回使用!

高中的理科靈活多變,搞題海戰術的作用不是很大,重在理解,你理解了,把物理中的概念轉化成你自己的話,【高中大多數公式都是由概念轉化來的,考試一般不會直接看你某個公式的用法,這也是和初中的最大不同點之一】用你自己的思維方式去理解!

儘量不要轉科或者留級!!自己不適合學習理科那只是藉口!

記住,沒有拆不散的夫妻,只有不努力的小三!!

只要你努力,你肯定行!我身邊就有這樣的同學,他的數學從不及格一下子升到120以上!

3樓:紅布格子衫

沒事,你若是對文科興趣相對較高,個人還是比較建議你轉文科的,不用擔心課趕不上來,我認識的一個同學高二下才轉文科,人家半學期的時間就趕上來了,高三還是文科年級的前20,所以如果決定轉還是不用太擔心課的進度的問題。

另外,關於樓主說的文科不好找工作的事,我想這話還說的早了些,因為讀完高中還有大學,像我就是高中學理,大學不想再學物理了,選專業就選了一個偏文科的——金融,我覺得也沒什麼不好,畢竟現在金融還挺熱門的。而且大學專業選擇很多,不涉及理科類的也有很多的,所以也不要太擔心找工作的問題,沒必要想那麼遠,現在樓主的當務之急是把高中課程學好,爭取考入一所理想的大學,然後再為今後的生計打算。

關鍵還是看你自己的興趣,理科是偏重理解,文科多是背誦,看你個人對哪塊相對喜歡一點,如果你轉文,希望你能夠有興趣背書,爭取早日趕上落下的課程~~

4樓:嘉問千遊

不太清楚你的問題是什麼,我想強調的是,現在大一,很多東西都不明朗,高中三年下來的確說到底為了高考,而高考與高三的關係最大,與高考前的狀態關係最大。你現在高一,哪科好,哪科差,都不算什麼,重要在於能夠有良好的學習習慣,培養出耐心和細心,制定的計劃的執行度是不是高,基礎有沒有打牢,這關係到你複習時後勁是否足,沒事看看別人的好方法,高一別把成績看的太重哦,要有長遠的眼光嘛。

至於數學不好的問題,我告訴你只要你多刷題,就沒問題,關鍵就在於,你做的質量怎麼樣了

5樓:匿名使用者

半本書其實不是什麼嚴重的事,前提是你轉文之後肯努力,一大堆高三才開始的後進生一樣能考得很好,所以唯一的前提是你真的肯花心思去學習~200%的努力,加油咯

6樓:那抹抹淡季憂傷

...高中理科其實很簡單的,只是你沒有把時間用在他們身上,我認為英語蠻難的,我現在也是高一,加油吧,~

7樓:fly我愛玩電腦

理科雖然有一定的難度,但只要掌握了技巧還是沒有問題的,要理解每一個公式的「源頭」,不要進行「題海戰術」,是要做練習,但是一定是要在保證了正確率的基礎上一點點提高速度,樓主呀!心急吃不了人豆腐,你一口更吃不成胖子,每天練一點,你一定可以將理科學得很好。

至於文科,我真心勸你不要轉科,文科最看重「背功」,可是就算你的記性再好,終究比別人少學了很多,到時再跟不上就什麼都晚了,加油!我相信你樓主,我也在上高一,大家一起加油嘛!

8樓:匿名使用者

我覺得不是每個人都是適合走和別人一樣的路,要找適合你自己的,你應該和你父母溝通,或者找老師談談

9樓:匿名使用者

如果你很勤於背書的話,就再試著跟父母溝通一下吧。

因為選擇文科的人,大多數都是理科實在學不會的人。

而且文科理解的少,大多數都是要背的,會很辛苦。

就好像,我也很喜歡歷史,但是不喜歡背書,數理化一般般,但是我不會選擇文科的,因為我不喜歡背書。

還有如果你實在堅持的話,建議還是留一級比較好吧,畢竟半本書的差距也不小了。。

10樓:無謂的我

理工類對於腦力有較高的要求,但文史類記憶的也很多,所以只要盡力就好。

11樓:阿米波波晨

沒事的,沒事的好好努力啊

應聘初中化學老師,抽題試講,題目一般會有哪些

基礎到鞏固都有,由淺入深 其實最重要的還是自信 講題的方式和學生之間跟你的交流才是關鍵,能帶動學生才是王道 我曾做過學生評委評選老師,這些都是個人見解,望採納 應聘初中化學老師,抽題試講,題目一般會有哪些?還有專門講試題的.我們那邊的都要講課啊。厲害。基礎到鞏固都有,由淺入深 其實最重要的還是自信 ...

我化學不是很好,數學物理還一般,不知道是學理科好還是文科

首先,你是哪兒的學生?我是上海市的,用我們老師的話說,有思維天賦一定要學物理,物理逐年都在趨於簡單化,因為國家教育政策是鼓勵學生學物理的,同時其他科目的難度可能會提高。但學物理的確是需要天賦的,如果你數學成績很好,建議學物理。化學生物等等與文科都有類似的地方,要求背的東西太多,就比如化學,光是小細節...

我語文一般,數學好,英語很好,歷史好,政治一般,生物地理不好

如果你能將生物 物理追上來,其實還是可以學理的 但我個人建議你學文科 地理是靠背的 而且大學中的地理屬於理科,所以基本上可以說你高中畢業後就遠離它了 呵呵 我當時的情況和你差不多,只是物理不好,又不感興趣於是毅然決然的離開了理科,但現在想想也有點小後悔,學文的在大學都差不多,學理的就非常的吃香 所以...