1樓：匿名使用者
《大憲章》明確規定：國王在未徵得貴族同意的情況下不得隨意地收取貢賦；不經過同等人的合法裁決和法律的審判，國王不得逮捕和囚禁任何人；不得剝奪他們的財產，不得宣佈他們不受法律保護，也不得將他們處死。《大憲章》同時還規定，如果國王違揹他的諾言，貴族們有權拿起**來反對國王的統治，在這種情況下，全體英國人都應站在反對**者一方。
《大憲章》中所蘊含的觀念和原則是如此超前，作家柏楊曾感嘆道，當明王朝發明了詔獄和廷杖時，英國卻早在明王朝建立一百多年前就頒佈了《大憲章》保障人權。沒有國民的自由，就沒有國家的自由，處於不自由的狀態，國家和人民都不可能有什麼發展，也不會有好的命運和前途。中華帝國和日不落帝國的差距在這個時候就已經悄悄拉開了，隨著時間的流逝，這種差距越來越大，直到兩個帝國迎頭相撞。
《大憲章》中最為精髓的兩條原則是以法律的形式肯定了對臣民財產及人身安全的保障權，以及臣民與君主的契約關係中臣民對君主的反抗權。這兩條原則對後來英國社會的發展產生了極大的影響：保障個人財產，激發個人成為社會發展的動力；人民擁有反抗權，這使革命具有合法性，並最終改變了不合理的制度。
更為重要的是：《大憲章》不僅僅是一個契約，它本身就是合***行動的標誌。《大憲章》的簽署確立了這樣的一個原則：
英國國王的權利並非是至高無上的，他只能在法律的限制之下行使權力，即王在法下，國王的權力不能超越法律。《大憲章》簽署的年代是13世紀初，當時的歐洲很多地方還處於城邦狀態，君主政體剛剛開始在一些國家形成。然而，英國人卻在此時早早就有了一部《大憲章》來限制君主的權力，這為日後英國的崛起奠定了極為重要的基礎。
葉榆以前在大學裡寫過一篇討論新聞制度的考試**《重要的不是內容，而是形式》。文章所引用的這句話「重要的不是內容，而是形式」在這裡依然要被強調。所謂形式，即指制度。
只有當契約精神成為受社會普遍尊重的社會規範，法律和制度的建設才有可能。只有當法律和制度逐漸趨於完善，並不因領導人的改變而改變，不因領導人的看法和注意力的改變而改變，依法治國才能落在實處。
2樓：匿名使用者
他們都是君主立憲制國家,國王(天皇)是國家的最高首腦,只是象徵性的並沒有實權.首相才是擁有最高實權的職務,負責治理國家事物.
3樓：濃情香草慕斯
在君主立憲制國家裡,國王只是象徵的元首,無任何實權.一般只有些禮儀方面的職權,
英國現在是王國,並不是帝國，為什麼英國皇室現在還有權利?
4樓：遇見你
英國皇室的權利是沒有多少的，女王
就是傀儡，但是英國人民需要英國王室作為精神支柱，就是習慣了。
自君主立憲以來，英國王室就沒有真正的權力，現在伊麗莎白女二世做得最多的就是簽字，英國**真正的最高領導人是首相，首相對內閣、他的政黨、議會以及最終的選民負責，但英國女王每週只與首相舉行例會，聽取國務報告，只是例行公事，英國女王在英國人民心中有很高的地位，是民族團結的象徵。
英國女王不僅是英國的君主，也是英國聯邦成員國的君主，定期舉行的英聯邦運動會大大加深了這些國家之間的聯絡，英國女王在深化國際合作方面發揮了作用，有時她能做首相做不到的事情，英國人民對王室的感情就像是受人尊敬的歷史建築，在許多英國人心中，王室是國家不可或缺的一部分，是一種精神信仰。
此外，英國君主也是英國聯邦的首腦，如果沒有英國王室的存在，英聯邦將崩潰，這對英國外交極為不利，英國王室的存在有其經濟意義，如查爾斯王子和戴安娜公主、威廉王子和哈里王子的婚姻，這給英國帶來了巨大的收入。
如果說英國人為什麼保留王室，那是因為王室在他們心目中的地位不同。他們也樂於聽到或看到有關皇室成員的各種訊息，他們有人民的根據，這是皇室至今得以保留的根本原因。
5樓：野人的貓
英國是現在是王國，不是帝國。沒有皇室，只有王室。 英國王室成員，現在主要是女王，的責任包括對內團結國民參加各種典禮，對外代表英國出訪。
王室成員沒有任何凌駕於法律之上的權力。女王當然有女王的權力，比如任命首相（選舉的結果，不是女王的選擇），給人封爵什麼的。其它王室成員享有和其它英國公民一樣的權力，同時一般不參與政治選舉。
第一，警告權。如果說在外交上面有別的國家提出了過分的要求，或者是國家發生了重大的事件，那麼他都可以提出口頭的警告。這也是他的一項權力。
對於他國的一些不恰當的要求，他都可以提出警告，但是他並沒有宣戰的權利。甚至對首相因為決定導致民眾不滿的時候他也可以行使自己的決定權。
第三具有參與權。在會議中他對會議的決策具有表決權，他可以表明自己的立場，支援或者是反對。但是他並不能直接單方面決定這個會議的結論，最終的結果還是要通過首相和議會成員之間商量之後進行決定。
第四具有會議解散權，如果說他認為議會成員哪樣做的不對，影響到了全部的利益，那麼他可以對議會成員進行解僱。這並不意味著他對議會能夠全盤否定，最後最終的決定權還是在民眾的身上，由民眾推選出來的。
這都是英國王室具有的權利，這些權利可以避免王室直接干預指導政策的可能也讓王室擁有自己的特殊權利。英國王室成員，現在主要是女王，的責任包括對內團結國民參加各種典禮，對外代表英國出訪
其實英國這樣的政策還是比較好的，將權利直接交給人民群眾。這樣的話就能夠真正的做到以人為本。英國王室雖然是最高的身份象徵，但是並沒有實權。
6樓：某個平行世界
第一，國王/女王是英國公教會教長，如果廢除王室，那麼就要重新確定公教會的選舉制度。
第二，聯合王國不是一個國家，而是基於認同國王為最高領導的共主同盟，如果英國單方面廢除王室，威爾士和蘇格蘭以及北愛爾蘭和英國的關係就需要重新討論。
第三，國王在一定程度上依然是司法部門的實際領導，和司法權力的**。
7樓：house嗯挺好的
王室成員沒有任何凌駕於法律之上的權力， 其它王室成員享有和英國公民一樣的權力，但英國女王有女王特有的權力。
8樓：噌視
王室成員沒有任何凌駕於法律之上的權力。
9樓：莫憶
其他資本主義國家的掘起，尤其是美國在第二次世界大戰（這是最主要的），二戰雖然是佔戰勝了法西斯，但對英國各方面打擊太大了。
10樓：盼盼你盼什麼
因為英國皇室具有警告權，可以對一些不恰當的要求，他都可以提出警告，但是他並沒有宣戰的權利。
11樓：盧翔
因為英國保留了英國的皇室的權利，一部份是為了穩定英國社會的一個穩定性，英國皇室具有權利是有很長一段的歷史了，如果廢除了皇室的權利教會就會重新確定選舉制度
12樓：亞索大大大大
可能是為了儲存這個制度，來紀念那段輝煌的的時代，其實並沒有實權，我想可能單純就紀念一下。這就跟其他國家保留非物質文化遺產一樣。
13樓：aline吾安
英國皇室只是權力的象徵，並沒有實際權力，這樣可以避免王室干預政權。
14樓：哎呀哎呀
因為沒有皇室，只有王室。第一 他具有宣戰的權力。第二 警告權。
15樓：大哥
因為這是他們法律規定的，他們也並沒有廢除皇室的權利
16樓：射手秋天的風景
英國是印度皇冠，失去印度已經不能稱皇了。英國王室為什麼有權利？首先法律中規定國王有解散內閣的權利，再次英國上議會都是貴族大部分都是王室的人。
再次英國海軍和空軍掌握在王室手裡，和泰國類似，我不出來，但是我能讓一切消失
17樓：隨風飛揚的靚仔
英國皇室是英國人民的一種信仰，英國皇室尤其是現在伊麗莎白女王所統領的溫莎王朝在英國人中支援度是相當高的，人民很樂意讓女王成為國家元首，而且必要時候可以干涉首相，在首相無所作為時女王可以下令廢除首相，讓**以女王的名義來進行工作，比如汙染嚴重，**，洪水等。並且，英國皇室每年為英國提供18億英鎊，基本上來自旅遊業，所以，英國是無論如何不會廢除皇室的。
18樓：匿名使用者
女王有女王的權力，比如任命首相，給人封爵什麼的。其它王室成員享有和其它英國公民一樣的權力，同時一般不參與政治選舉。
英王權利包括哪些
19樓：哎喲
解散議會、宣戰、警告權等。
英王的確擁有實質性權力例如解散議會、宣戰、警告權等(與日本天皇沒有實質性權力的區別)。但英國國王只是形式上的最高統治者和三軍總司令，他的權力早已在2023年《權利法案》讓予**的實際領導人首相和議會(現時都是通過民選產生)。
首相可就重大事項與國王磋商，國王可以行使建議權、警告權，但決定權由議會和首相做出，不過最終也要在國王的同意權下認可生效。
20樓：匿名使用者
現在英國王室只是英國的元首，象徵性的，沒有實際權利，但是英國的大事都需要他們出面裝樣的
21樓：匿名使用者
【英國國王在政治生活中的重要權力】
1·磋商權，首相就某些事務必需徵詢國王的意見，國王可以提出自己的意見，供首相和內閣參考，但決定權在首相和內閣，國王可以就某些特定事務向首相施加壓力。
2·榮典權，國王可以授予相關人士封號、勳章、爵位等，被授予各種獎勵人士的名單是由內閣擬定的，但是國王也可以提出自己的意見。
3·警告權，如果國王認為**的某些行為不妥，可以發出警告。這時首相極有可能解散議會舉行**，以便產生新的內閣和新任首相。
22樓：匿名使用者
行使禮儀性職責，形式上有權任命首相，不過她是民族團結的象徵，也是聯絡英聯邦的紐帶，是虛位元首
歷任英國女王有什麼權力,英國女王有什麼權力
在即位之後,基本上男性國王能承擔的事務,她們也能承擔,但親自帶兵打仗除外,不過,17世紀之後,君主親自帶兵打仗的情況已越來越少見,因此也不見得是嚴重的問題。女王結婚之後與丈夫之間權力如何分配也是一個問題。有不少女王,結婚後就將主要王權交給丈夫,甚至把王位也讓出,如瑞典女王埃里奧諾拉。也有的女王結婚後...
英國王室為什麼會受英國人愛戴？他們對英國有什麼貢獻
英國人民為什麼如此愛戴英國王室？從歷史上來說，英國的輝煌是從君主立憲制開始的。國王妥協，將權力還給人民，開啟了英國輝煌的篇章，英國曾經是世界第一強國，擁有海上霸權，創造了日不落的輝煌。這些光輝的歷史，是在王室作為精神領袖的號召下的。英國的王室代表著英國曆史的輝煌。因為從現在的皇家海軍皇家空軍，這樣的...
英國國王為什麼是女性
因為英國男人都是紳士講究女士優先.滿意望採納！英國國王是順位繼承的，沒有要求說一定是男性才能當國王。現在的女王在繼位時，是國王的第一順位繼承人，所以她就成為了女王。在英國，伊麗莎白二世的王位是根據1701年的 王位繼承法 act of settlement 1701 繼承的，她是聖公會教徒。儘管英國...