為什麼英國王室比中國皇室的名聲更好,地位更高

2021-03-03 20:52:07 字數 5444 閱讀 3693

1樓:守護迷途

退位的早。保留了政治地位,但沒有實權。

2樓:榕樹谷

因為百年前英國的貴族們造反限制了皇權,客觀上賦予了平民百姓更多權利,皇帝老子啥都不管,你們自己玩去,自然百姓們不亦樂乎了。

為什麼英國皇室比中國皇室的名聲更好,地位更高

3樓:中華鬥魚寓言

英國皇室讓權實行了君主立憲,使英國成為世界強國;中國的清朝皇室只想著怎麼維護自己的統治,根本不顧國家和老百姓。這樣一看高下立判。

英國王室沒有實權,為什麼社會地位那麼高?

4樓:盤多多

英國王室的作用與地位:

過去是全世界包括英國殖民地在內的全英國的最高統治者,享有一切至高無上的權力,就如同中國的皇帝一樣是九五之尊,是不可隨意侵犯的人上人。

此時的英國是全世界的第一強國(老牌資本主義),是實行君主制的國家(相當於中國的封建社會時期那樣的)。

現在僅是代表國家的象徵,並無實質性的權力,雖說英國首相的任免是要到國王或女王那去報道的,但那只是走個過場,真正能做決定的是英國的議院,只要他們這同意了,國王或女王那的就好辦了,只要意思意思就行(籤個字,擺擺樣子),畢竟今時不同往日了。

不但英國王室的住所區域變小了,在一些方面也已和普通人沒啥區別,祕密之處也漸少了。此時的英國早已是從當年的全世界第一強國的位置上退下來很久了,都有一個世紀多了,且制度也發生了變化。

從原來的君主制成了後來的君主立憲制的國家(相當於中國的民主社會時期,雖然中國的這一時期存在時間不長,而且還很亂,但也是有過,這是不能抹去的)。對那些原是英國的殖民地的那些英聯邦成員國,英國的國王或女王也只是他們名義上的最高統治者而已,並無實質上的權力。

英國皇室更像是一個象徵性質的東西,理論上講是全體英國人的精神支柱,但是對於現在的很多英國人尤其是很多年輕人也都覺得無所謂。

漫畫,電影什麼的拿王室開涮的太多太多了,就是為了一個搞笑。所以說,王室在英國的形象神聖不可侵犯我真是不贊同,這可能也反映了西方文化吧,他們有時總是喜歡拿頭頭腦腦的人物當作開涮的物件。

5樓:卑微小石

因為英國王室雖然沒有實權,但是對於平衡權力起到了巨大的作用。

6樓:好郝先生

因為英國皇室是一個象徵性質的東西,理論上講是全體英國人的精神支柱,所以地位才這麼高。

7樓:香香甜甜的

這是因為王室雖然沒有實權但是卻是英國的象徵。

8樓:海誓山盟的敷衍

首先英國皇室還在歷史上面的地位就是特殊的,因為它在歷史上面確實是參與了很多活動。並且締造了英國的崛起,讓英國存在在這個世界上。它是很多英國人民心目當中,最重要的存在是核心骨。

雖然它沒有實權,但是他們的存在是非常必要的。

9樓:匿名使用者

我覺得因為這是一種精神象徵吧,所以社會地位才會那麼高吧。

10樓:匿名使用者

英國的王室還是有一些權力的,更多的是象徵英國的門戶,是一種代表一樣的東西。

11樓:匿名使用者

那是因為英國皇室象徵著國家的形象和牌面,這是很重要的。

12樓:匿名使用者

它是很多英國人民心目當中,最重要的存在是核心骨。雖然它沒有實權,但是他們的存在是非常必要的。

英國的王室是怎麼回事?怎麼在英國地位那麼高,比**還牛嗎?

13樓:藍藍藍

英國王室過去是全世界包括英國殖民地在內的全英國的最高統治者,享有一切至高無上的權力,就如同中國的皇帝一樣是九五之尊,是不可隨意侵犯的人上人。此時的英國是全世界的第一強國,是實行君主制的國家。

現在在英國,國王或女王並無實質性的權力,是英國的象徵罷了,雖說英國首相的任免是要到國王或女王那去報道的,但那只是走個過場,真正能做決定的是英國的議院。英國掌權的是首相,那裡是君主立憲制(和日本一樣),所以沒有**。

擴充套件資料:

英國王室的著名人物

1、安妮女王

安妮是英國斯圖亞特王朝的最後一位君主。她的父親詹姆斯二世是羅馬天主教教徒,而她是個虔誠的新教徒。安妮在位的12年,英國在文學和藝術裝潢方面達到了繁榮時期,在歷史上留下了一個堅實而閃光的印記。

但她個人生活卻是灰色的,她的孩子不是流產就是夭折,沒有一個能夠存活下來。

2、喬治一世

喬治一世的即位為英國王室注入了德國血統。這位新君主只能說一點兒英語,只把一部分時間放在他的王國上。儘管這是一個愚鈍的、不討人喜歡的外國人,儘管詹姆斯二世的兒子和孫子一直都在覬覦王位,但是法律將王冠牢牢地戴在了喬治一世的頭上,直至2023年。

3、維多利亞女王

維多利亞女王是英國漢諾威家族的最後一位君王。她的登基意味著英國漢諾威王朝結束了,由她而開始了一個新的朝代,維多利亞女王的出現並沒有切斷英國王室與德國的聯絡。

事實上恰恰相反,她的母親、家庭老師以及作為監護人的舅父萊奧波德都是德國人,都來自德國的柯堡家族,而女王自己也認為她是那個家族的成員之一。

更重要的是,2023年也就是在即位的前三年,維多利亞和表弟、來自德國柯堡家族的王子阿爾伯特結了婚。她與丈夫感情深厚,並因此大舉支援近親結婚,導致後來王室血友病的發生。

4、喬治六世

喬治六世被家人稱作「伯蒂」(bertie),在登基前則被公眾稱為「艾伯特王子」。他是喬治五世(原為約克公爵)和瑪麗王后(原為瑪麗公爵夫人)的第二個兒子。2023年他成為約克公爵、因弗內斯伯爵和基拉尼男爵。

5、戴安娜王妃

關於王室對於戴安娜王妃的看法,可以參見電影《女王》主演:海倫·米倫,在大量真實影像和高超演技,表現了女王的內心世界,本片對於瞭解英國王室有較大幫助。

14樓:嘲笑三步顛

英國王室的作用與地位:過去是全世界包括英國殖民地在內的全英國的最高統治者,享有一切至高無上的權力,就如同中國的皇帝一樣是九五之尊,是不可隨意侵犯的人上人.此時的英國是全世界的第一強國(老牌資本主義),是實行君主制的國家(相當於中國的封建社會時期那樣的)。

現在僅是代表國家的象徵,並無實質性的權力,雖說英國首相的任免是要到國王或女王那去報道的,但那只是走個過場,真正能做決定的是英國的議院,只要他們這同意了,國王或女王那的就好辦了,只要意思意思就行(籤個字,擺擺樣子),畢竟今時不同往日了。不但英國王室的住所區域變小了,在一些方面也已和普通人沒啥區別,祕密之處也漸少了。此時的英國早已是從當年的全世界第一強國的位置上退下來很久了,都有一個世紀多了,且制度也發生了變化,從原來的君主制成了後來的君主立憲制的國家(相當於中國的民主社會時期,雖然中國的這一時期存在時間不長,而且還很亂,但也是有過,這是不能抹去的)。

對那些原是英國的殖民地的那些英聯邦成員國,英國的國王或女王也只是他們名義上的最高統治者而已,並無實質上的權力。

15樓:匿名使用者

英國的君主立憲制,在歷史課本上也是會講到的,在政治權利上來說,王室並沒有那麼高的權利去左右國家政策的,作為國家的象徵居多,可能你覺得王室牛是因為經常在電視新聞上看到英國王室的新聞吧,其實本質上來講,英國的權利是集中在內閣首相手中的,王室作為英國國家的精神代表和象徵,也是會活躍在新聞界的,在我看來也是一種宣揚國家面貌的手段,並以此來凝聚國民精神

16樓:匿名使用者

1,英國是個君主立憲制國家,因此這個國家名義上的最高統治者是英國國王/女王 , 且英國不存在**, 國王下面三權分立的是 立法權---上下議院 實際執法權---首相及內閣 司法權----聯合王國最高法院 。

2,王室只是名義上的最高統治者,具有象徵性和符號性,但是實際執法權還是在首相及內閣,不過一般還是形式上需要女王簽署執行法令。

17樓:嘿__少年們

英國沒有**,只有首相。。。首相授勳以後正式上崗

英國王室的權力很大的,1,英國女王可以提出外交警告權。2,可以在國家領土受侵犯或恐怖襲擊的情況下對外宣戰,但無權部署軍隊。3,可以參與議會表決。

4,最重要一個權力是可以無條件解散會議,可以解僱議會成員。還有可以解散英國權力中心英國議會!當然這種事情是需要國民投票的。

不過王室一般是不參與政事的,所以這些權力一般都用不上。英國王室的權力是在國家利益受侵害情況下用的。王室現在除了訪問,參與國民活動和授勳以外也沒啥大事兒參與進去了

18樓:dream南梔傾寒

本人是初二黨,最近剛學英國曆史哦!

在十三世紀時,英國的貴族們為了維護自己的權利,逼迫國王建立了一個議會。這個議會在十四世紀上半葉,議會分為上院~~~~貴族院;下院~~~~平民院。

當然呢,這個議會十分強大,當時的國王做的所有權利都必須經過他們的同意!!!

友誼提醒:在英國,國王或女王是沒有任何權利的,只是一個擺設,是英國的象徵罷了!英國掌權的是首相,那裡是君主立憲制(和日本一樣),所以沒有**!

19樓:invictus槍手

英國國王是國家元首雖然沒有實權但是在民眾心中威望很高 你想想君主地位當然很高 權力無法和**比但是社會地位和財富比**厲害

20樓:司馬仲達是英雄

現在的英國王室在英國沒有實際權力,只是一種象徵,實際權力在首相和內閣。2023年光榮革命後,英國國王逐漸失去實際權力,但國王仍一直是國家的象徵,受到英國人民的尊敬。

21樓:匿名使用者

國家最高統治者的象徵。而且英聯邦國家像加拿大,澳大利亞等也視英女王為國家元首。

英國王室應該說是皇室品牌做的最好的了,世界上幾乎所有人都知道他們,當然這也會帶來一些其他的利益。

22樓:苛愛

英國王室現在只是國家象徵,沒有實權。

23樓:983靜

多看看高一歷史必修一就明白了

24樓:聶老闆大人

簡單來說就是,因為英國君主立憲制的政體原因,國王統而不治

英國皇室,日本皇室哪個地位更高

25樓:匿名使用者

日本皇室,在國內地位高,收到敬仰,但權力地位在二戰投降以後失去,英國一直沒有失去,儘管明面上還是國王,但是和日本天皇一個樣。

英國皇室的地位和權力是什麼?

26樓:百度使用者

你可以去看**初期中國的清皇室優待條件,和那個差不多。

27樓:魅

英國實行君主立憲制,國王(女王)名義上是國家的元首,同時也是英聯邦的元首,王位是世襲的,它是人民心中國家的象徵,有賜爵位的權力。而首相是**的首腦,是真正管理國家的人,掌握著實權。

28樓:復仇的小鳥

因為英國實行的是君主立憲制,因此皇室只是英國的象徵,但主要權力在首相!

英國王室為什麼會受英國人愛戴?他們對英國有什麼貢獻

英國人民為什麼如此愛戴英國王室?從歷史上來說,英國的輝煌是從君主立憲制開始的。國王妥協,將權力還給人民,開啟了英國輝煌的篇章,英國曾經是世界第一強國,擁有海上霸權,創造了日不落的輝煌。這些光輝的歷史,是在王室作為精神領袖的號召下的。英國的王室代表著英國曆史的輝煌。因為從現在的皇家海軍皇家空軍,這樣的...

英國王室沒有實權,為什麼社會地位那麼高

英國王室的作用與地位 過去是全世界包括英國殖民地在內的全英國的最高統治者,享有一切至高無上的權力,就如同中國的皇帝一樣是九五之尊,是不可隨意侵犯的人上人。此時的英國是全世界的第一強國 老牌資本主義 是實行君主制的國家 相當於中國的封建社會時期那樣的 現在僅是代表國家的象徵,並無實質性的權力,雖說英國...

梅根嫁入英國王室後,為什麼需要向凱特王妃行屈膝禮呢

由於身份和地位梅根與凱特王妃見面時,需要嚮往妃行屈膝禮,這是英國皇室的傳統文化,算不上什麼勾心鬥角。梅根和哈里王子正式成為一家人以後,大家都稱呼他是公爵夫人,但是隻是一個稱呼不能代表他就和凱特王妃平起平坐了。包括凱特王妃在內每個高階皇室家族的成員,梅根都需要行屈膝禮,因為自己是皇室家族的一員,按照輩...