1樓：楊淑娥老師
其實這是一個消費
悖論，即短期消費函式和長期消費函式出現你所說的情況。到現在為止，長期消費函式的得出是經濟學者根據美國曆年的國民消費和國民收入的統計資料而得出的經驗資料，由原點向右上方上升的直線的長期消費函式函式影象就是根據經驗資料得出的，c=ay，【a>0】.經濟學家還無法向其他經濟理論一樣形成一種由短期到長期的轉換函式。
至於短期中消費支出可以在可支配收入為零的情況下大於零則非常好理解：假設某人失業，收入為0，那麼其消費支出資金**可能來自原來儲蓄或親友借款。經濟學中可支配收入應該指的是消費期的收入而不包括借款或者原來的儲蓄；經濟學中的短期通常為一年之內，那麼可支配收入為0消費支出大於0的情況就完全可能出現。
在長期【假設50年】，如果50年中的可支配收入為0的話，那麼消費支出為零就不難理解了。假設某個人25隨後不工作，那麼從25歲到75歲的消費支出就為25歲前收入的平均，基本為0了。【此處不可以假設該假設人擁有鉅額財富，如比爾蓋茨一般，因為長期函式應指的是巨集觀經濟的國民整體消費與國民可支配收入的關係，個別人的超富會被總體平抑】。
2樓：匿名使用者
短期內，若可支配收入為零時，消費支出大於零；是因為多少總有點存款嘛。長期，存款用完了，就只有買必需品維持生計了。
巨集觀經濟學國民收入的一道題
3樓：戀勞
a.私人儲蓄
s=y-c-g=5000-[250-0.75(5000-1000)]-1000=750,公共儲蓄=t-g=1000-1000=0,國民儲蓄=私人儲蓄+公共儲蓄=750
b.因為i=s，所以1000-50r=750，r=5c.私人儲蓄s=y-c-g=500,公共儲蓄=t-g=1000-1250=-250,國民儲蓄=私人儲蓄+公共儲蓄=250
d.因為i=s，所以1000-50r=250，r=15
巨集觀經濟學簡單的國民收入決定這章的一道題目
4樓：
y=c+s+t
y=c+i+g+x-m
得i=s+(t-g)+(m-x)=2-1+1=2 赤字是出口小於進口 你看這裡是進口減出口 是正值
5樓：品國足品功夫夢
淨出口是掙了貨幣，咋就減去呢？果斷加起來.........你x-m那裡應該是➕號
巨集觀經濟學裡國民收入核算的一道題！！急！！
6樓：匿名使用者
分析一下，第一問：
**稅收我們可以知道：gdp-c-i=t
但是我們不知道轉移支付是多少，所以這條路走不通；
另一條路：**稅收減去轉移性支付後的收入=**購買+**支出盈餘所以**稅收減去轉移性支付後的收入=960+30=990.
巨集觀經濟學——國民收入的決定的題（**等）
7樓：匿名使用者
第一道題是考慮各種乘數。
稅收乘數k=-b/(1-b) 所以k=-0.8/(1-0.8)=-4 所以增加稅收130使收入減少130×4=520
，減少稅收125使收入增加500.
**購買乘數k=1/(1-b)所以k=5 所以減少**購買100使收入減少500
轉移支付乘數k=b/(1-b)所以k=4 所以減少120使收入減少480
此題選a。
第二題 此題描述的是三部門經濟 沒有對外** 所以淨出口nx=0
（1）y=c+i+g+nx=100+0.8（y-400）+460+400
藉此方程得到y1 再由得到的y得出均衡時的消費c1=100+0.8（y-400）
其中y-400為可支配收入
（2）**購買下降為300億元，那麼把(1)中第二個400換成300，再解一次方程。
就能得到新解y2和c2。
變化即y2-y1和c2-c1。
以上就是兩道題的解。第二道題沒有轉移支付所以轉移支付為0。不要死用公式。
一道簡單的巨集觀經濟學題目一道巨集觀經濟學的題目！！
實際工資是下降的 因為在新古典的框架下，題目說是新古典的分配理論，新古典考慮的是一個完全競爭的市場，各種要素按照它們在生產函式中的邊際貢獻決定它們的收益 勞動力要素獲得的是與其邊際產量相等的回報，該回報就是實際工資，因此邊際產量下降同樣意味著實際工資減少 如果你是按供給增加，需求不變來解釋的話，結果...
巨集觀經濟學中，為什麼國民收入決定於總需求
實際國民收入copy才會增加的？從全bai社會巨集觀角度來du看也是一樣。總需求大於總zhi供給，收入將dao增加，而實際投資和實際儲蓄是恆等的。計劃投資大於計劃儲蓄，經濟未達到充分就業，意味著總需求大於總供給，你說反了，你想想，微觀經濟學中供給超過需求時廠商會壓縮產量還是擴張產量計劃投資超過計劃儲...
一道巨集觀經濟學中總需求總供給的計算題
is y c i g，帶入得到is曲線，會求吧？lm 0.4y 100r 900 x p 此為lm曲線，x為所求的增加的名義貨幣供給 聯立，消去r，得到總需求曲線。再總需求曲線和總供給曲線聯立，得到均衡產量，應該是關於x的一個式子，另其為3850，解出x即可 你題中的數字打錯了吧，不大能算出來。3 ...