1樓：
國家賠償制度的建立主要原因在於公民權利意識的覺醒，是憲政社會的必然表現。從西方發達憲政國的經驗來看，國家賠償制度在緩解社會矛盾，平衡公權力和私權利衝突，保護公民權利，維護社會穩定發揮了重要的作用。建立這一制度具體到中國來說主要有三個原因：
第一，個人安定生活之需要。國家賠償能夠糾正原來已經失衡的社會秩序，讓個人受到的損失受到補償，保護了個人的權利和合法利益，對於個人的安全（第三代人權）有重大的意義。
第二，社會穩定的需要。國家賠償不僅僅是一種簡單的物質賠償，還包含精神賠償、賠禮道歉等，是一種「社會安全閥」，能夠有效平衡社會心理的失衡。
第三，約束公權利的需要。國家賠償詳細規定了國家機關的賠償責任，使其不敢肆意運用其自由裁量權或者濫用權利，保證了憲政國家的要求：保護公民權利，限制國家權力。
2樓：文科班de差生
我國於2023年5月12日第八屆全國人民代表大會通過《中華人民共和國國家
國家賠償，又稱國家侵權損害賠償，是由國家對於行使公權力的侵權行為造成的損害後果承擔賠償責任的活動。
3樓：匿名使用者
給弱勢群體一個表面上的心理平衡。
國家賠償的新標準出臺有何意義？
4樓：劉筱是好人
新標準的快速和及時出臺，反映了最高法院推動司法改革方面的努力。新標準是基於法律規定，其賠償標準應與上一年全國平均日工資收入持平。但法律並沒有明確規定新標準應在什麼時候釋出，也沒有具體規定在官方釋出日收入水平資料之後，應在多少間隔時間內執行新標準。
在國家統計局釋出去年全行業收入資料之後，最高人民法院幾乎同步在同一天下發通知，這創下了自國家賠償法出臺以來間隔時間為零的首例。2023年，國家統計局資料是在5月17日公佈，最高法過了一天即5月18日下發通知，晚了一天。而在2023年，統計局的資料公佈日與最高法通知之間相隔了40天。
國家賠償制度設計的本意，就在於對因國家權力機關不當行為對普通公民造成的損害給予進一步救濟和撫慰，因此，國家賠償法素有「國家保護人權之法」的美稱。國家賠償制度，是憲法精神「國家尊重和保障人權」之規定的具體落實。
一定意義上，國家賠償能否足額並及時就位，能否與時俱進地提高或調整賠償標準，是判斷一個國家保護人權的標準之一，也是糾錯機制是否系統化的標準。司法誤裁和司法錯判，各國都不同程度地客觀存在。雖然最好的辦法是完全杜絕司法誤裁和司法錯判，但現實中卻難以絕對避免冤案的出現，國家賠償制度就是對司法誤裁及司法錯判遺憾出現後的積極修復過程。
然而，賠償標準不及時調整和上調，責任主體承擔的成本不足以遏制其違法，不足以促使其勤勉謹慎，再錯的機率反而變大。另一方面，賠償額度過低或遠低於受害人和社會的預期，也讓糾錯機器失去了社會對它的積極評價。
目前來看，國家賠償制度中仍然存在計算賠償的基值偏低、精神撫慰金不確定等情況。由於過多地強調賠償義務機關的追責，常常導致義務機關理賠不積極。但不追究司法誤裁的責任，不追究國家賠償後的損失責任，又會給司法誤裁或錯判者一個錯誤的資訊。
不過，干擾國家賠償法實現其立法目的和法律目標的因素正在消除或減少，最高法院近年來司法資訊公開等方面推進改革，推進審判的規範性建設，最高檢也在移送起訴審查方面加強監督，積極事前糾正違法取證等工作。總之，在各方面細節的合流之下，以我國國家賠償法為核心的系統性司法糾錯，已經步入了新的發展階段。
5樓：紅葉團長
國家賠償制度設計的本意，就在於對因國家權力機關不當行為對普通公民造成的損害給予進一步救濟和撫慰，因此，國家賠償法素有「國家保護人權之法」的美稱。國家賠償制度，是憲法精神「國家尊重和保障人權」之規定的具體落實。
一定意義上，國家賠償能否足額並及時就位，能否與時俱進地提高或調整賠償標準，是判斷一個國家保護人權的標準之一，也是糾錯機制是否系統化的標準。司法誤裁和司法錯判，各國都不同程度地客觀存在。雖然最好的辦法是完全杜絕司法誤裁和司法錯判，但現實中卻難以絕對避免冤案的出現，國家賠償制度就是對司法誤裁及司法錯判遺憾出現後的積極修復過程。
然而，賠償標準不及時調整和上調，責任主體承擔的成本不足以遏制其違法，不足以促使其勤勉謹慎，再錯的機率反而變大。另一方面，賠償額度過低或遠低於受害人和社會的預期，也讓糾錯機器失去了社會對它的積極評價。
目前來看，國家賠償制度中仍然存在計算賠償的基值偏低、精神撫慰金不確定等情況。由於過多地強調賠償義務機關的追責，常常導致義務機關理賠不積極。但不追究司法誤裁的責任，不追究國家賠償後的損失責任，又會給司法誤裁或錯判者一個錯誤的資訊。
不過，干擾國家賠償法實現其立法目的和法律目標的因素正在消除或減少，最高法院近年來司法資訊公開等方面推進改革，推進審判的規範性建設，最高檢也在移送起訴審查方面加強監督，積極事前糾正違法取證等工作。總之，在各方面細節的合流之下，以我國國家賠償法為核心的系統性司法糾錯，已經步入了新的發展階段。
6樓：滿意請採納喲
國家賠償，從一般意義上說，是國家對國家權力活動中的侵權行為承擔賠償責任的一種法律制度。與古羅馬時期就已開始出現的民事賠償相比，國家賠償只不過才有100多年的歷史（19世紀70年代出現）。
儘管如此，隨著現代社會科技的發展，國家權力的擴張，國家侵權的機會以及可能性在逐漸增大，國家賠償也就變得十分的重要。因為它不僅對社會的穩定與發展至關重要，而且對國家的民主與法制建設有著十分重大的意義，特別是對和諧社會的建立有著積極的促進作用。
7樓：砂粒
提高國家賠償標準有利於完善我國國家賠償制度的理論基礎。我國國家賠償制度建立的時間相對於發達國家來說較晚，在賠償範圍、賠償程式、賠償標準等方面的理論基礎不足。
提高國家賠償標準有利予控制國家權力，建立法治**。根據現代法治主義的各種理論，國家權力的行使必須依照通過某種民主程式訂立的憲法，並且要求所有的社會活動在形式和實質這兩個方面都符合憲法精神。賦予公**家賠償請求權的同時，隨著經濟的發展同步提高國家賠償的標準，通過法律程式糾正國家的違法行為，恢復社會正義，這就從外部提供了防止權力失控與異化的有效機制。
國家賠償標準的完善，使得責任**從一種理念成為了現實的制度，依法行政成為了規範**活動的基本原則也得到了切實的保障。
提高國家賠償標準有利於保障人權。人，就因為他們固有的尊嚴和價值，就享有他們應當享有的基本權利。無論是最初的憲政國家英國，還是近現代的憲政國家美國和法國，人權觀念都成為了他們建立憲政國家的核心。
我國於2023年3月14日審議通過的憲法修正案為憲法第33條增加了「國家尊重和保障人權』』的條款，順應了人權觀念發展的潮流。從法理上講，個人利益獲得法律權利的形式之後，權利主體就合法的擁有了向侵權主體提出賠償的法律主張，而不管侵權責任者是個人還是國家。為了保障人權， 個人作為侵權責任者的時候，應該足額賠償受害人的損失。
同樣的，國家作為侵權責任者時也應足額賠償。因此，提高國家賠償的標準，有利於保障人權。
8樓：學無止境
國家賠償新標準介紹：
最高人民檢察院5月16日下發通知，要求各級人民檢察院辦理自身作為賠償義務機關的國家賠償案件時，執行新的日賠償標準242.3元，該標準較上年度增加了22.58元。
據最高檢刑事申訴檢察廳有關負責人介紹，國家賠償法第三十三條規定：「侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。」國家統計局2023年5月13日公佈，2023年全國城鎮非私營單位在崗職工年平均工資為63241元。
根據上述法律規定、統計資料以及人力資源和社會保障部提供的日平均工資的計算公式，對屬於侵犯公民人身自由的國家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定了新的日賠償標準為242.3元。另據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規定，各級人民檢察院自2023年5月16日起執行該日賠償標準。
國家賠償新標準出臺的意義：
第一，國家賠償法的實施反映了社會主義法制建設的迫切需要。國家賠償法是為了適用社會主義法制建設的需要而制定的一部較為完整的關於國家賠償的法律，它不僅從總體上建立起國家賠償制度，為依法對國家機關和國家機關工作人員行使職權的行為進行監督確立了法律程式，而且確立了以保護公民和法人的合法權益為核心的基本原則以及各項具體制度，為把國家機關的公務行為限制於法律規定的範圍內提供了有效的保障。
第二，國家賠償法的實施充實了社會主義法制的內容。國家賠償法的實施，使我國的訴訟法律制度又獲得了重大發展。在已有的刑事訴訟制度、民事訴訟制度和行政訴訟制度的基礎上．通過國家賠償法的實施．又建立起一個嶄新的訴訟制度——-國家賠償訴訟制度。
使我國的訴訟法律制度在整體上更加趨於完善。
第三，國家賠償法的實施促進了我國民主政治的發展。國家賠償法的施行，使我國對公民權利的救濟與對國家權力的制約得到可靠的法律保障，它會使公民的民主意識更為增強，使國家機關及其工作人員的法治觀念更為提高，從而促進我國民主政治建設的程序。
第四，國家賠償法的實施，為我國市場經濟的培育提供了可靠的法律保障。市場經濟是法治經濟，它要求市場主體必須按法律的規範進行活動。對國家機關而言，它更要求對市場經濟的管理依法進行，不得肆意妄為，不得主觀裁斷，否則，國家機關及其工作人員對其違法公務行為造成的損害要負責賠償。
國家賠償法的實施，為我國市場經濟的培育提供了可靠的法律保障。
國家賠償的範圍：
違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政措施的；
非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；
毆打或者以其他暴力行為造成公民身體傷害的；
違法使用**、警械造成公民身體傷害的；
違法罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物的；
違法徵收財物、攤派費用的；
造成公民身體傷害或者侵犯財產權造成損害的其他違法行為。
9樓：匿名使用者
國家賠償，是指國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織的人身權或財產權造成損害，依法應給予的賠償。國家賠償由侵權的國家機關履行賠償義務。
國家賠償的新標準的司法意義重大：
1、改變了國家賠償程式坐等原案件最終結論的被動局面，解開了受害人結案無望、請賠無門的程式死結，從源頭上暢通了國家賠償程式。
2、明確了特定情形下疑罪從掛案件的受害人有取得國家賠償的權利是最大亮點，這一規定落實了憲法關於尊重和保障人權的莊嚴承諾，體現了人權司法保護的巨大進步。
3、過去國家賠償法是有限賠償，賠償標準是偏低的，但是修訂後的國家賠償法體現了充分保障權利的救濟觀念，所以賠償標準也在逐漸地提升，朝著「填平補齊」的方向發展，採取了更有利於保護權利的標準。
城市森林是什麼，建立國家森林城市是什麼？
評價城市的標準已從過去的工業 技術和摩天大廈逐漸轉向文化 綠野和傳統建築，提倡城市與自然共存。用 城市森林 生態城市 生態園林 立體綠化 等新觀念，其核心是增加綠色覆蓋率。1962年，美國首先使用 城市森林 這一名詞，1972年，美國國會通過了 城市森林法 把森林引入城市或把城市座落在森林中，恢復人...
為什麼封建國家對鹽業非常重視
首先,鹽是來 民眾必需品,而一自般bai百姓無法自己生產du,必須靠購買的方式獲得,控zhi制了鹽,就等dao於間接地控制了民眾。舉個例子,在古代社會剝削較為嚴重的時候,會產生許多的 流民 流民就是脫離了戶籍,以此來脫逃稅賦的人,但是無論流民也好,良民也罷,總歸是要吃鹽的,如果實行國家壟斷鹽業,這些...
為什麼國家不建立學生網咖
中國社會就是這樣啊,哥們,接受現實吧 其實覺得,不開網咖也是有一定道理的,不要小看現在的孩子們,他們的電腦知識絕對不會比一些大人少,沒看現在破解網管軟體的不都是一些學生麼?國家如果開設網咖,萬一在裡頭有孩子出了什麼事,家長肯定要追究責任的,而且我國這方面的立法並不是很完備,出現糾紛處理不好的話,的公...