兩個電瓶車相撞,我全責,對方沒有什麼事還要陪錢嗎

2021-03-03 22:35:52 字數 1617 閱讀 7737

1樓:匿名使用者

兩電瓶車相撞,你全責的話,自然要詢問對方需要你做些什麼。

比如,對方電瓶車是否有破壞、磨損,對方車主是否有摔傷、磕碰,如果有這些需求,你還是要去承擔相應的賠償費用的。

上班途中兩電瓶車相撞,我是全責,我摔骨折了對方沒有受傷,我可以找對方要些賠償金嗎?

2樓:匿名使用者

因為您是全責,所以不能索賠。

3樓:匿名使用者

你是全責是不能向對方要賠償金的。全責的意思就是你自己承擔所有責任和費用。

我不小心用電動車把一個人撞到了,送到醫院檢查並沒有什麼事,但是他們還要讓我陪錢,請問這樣合理嗎?

4樓:匿名使用者

非常合理的 即使他沒有受傷但是他的精神受傷了,你讓費了他的時間, 時間就是金錢 你聽過吧 所以陪錢是合理的

5樓:匿名使用者

如果兩個人不能達成協議的話,可以找第三方進入協商解決,如果還是不能解決的話,請法院進行調解,相信會給你們雙方都能接受的!

6樓:獨步的木偶

很合理,因為你浪費了他的時間和金錢,而且也許會留下後遺症

我開車和電瓶車相撞,對方全責,我車受損,雙方人沒事,我車怎麼賠償

7樓:寒豆小姐

道路交通相關法律法規對非機動車、行人和機動車發生交通事故的,對非機動車、行人的賠償責任上是有傾斜照顧的,是本著以人為本的精神立法的。但沒有明確非機動車因過錯造成機動車車輛損失如何賠償,目前此情形賠償責任由受訴法院酌情確定。有一點是明確的,機動車損失較大,一般不支援由非機動車方全額賠償的。

我騎電瓶車跟人撞車了,但是實在沒有錢賠,只能去坐牢,坐牢後還要陪嗎?下面仔細說明。 10

8樓:渝

具體先看你是以什麼案件定性,是交通事故還是別的

,對你而言,交通事故你最開心。再看對方傷情(不是傷殘),如果是交通事故,傷情不到重傷,倒還好,只存在民事責任,不會坐牢。如果是重傷,又或者不是按照交通事故處理,那賠錢和坐牢是兩碼事,但積極賠償可以獲得對方諒解可以判輕些。

不賠錢該判多久就多久,另外民事賠償部分,由法院判決你賠償多少,判決生效後,你不執行判決,但對方要求強制執行的,只要你名下有可執行的財產,法院會強制執行,比如你的銀行存款直接執行給對方,又比如有多餘房產,法院直接拍賣並通過房產交易中心過戶給買家,拍賣的錢執行給對方。

9樓:謝明錄律師

如果法院裁判你方敗訴,即應該賠償對方,在這種情況下,如果你方有財產支付而不賠償,極有可能屬於不履行裁判違法犯罪,關鍵要看你方有沒有可供執行的財產了,具體情況具體分析,必要時聯絡當地律師詳談幫助。

10樓:

如果對方眼睛經鑑定構成重傷了,那你就涉嫌構成過失致人重傷罪,是要被刑事處罰的,如果沒有構成重傷就不構成罪,只是民事賠償的問題,你沒錢法院會執行你的財產,如果連財產都沒有,那法院也沒辦法了,只有等你以後掙錢慢慢還了

11樓:匿名使用者

刑事訴訟由公訴機關提出,民事賠償由受害人提出,並非坐牢就可以免除民事賠償責任的。

在下班途中兩個電瓶車相撞,我是主要責任,對方次要責任,能不能報工傷

本人承擔主要責任的,不是工傷。工傷保險條例 第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷 六 在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通 客運輪渡 火車事故傷害的 人力資源社會保障部 關於執行 工傷保險條例 若干問題的意見 人社部發 2013 34號 二 條例 第十四條第 六 項規...

兩輛電瓶車相撞,對方逆行,交警判他主要責任我次要責任對方受傷住院他的醫藥費為什麼還要分擔呢

你只是分擔很小一部分醫藥費,交警是根據擔責大小,人傷的輕重來判的。你分擔次要責任那一部分,他要承擔他主要責任那一部分,換言之,你承擔小部分費用。對方逆行,你要是遵守交規應該是對方全責,說明你也有違規之處,你們兩個可能都沒有走非機動車道,或者都沒有按規定行駛 因為你是有責任的。承擔部分。相對撞車,你有...

開車撞了電瓶車,我全責,報警後交警詢問對方沒事後讓我們自行協商,保險公司來了

對方要求只賠償電瓶車,你可以去列印交通事故協議書說明,雙方簽字,後期有身體原因可以無視,如果沒有協議,後期有身體問題,依然會拿事故來賠償,保險公司不會繼續理賠,因為之前已經理賠過了,雙方無任何異議,再次理賠很難認定是否由交通事故引起的身體問題。如果後期還有問題是事故造成的保險公司還是要賠的。賈元春 ...