1樓:一一開放有愛
是經過授權的,因為那時候的聯合國完全就是美國在操控,說是聯合**,其實其他幾個國家都是聽美國的
未經聯合國授權的戰爭有哪些?
2樓:光榮爵士
現在基本是個虛殼,現在各國都在發展軍事**,可想而之,聯合國的威信是什麼
3樓:匿名使用者
2003 伊拉克戰爭
沒有聯合國授權的戰爭是不是違反了國際法?
4樓:匿名使用者
不違法,聯合國說白了是個各方利益平衡機構,不聽聯合國,只是打破了這個平衡,但是美國實力太強,根本不在乎聯合國
5樓:陽城幹部
有,駐韓美軍就是2023年聯合國授權的。至今自稱"聯合**",但只有美韓的二**隊。
6樓:匿名使用者
只要威脅到黨領導的中華人民共和國,即使是聯合國授權的,也是非法的。比如,2023年代的朝鮮戰爭。只有中華人民共和國同意的戰爭,才是合法的。
7樓:呵呵洪紀
不是 要分內戰 還是侵略戰爭
哪一次戰爭是不經過聯合國安理會授權採取的軍事行動
8樓:匿名使用者
2023年美國發動的伊拉克戰爭是沒有經過聯合國授權的。2023年的海灣戰爭、2023年的阿富汗戰內爭、2023年的利容
比亞戰爭都是有聯合國安理會授權的(海灣戰爭是為了阻止薩達姆入侵科威特,安理會當然要管,阿富汗戰爭是為了對付全人類的公敵****必須授權,利比亞戰爭是因為卡扎菲把包括中國在內的5大流氓都得罪光了,所以 大家一致同意揍他)。
9樓:匿名使用者
2023年3月,美國繞過聯合國,不顧全世界人民的反對,發動對伊拉克的軍事行動,伊拉克戰爭爆發。
經不經過聯合國授權發動戰爭有什麼差別,聯合國怎麼經常被繞過
10樓:匿名使用者
聯合國就是五個常任理事國討論利益分配的地方。談的攏就一起發動戰爭,比如第一次海灣戰爭,美國主導的,經過中俄默許了的,也就是聯合國授權了的戰爭。是「正義的」戰爭。
第二次海灣戰爭中俄沒允許,但是美國太強大了,根本沒理會中俄,也發動了戰爭。就是「非正義的」戰爭。
其他小國誰敢得罪五個常任理事國,絕對是不得好死,參見卡扎菲跟某個非洲**。這個非洲**在聯合國指責美干涉別國內政,俄隨意**軍火,中掠奪非洲資源......沒幾天該國就政變了(該國好像是尚比亞)
11樓:匿名使用者
經過聯合國授權的戰爭是合法的,是正義的,是哪個國家都挑不出毛病的!
美國就是合法的,正義的,哪個國家都不敢挑他毛病!(注:美國的合法性再於,他是老大)
12樓:男兒提三尺青鋒
聯合國就是個屁
、、、、美國都不買賬、】、、2023年伊拉克戰爭、又是怎麼回事、、、
13樓:匿名使用者
能有什麼差別,聯合國還不是乾眼看著。
聯合國國際組織的宗旨是什麼，聯合國的宗旨是什麼
聯合國之宗旨為 一 維持國際和平及安全 併為此目的 採取有效集體辦法，以防止且消除對於和平之威脅，制止侵略行為或其他和平之破壞 並以和平方法且依正義及國際法之原則，調整或解決足以破壞和平之國際爭端或情勢。二 發展國際間以尊重人民平等權利及自決原則為根據之友好關係，並採取其他適當辦法，以增強普遍和平。...
不過科索沃戰爭中北約直接越過聯合國轟炸南斯拉夫聯盟,還炸了中國駐南大使館
聯合國本身就是一個各方利益妥協的產物，其實並沒有多大的強制力，只有道義上的約束性。1 它是因為反法西斯戰爭的產物 當時反法西斯戰爭迫在眉睫，本身格格不入的歐美國會憲政體系跟前蘇聯共產國際體系必須有一個妥協，所以出了聯合國的前身 2 它的力量完全來自於幾個主要參與國 包括美國 俄羅斯 前蘇聯 英國 法...
聯合國的創始人是誰，聯合國創始人有多少個
創始人是指事件的發起者，第一個提出事件概念，或事物緣起的人。聯合創始人指 在最初時期共同創辦或建立，並在創辦或建立過程中分別承擔具體的工作和一定的任務量有具體的貢獻。聯合創始人區別於股東形勢，主要指的是技術 資訊 宣傳等力量的投入，資金為非必要因素。共同建立的專案或是產品正式上線後或者達到具備提供正...