1樓:鑽誠投資擔保****
一線城市房價**主要有以下幾個因素: 首先是市場**緊張導致回的。 住宅是不動產,土地價值答決定了房價水平。
一線城市地少人多,建設用地非常緊張,比如上海市要求2023年以後實現建設用地零增長。再如北京去年商品住宅計劃供地1000公頃
為什麼有的人寧可在一線城市玩命拼搏,而不願意在三四線城市享受生活?
2樓:匿名使用者
北上廣深房價透支著外來年輕人的創造力和生活品質,為什麼這些人才不用自己的能力回去建設他的家鄉小城?因為真正意義上的流動人口、打工族,是不會有在**買房這種困擾的,根就在家鄉,遲早是要葉落歸根的,他們在城市裡只有一個信念:賺錢回家。
最痛苦的,是那些大學畢業,努力找工作、希望自己生活得優雅、無憂無慮的那一群人,一邊捨不得大城市的時尚繁華、一邊詛咒社會競爭的殘酷;一邊鄙視小城市的土裡土氣、一邊天真地認為在這裡生活會很輕鬆。可在現今的經濟發展策略下,巨型城市的成長已經榨乾了中小城市發展的可能,特別是周邊小城市。眾多的三四線地區已經變得功能單
一、衛星化、依附於一二線的經濟政治中心。
除了房價隨之高漲,其他都跟不上發展節奏,老家根本沒有崗位可以提供給你這些高學歷人才,哪怕你想報答那哺育你成長的土地。
大城市發展的機會、空間、市場、機遇、機會都會比小城市大的多。
中國當前發展很不平衡,對於很多行業只有大城市才有相應的就業機會,或者大城市相同行業待遇水準高很多,這都導致人才不斷流入大城市,不一定涉及到喜歡不喜歡的問題。對於中小城市長大的人,在一線城市生活其實一直都說不上喜歡,生活節奏更快,生活壓力更大,沒有歸屬感,隱隱會感覺到孤單。但年輕,要打拼,只有有錢才能任性啊。
3樓:匿名使用者
因為三四線城市是人情社會,幹啥都要將關係。
相比較而言一線城市,對於年輕人來說,一份付出一分回報,起碼有希望。
而且如果有能力,不要浪費,一定要到大城市去發光發熱,為社會做貢獻,也為自己贏得物質和精神財富。
4樓:匿名使用者
因為現在的一線城市,外來人口多,相對平等感多。儘管競爭大,但只要你付出的多回報也肯定多。人們不怕競爭,怕一不公平。
5樓:你好
能力小的出不去,留在小城市。能力夠的,在外拼搏,留在大城市。能力夠,還比較狂妄的,回到家鄉,打算改變家鄉。
中人之資的任何時代都比較多,這個一點不稀奇。大城市給這部分人機會,讓人有機會做那人上人。
6樓:匿名使用者
這也許是一個「雞頭牛後」
的問題。有些人,感覺在大城市只能做「牛後」,就不如在二三線城市做個「雞頭」也行。當然成去四線城市做只「蟲頭」,就沒意義麼。
當然,也有那麼一些人感覺在一線城市做「牛後」也行。畢竟,在大城市辛苦,同時也意味著進步快(走上坡路,自然辛苦,但終點也越來越高)並且各種機會也比較多,看看當初的許多,同學朋友,在小地方真的連思維都受到不小的侷限。故兩種選擇沒有對錯,只有是否與自己合適就是了。
所以,根據個人意向,努力程度,承壓耐力,合適就好。對,合適就是了。不分對錯。
7樓:一勇俊
理想很豐滿,現實很骨感。人是群居動物,賣一線房去三線活,首先失去的是朋友圈,中國是個關係社會,這意味著什麼不言而喻。其次失去的是便利生活,一線大醫院人滿為患,很多是外地小地方過來就醫的,還有孩子教育等等。
再有失去的相對公平的競爭環境,一線大公司多機會也多,這是小地方不具備的。還會失去相對文明的公務員相對公正的法制,最重要的你將失去鬥志,並且你的後代很難再憑一己之力返回一線.,任何拋棄一線的,將被一線房價拋棄。
8樓:匿名使用者
年輕的時候大部分人總是心氣很高,想去大城市打拼一番,以為像都市電視劇裡一樣波瀾壯闊光鮮亮麗。幾年以後發現確實也許有出位的人,但絕大多數的人成了城市的輸血機器。幾年過去了,生活習慣,圈子,經驗已經固定,回去沒有適合的工作。
或者看看待在家裡的同齡人已經在家鄉佔據了一席之地,回去重新開始在別人手裡當新兵嗎?算了還是繼續咬牙吧。
9樓:匿名使用者
因為他們都認為自己是金子。
實際上大城市已經人才過剩了,小城市卻人才緊缺。除了那種對某個城市執著的人,大部分人都是隨大流的,寧可去現成的大城市打工,也不願意發展家鄉。不過也可以理解,窮只能獨善其身,達才能兼濟天下。
至於有的人說的夢想,我不是否認夢想,只是必須承認人和人註定有很大的差距,人越密集的地方越能感受到這種差距之大。
10樓:淅湖居士
大城市的精彩是小縣城無法比擬的,任何最新最好的事物總是最先出現在大城市,現在很多大學生都希望實現自己的報負,不願在小縣城殭屍般的生活,大城市相對公平些,只要付出就有收穫,哪怕成不了王健林,馬雲,也是不用為錢擔憂。
11樓:匿名使用者
剛畢業,之前在大城市實習了半年,覺得還行吧,自己能吃飽喝足的,就想留下來看一看大城市。
獨生女,壓力沒那麼大,能養活自己覺得就足夠了,也沒什麼大理想。父母也沒什麼特別的要求,所以,還是抱著實在混不下去就回家找個工作,嫁人的墮落思想。。。可以說是非常喪了
反正就是混唄,在**不是混呢。在家的話,七大姑八大姨的人情自己沒辦法面面俱到,感覺還是冰冷的大城市適合自己這種社恐,至少自在些
12樓:匿名使用者
登高望遠,再明瞭不過。
人家知道自己想要的是什麼,便去努力,也知道如何達到想要的要付出多少,
活一次,選擇什麼環境,安逸還是拼搏,也都是因人而異了。
13樓:朱先森
在 一線城市機會多 有發展空間有奮鬥的精神,三四線城市 只會越來越安逸 沒有奮鬥的目標 遲早被社會淘汰
14樓:匿名使用者
競爭小的城市沒有經濟消費能力,所以機會同樣就小的多。
15樓:匿名使用者
這是性格吧 天生的 有些人 就是喜歡往上走 哪怕知道沒什麼太大的結果 成不了王健林
有些人 就是喜歡安安逸逸的 這類人 女生比較多 你問女生有什麼理想?很多都是找個老公不用太帥 經濟充足不用太多 有車有房安安穩穩過一輩子
你問男生 都是一套成功學 但是走幾個真的如願的?只是舉個例子 不限男女 這是性格 就像武俠**寫得 某某俠客 血裡有風 一樣 哈哈
16樓:百度使用者
因為一線城市適合窮苦人生活,我們大多數人都是普通人,成功的人能有多少呢?好多縣城的房價都快到一萬了,窮苦人根本買不起,怎麼辦,那就去一線城市,只有掙一線的錢才能買十八線的房,如果在十八線上班,那100線的房你都買不起
17樓:耿廑
當然是希望在大城市攢錢,以後在小城市買房了,即使如此在小城市買房都不知道哪年的事了,更何況在小城市呢
18樓:匿名使用者
因為大城市生活便利,小城市什麼都缺,他們習慣了大城市,自然覺得自己跟小城市格格不入。
19樓:匿名使用者
工資高啊。賺錢機會也多。
20樓:萌萌的喵喵醬丶
筆者難道不也是年輕過來的嗎?和他們想的應該也差不了哪去
21樓:極品蘿莉控丶
目前我國的國情是三四線城市根本沒有多少就業的機會,主要以餐飲服務業為主,就算有其他產業也大都是往某一個方向發展,提供的就業範圍太窄,能進事業單位的還好,如果進不去,那不成讓別人大學畢業回去當飯店服務員?大城市雖然辛苦,但好歹能找到一份正經的工作
22樓:匿名使用者
人各有志,有的人喜歡小城市安逸的生活,有的人喜歡大城市的光鮮亮麗。
為什麼有些人寧願在當房奴也要在一線城市買房
23樓:布達佩斯丶丶
1、為什麼要在一線二線城市的小區買房?
社會的各個階層正悄悄形成,從房地產開始,富人與富人住在一起,窮人與窮人擠在一處,將來社會階梯一旦形成,攀登起來將十分辛苦,因壁壘會越來越難以逾越。所以說所謂的流動,在未來10年內會逐漸趨於封閉,直到最後形成世襲。龍生龍、鳳生鳳、老鼠兒子打地洞,不是開玩笑,這種局面真的會在不久的將來出現。
2 社會的本質:就是人吃人
所謂「雙贏」,實際上就是說:a和b聯合,共同吃掉c,然後a和b一致對外宣佈「我們實現了雙贏」。
3、什麼是「烏合之眾」?
「烏合之眾」指的就是那些,既沒有發言權,亦沒有決定權的人。人多勢眾,浩浩蕩蕩,卻永遠不會團結,目光短淺且不會為長久利益而做出暫時的整體調整;面對困難和**,一定會被分化瓦解的那一群人。
4、改變命運的辦法首先是改變自己
總指望著「靠外部環境的變化來提升自己的命運」是非常懶惰且愚蠢的生活方式。殊不知,人的命運需要自己掌握,你努力賺錢,爬到上層社會,自然就改變了自己的命運。指望依靠外界來改變自己的生存狀態,尤其是指望通過第三方的變化來改變自己的未來生活,最終只能證明自己很不成熟。
除非你做生意或違法成功,否則指望靠打工賺的薪水來解決你所有的經濟問題,是這個世界上最美麗的童話。勤勞致富就是一神話,我父母勤勞一生、節衣縮食,只能養活自己。我做了幾年生意,就積累了他們幾輩子想都不敢想的財富。
現在我在研究投資、理財與暴利專案,怎麼賺錢怎麼玩,不被所謂的道德綁架才能賺到大錢。那些在乎道德與倫理的人都會成為奴隸,那些利用道德與倫理的人,他們都成了地地道道的精英!
5、越努力夢想越遠
報道上說,北京有一對外來夫婦,在旅行社打工,家庭年收入大概是4萬元。他們3年前就攢夠了首付款打算買個小戶型,只因為丈夫一時下不了決心當房奴,臨時改變決定,將首付款用來買了一輛中巴車,自己搞旅行社,拉散客。
結果3年後這對夫妻的收入增長了3倍,家庭年收入達到了12萬元。可是當他們再去看房時,突然吃驚地發現,3年前看中的那套房子,二手價已經突破2萬元/平米,房價漲幅在這3年內超過家庭收入漲幅n倍以上。這對夫婦才明白,「勤勞並不能致富」,越努力賺錢,反而離夢想越遠。
還不如當初買下房子,現在一切都好了。
6、利用好現有的制度和政策,為自己創造價值,這才是王道
事實上,房價飆升的必然後果,便是使中國的城市化程序收窄,因想進入城市的人憑其艱苦與長期的勞動也買不起那房子。據說我們要吸收四至六億這樣的人口,也就是說,我們將為農村人口提供一億多套房子。而這些農民,除了向市場出賣苦力以外,啥值錢的技能也沒有。
因國家在教育上虧欠了他們,同時在醫療及養老上更顧不上他們,我們其實還在限制他們,不許他們向城裡人賣自己的房子及土地,只許他們種地,且不許他們提高糧食及家畜售價,農民只能來到城市,從事城市裡人不愛乾的事情,而他們的勞動被定成低價,這是變相地使他們無法成為城裡人。
接下來,**拿著高房價把他們擋在現代化程序之外,讓他們繼續長期地出賣苦力,這已不是歧視,簡直就是剝削。這就是人性的自私,中國現實令底層人群極端焦慮,中國人是在一種殘酷競爭中生活,我們不跑到前面,就會被落在後面,我們不踩著別人往上爬,就會被別人踩下去,這種激烈的內部機制,使我們的個人生活沒有絲毫尊嚴。
7、當你指望著別人時,你就只能是一個奴隸
事實上,底層老百姓所有的失敗都是自我欺騙的結果,騙完自己,再去騙別人。我們得意的便是連自己都騙不過的事,別人卻信了。這不是成功,這是墮落。
若是底層更努力,那麼,會積累一些自己的財富用於購買別人的服務,還可擁有更多的自由,而底層老百姓最大的敵人是懶惰與自憐,老百姓不知道:在這片土地上,想要從下往上爬,必須一路擊敗競爭者才可獲得。
8、為什麼有人在高檔小區買別墅
為什麼有人寧願拿300w購買120平的房子,也不想花300w在郊區買一套1000平的院子?房子不僅僅是鋼精水泥的問題,更是你進入一個圈子的籌碼和通行證。懂就懂了!
9、責任感的缺失
缺乏責任感的人,以後的路將會變得艱難。世上少有一味付出的人,當你不對別人負責,甚至不對自己負責時,那麼就很難指望別人對你負責。一味自私自利,尋找幫助,最後會讓幫你的人對你失去信心。
誰也不是天生就具有責任感,以前我們一直以為窮人一定是好人,富人一定是壞人,但時間告訴我們窮人愚蠢貪婪,尖酸刻薄,無信譽無責任感,自大,沒有道德底線。
不知大家注意到沒有?純粹的農民,品質不差。純粹的城裡穩定住戶,品質也不差。出現大規模犯罪行為的大多數是那些進了城的農民或城鄉結合部的流民。
10、靠人不如靠己
在中國決定財富的眾多因素中,個人能力、運氣、權力、資本可謂平分秋色,關鍵在於你擁有什麼,能換來什麼。如果你什麼都沒有的話,別人憑啥幫你,你以為電影或書本上的都是真的?幼稚!
......只有利用好現有的制度和政策,為自己謀利,這才是王道
在一線城市有套房子是什麼體驗，在一線城市有一套自己的房子是什麼感覺？
沒啥體驗也沒啥可炫耀的因為自己住不賣 如果房貸壓力不是太大的話，安全感和滿足感會有吧。我覺得自己有家了，但是自己太累了。房款也不輕鬆 有兩套，自住，出租。沒啥感覺。買的早，再跌也不虧。沒啥感覺，而且會壓的喘不過氣來，北京通州標準兩居，買的時候不到三萬，雖然現在已經漲一倍了，又不賣，只是賬面財產而已。...
說深圳是一線城市，深圳為什麼是一線城市？
總有偏的地方。比如坪地接近惠州 大浪公明 可能就接近 大嶺山了是吧！羅湖口岸 因為近香港了。鬆崗近長安嘛！深圳為什麼是一線城市？深圳，別稱鵬城，廣東省省轄市 副省級市 計劃單列市 經濟特區，中國四大一線城市之一，中國國家區域中心城市 華南 國際重要的空海樞紐和外貿口岸，中國南方重要的高新技術研發和製...
為什麼一線城市物價比農村還低,一線城市的物價會普遍低於二線城市嗎
你應該是生活在最底層,平時消費也是最便宜的那些商品。我們日常 版開銷最是衣食住行權 生活用品。先說衣,低端品牌的衣服鄉鎮肯定比肯定一線城市貴,現在鄉鎮都有快遞,可以網上購物。然後就是食,吃是個無底洞,兩個人兩包泡麵十塊錢也是一頓,高階餐廳上千塊也是一頓,鄉鎮一盤牛肉裝的滿滿的幾十塊,一線城市一小碟幾...