時間的價值中心論點是什麼如何提出來的

2021-03-03 21:35:50 字數 1779 閱讀 6004

1樓:匿名使用者

時間的價值就在於很好地使用它(我們應當愛惜時間,很好地利用它)(2分)把時間的價值與金錢的價值進行類比,提出文章的中心論點

《魚我所欲也》的中心論點是什麼?是怎樣提出來的呢?

2樓:北島無夢丷

中心論點是:「生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可得兼。捨生而取義者也。」

通過魚和熊掌的比喻引出。

《魚我所欲也》出自《孟子·告子上》,作者是孟子。《魚我所欲也》是孟子以他的性善論為依據,對人的生死觀進行深入討論的一篇代表作。強調「正義」比「生命」更重要,主張捨生取義。

孟子對這一思想,認為是中華民族傳統道德修養的精華,影響深遠的事。

3樓:匿名使用者

生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可得兼

捨生而取義者也。也這個我們做過理解默寫的。我查過

通過魚和熊掌的比喻引出。

4樓:凝幽越居

中心論點:人皆有「所欲有甚於生,所惡有甚於死」的「本心」,「賢者能勿喪耳」。

第一段包括兩層,從「魚,我所欲也」到「故患有所不避也」是第一層。這一層的開頭兩句:「魚,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。

」只是作為一個比喻,藉以說明「我」「捨生取義」的果敢,只具有使文章生動形象,鮮明可感,富於氣勢的修辭效果(孟文的特色之一),完全沒有使論點得以證明的論據作用。因為人能「舍魚而取熊掌」並不能證明人就能「捨生取義」。所以,如果把上述兩句換成「果敢地」三字放在「捨生取義」四字的前面作狀語,是不影響文章的思想內容和結構的。

可見,這一層的重心全在後面的幾句話中。後面幾句中的「捨生取義」、「不為苟同」、「患有所不避」是同一個意思,即不貪生怕死。這些都是作為事實論據的,分別放在第一個分論點我「所欲有甚於生,所惡有甚於死」的前後,進行迴環論證,即從事實得出結論,再用事實證明它(孟文常用的方法)。

所以這一層不是用「舍魚而取熊掌」為論據證明「捨生取義」。而是用「捨生取義」,(即「不避患」、「不苟得」)為論據證明:「我」有「所欲有甚於生,所惡有甚於死」的「本心」。

從「如使人之所欲」到「賢者能勿喪耳」是第二層,首先用「如使人之所欲莫甚於生,則凡可以得生者何不用也?」兩個假設反問句所蘊含的普遍事實,從反面證明第二個分論點:人們具有「所欲有甚於生,所惡有甚於死」的本心。

接著又用兩個肯定句:「由是則生而有不用」;「由是則可以避患而有不為」從正面論證分論點。然後順承上文的事實論證,正反論證和酣暢的行文氣勢,概括性地提出了中心論點:

「所欲有甚於生者,所惡有甚於死者,非獨賢者有是心也。人皆有之,賢者能勿喪耳」。(體現了孟文的辯論色彩),可謂水到渠成,順當明快。

概括上面兩層可知:第一段是用「我」「人」的行為作事實論據,通過推究原因論證了中心論點。

承接第一段,文章的第

二、第三段又用具體的事實進一步論證中心論點,使論證更加嚴密有力。第二段(從「一簞食」到「乞人不屑也」)舉出「呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也」的事實證明飢者照樣有人的「本心」:「所欲有甚有於生,所惡有甚於死」。

第三段用反問排比句式,通過把「向為身死而不受」與「今為宮室之美而為之;......今為妻妾之奉而為之......今為所識窮乏者得(德)我而為之」作比較,深刻地提示了「萬鐘不辨禮義而受之」是失去了「本心」的行為,從而證明了他們也是有「本心」的,只是已經喪失罷了。「是亦不可以已乎!」是在中心論點得以充分論證後提出的一句號召,增強了文章的現實批判性。

通過分析《孟》文的結構和材料可以得出一個結論:《孟》文是用「我」「人」「行道之人」「乞人」「萬鐘不辨禮義而受之」「者」的行為作論據,通過推究原因,然後概括提示出中心論點的。

《勸學》的中心論點是什麼勸學的中心論點

學不可以已。作者是從學習的意義 學習的作用 學習的方法和態度等三個方面來論述的。第一句就是啊,學不可以已 本文第一句提出全文的中心論點 學不可以已。接著圍繞這個中心論點分三段從三個不同角度進行論述。第1段 論述學習的意義在於能夠提高自己,改變自己。第2段 論述學習能夠彌補不足的作用。第3段 論述學習...

什麼是資金的時間價值??如何理解??並舉例說明在財務管理中的

貨幣經歷一定時間的投資和再投資所增加的價值。一定量資金在不同時點上的價值量的差額。是在沒有風險和沒有通貨膨脹條件的社會平均資金利潤率。什麼是時間價值,它的實質是什麼?在財務管理中有什麼作用?1 定義 貨幣時間價值是指貨幣經歷一定時間的投資和再投資所增加的價值,也稱為資金時間價值。在理解貨幣時間價值時...

大家看看這個罐子是什麼年代的價值如何

元代釉裡紅罐,沒見到大圖和罐子底,以及具體尺寸,不好判斷真偽,現在贗品太多,如果是真品價值不菲。青花釉裡紅魚藻紋罐,器形是元代形制,不清資訊太少,不過是真品的概率不大。元青花釉裡紅,價值連城,發了啊 大家幫忙看看這個罐子是不是新的,罐子蓋看見有點新,裡面也沒有使用痕跡 這是80年代製造的瓷器,現在價...