求解法學案例,求解法學案例

2021-03-03 21:28:35 字數 2004 閱讀 4726

1樓:匿名使用者

我國《合同法》第二百一十五條規定:租賃期限六個月以上的,應當採用書面形式。當事人未採用書面形式的,視為不定期租賃合

不定期租雙方可以隨時可以解除合同

2樓:匿名使用者

能否勝訴??有這樣的問題?

跪求答案(急!!!)法律案例分析

3樓:匿名使用者

案例一1.乙可以向其妻弟主張一萬元的債權,但必須通過合法程式向法院進行申請,在法院允許後方可取得。

因為小店屬於夫妻共同財產,因小店引起的債務問題也由夫妻共同承擔。再者根據代位求償權,乙完全有理由向法院提出申請,來取得對甲妻弟的債權。

2.乙可向法院申請撤消甲妻的行為,因為此行為明顯損害到乙的合法利益,甲妻的行為是為逃避第三方債務。

案例二1.李四可以在8.16讓張三承擔違約責任,因為張三在8.16已經將畫賣給王某,李四的預期利益已經受到侵害。

2.可以,因為張李的約定在8.20,如果此前李都無法得知畫已被第三人取得,那麼在交畫當天知曉後仍有權提出讓張承擔違約責任。

3.不可以,因為雖然付款行為在先,交畫行為在後,但張三不能在李四付款的時候拒絕合同的履行。

4樓:匿名使用者

1、乙不能向其妻弟直接主張一萬元債權。

2、若甲妻免除其弟的債務,乙方應向法院申請其處分無效。

5樓:素月_素心

案例一:

假設兩項債務均已經到期,則如果甲怠於向其

妻弟主張債權(即追債),乙可以向其妻弟行使代位求償權。

甲或甲妻處分債權的行為一般都是其合法權利,因此不屬於無效法律行為。但若損害第三方,即乙方利益的話,被損害方有權申請法院撤銷。問題在於甲妻有無權利代表甲免除其妻弟的債務,那就要看甲的個體商店是否屬於婚姻共同財產。

如果甲妻無權處分甲的債權,那麼其免除行為根本不生法律效力,也不用經過法院去撤銷或宣告無效。

案例二:債權的同等性

在同一物上可以並存兩個或兩個以上的債權,且該債權之間是平等的,沒有優先性。

張三與李四之間、張三與王某之間的兩個買賣合同均已生效,且均受法律保護。一方違約就應當承擔違約責任。

但最後究竟由李四還是由王某得到畫的所有權,就看張三將畫交付給誰。如果張三將畫交付給李四或王某中的一人,則應當向另外一人承擔違約責任;如果張三將畫交付給李四和王某以外的人,則應當對李四和王某承擔違約責任。

可見,關鍵的問題在於看張三是否有交付行為。

6樓:匿名使用者

標準答案:

1、乙不能向其妻弟直接主張一萬元債權。

2、若甲妻免除其弟的債務,乙方應向法院申請其處分無

求「因為不懂法律而犯法」的案例 15

7樓:正商觀察者

其實現在大多數犯罪都是因為法盲所造成的,一個懂法的人會及時預知犯法後要承擔的後果,所以會控制自己的行為。

具體案例,如公眾熟知的「李天一案」就是因為不知道犯罪的後果導致的。

法不容情,法律不會因為犯法者不懂法就可以免於處罰的。

8樓:沒囿叻結局

具體案例:如公眾熟知的「李天一案」就是因為不知道犯罪的後果導致的。

知識擴充套件:

1、罪刑是法定的。也就是說犯了什麼罪、該判多少年都是法定的。不以犯罪嫌疑人的身份而改變刑罰。

2、法官有自由裁量權,比如刑法上規定盜竊罪的3-10年等,就是說,盜竊的,判3年也可以,10年也可以。法官裁量的基本依據就是情節、數額和態度及危害後果等。

3、法律面前人人平等,不知法犯法與知法犯法同罪。

法律,是國家的產物,是指統治階級(統治集團就是政黨,包括國王、君主),為了實現統治並管理國家的目的,經過一定立法程式,所頒佈的基本法律和普通法律。法律是全體國民意志的體現,國家的統治工具。法律是由享有立法權的立法機關(全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會)行使國家立法權,依照法定程式制定、修改並頒佈,並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱。

包括基本法律、普通法律。

化學問題謝謝?求解法

答案 157.5噸 步驟 根據氮守恆,23噸no2是0.5x10的6次方mol,no2的摩爾質量是46,所以可得以上結果 經反應得到的hno3也是0.5x10的6次方mol,hno3的摩爾質量是63,所以可算得hno3的質量是31.5t,得到20 的hno3是157.5t 用31.5除以20 你的答...

管理學案例求解啊,管理學十個經典案例分析的答案

1 你將如何來排列這些問題的先後次序?人事問題問題和財務問題並列第一,生產第二,培訓第三,工程第四,法律第五.2.是否有任何基礎能把這些問題相互聯絡起來?即它們是否是獨立的 相互無關係的問題?首先,人員問題是企業最基本的問題,是企業的基礎,從人員的招聘開始就應該是個篩選的過程,什麼樣的崗位需要什麼樣...

求解,對於法學有研究的人士進

憲法是羅盤而非藍圖,這句話說的是憲法提供了一個方向。但這個方向如何行,用什麼交通工具,在某些障礙前是否需要繞道甚至暫時退回一下,這些都是羅盤所不能回答的。藍圖是指相對而言比較詳細的圖紙,藍圖包括了方向,因為藍圖就是為了實現特定目的的。所以我們可以看到刑法 民法 行政法各個基本法都依照憲法為指導,沿著...