1樓:於柱律師
隱私權時對個人資訊的保有權,知情權是對涉及自己利益的資訊的獲知權,對知情權的行駛不能侵犯別人的隱私權
個人的資訊知情權與隱私權發生衝突時,應該如何處理
2樓:未來法律
個人知情權是指公民享有獲知與他(她)本人有關的重要資訊的權利,而隱私權則是阻礙他人獲得某種資訊的權利。從這個角度看,知情權和隱私權是一對對立的權利。在這兩種權利相互衝突時,該任何處理?
我們一般可採用權利協調原則來處理這兩者的矛盾,使它們達到某種程度的協調。以一個非婚生子為例:一方面,該非婚生子可以向其母親或其他知情人請求告知其生父是誰;另一方面,他在得知誰是其生父後(知情權得以實現),仍可對其父過去的婚外性生活保密。
這樣,在較小的範圍內公開隱私,既實現了該非婚生子的個人資訊知情權,也不過份地侵害其父母的隱私。
隱私權與知情權之間衝突的形式
3樓:潛龍一現驚天下
1.普通公民抄的知政權與國家官襲
員隱私保護之間的衝突。是否要公開**財產即是此種衝突2.普通公民的社會知情權與社會公眾人物隱私保護之間的衝突。典型的就是明星的隱私權與公眾的知情權的衝突。
3.普通公民隱私權與其他公民隱私權的衝突。醫師在執業中,既有保護患者隱私的義務,也有將患者病情告知其家屬的義務,不論醫師選擇是否告知其家屬,都會造成患者隱私權與家屬知情權的衝突。
公眾知情權與個人隱私權發生衝突的情況
4樓:未來法律
隨著網際網路的發展,個人資訊已經不可避免的被儲存在計算機系統中,知情權和隱私權的衝突就更加明顯,典型的就是**資訊的公開與個人隱私權的平衡。公民、法人和其他組織有權依法獲取**資訊。對申請公開的**資訊,行政機關應根據相關規定作出答覆。
在公開相關資訊可能侵害第三方合法權益時,行政機關應根據比例原則,作出適當處理,以取得與同樣受法律保護的其他權利之間的平衡。根據行政強制法的規定,強制執行決定是行政機關依法作出行政決定後,當事人在規定的期限內不履行義務的,具有行政強制執行權的機關依照行政強制法的相關規定作出的行政行為。
如何處理知情權和隱私權的衝突
5樓:華律網
在這兩種權利相互衝突時,一般採用權利協調原則來處理知情權與隱私權
專的矛盾。權利協調原則,
屬即協調權利之間的衝突,使它們達到某種程度的協調。仍以非婚生子為例,一方面,該非婚生子可以向其母親或其他知情人請求告知其生父是誰;另一方面,他在得知誰是其生父後(知情權得以實現),仍可以對其父過去的婚外性生活保密。這樣,在較小的範圍內公開隱私,既實現了該非婚生子女的個人資訊知情權,也不過份地侵害其父母的隱私。
我想請問一下如何處理「知情權」和「隱私權」的衝突?
6樓:萬法空寂
首先你要確定一下這兩個權利的指向是不是一致的。
一般來說,知情權的物件都是**的統計資料、政務資訊,也可能包括公務員工資一類的,這些都是與公民的利益相關的資訊,也就無所謂隱私。
而隱私權的定義是「與他人無涉,且不欲他人知曉」的個人資訊,這些資訊是不能主張知情權的,因為本來也就和其他人沒關係。
7樓:搜律網知道
知情權,又稱瞭解權,指公民有權知道他應該知道的東西。個人資訊知情權,是指公民享有獲悉與公民本人有關的重要資訊的權利。例如,一個非婚生子有權知道自己的親生父母是誰,考生有權知道自己的考試成績。
知情權是獲得某種信
息的權利,而隱私權是阻礙人們獲得某種資訊的權利。從這個角度說,知情權和隱私權是一對對立的權利。在這兩種權利相互衝突時,又該如何處理呢?
例如上例中的非婚生子有權知道自己的親生父母的個人資訊知情權,但其生身父母又有保有這段一般不為社會所接受的婚外性生活祕密的權利。是應該捨棄知情權而維護其生身父母的隱私權呢,還是捨棄隱私權維護該非婚生子的個人資訊知情權?
在這兩種權利相互衝突時,一般採用權利協調原則來處理知情權與隱私權的矛盾。權利協調原則,即協調權利之間的衝突,使它們達到某種程度的協調。仍以非婚生子為例,一方面,該非婚生子可以向其母親或其他知情人請求告知其生父是誰;另一方面,他在得知誰是其生父後(知情權得以實現),仍可以對其父過去的婚外性生活保密。
這樣,在較小的範圍內公開隱私,既實現了該非婚生子女的個人資訊知情權,也不過份地侵害其父母的隱私。
8樓:匿名使用者
個人覺得 ,當知情權與隱私權衝突時,要儘量保護隱私權,因為,這是人的基本權力,人格權的一部分,這個權力層級略高些。
但是,要根據具體情況定,如果你的隱私權損害了公共或國家或他人的重要利益時,則可以採取一定保護措施,在隱私權得到最大程度保護的同時,也實現了他人或公共群體或國家的知情權。
9樓:潛龍一現驚天下
我國學者提出,在處理隱私權與知情權的關係上,應遵循三個原則:
(1)社會政治及公共利益原則。個人隱私原則上受法律保護,但如果涉及社會政治利益及公共利益,則要區別情況加以對待。社會政治及公共利益原則並不是對**隱私權的剝奪或限制,而是為了保障社會政治和公共利益,犧牲個人某些隱私權。
為嚴格保護私權空間,公權介入私權空間前,應當履行比較嚴格的手續。
(2)權利協調原則。在隱私權與知情權發生一般衝突時,應進行某種適當的協調,而通過在較小的範圍內公開隱私,以滿足知情權的需要。遵循這一原則,對某些現象需要訴諸社會,但如果不是十分必要則不宜公開具體當事人及其依據,如果公開必須公開的當事人,也不要牽涉或影射與此無關或關係不大的其他人。
(3)人格尊嚴原則。對社會不良現象的揭露,涉及某些人的隱私時,不得以傷害其人格尊嚴為目的。完全私下的、與案件並不發生直接聯絡的個人私生活則不應受到侵擾。
低階、下流的公眾興趣是不應該得到滿足的,傳媒不應靠宣傳**的隱私來取悅公眾,以提高**的發行量或收視率。對於公眾人物的與社會不發生直接聯絡的個人資訊、私人領域和家庭生活,除非本人同意,**不得隨意公之於世。否則,就可能構成對其隱私及尊嚴的侵犯。
依照上述原則,實踐中應如此解決解決隱私權和知情權衝突:
第一、當公民對國家機關工作人員的知情權和國家機關工作人員自身的隱私權發生衝突時,應以社會公共利益為先,對國家機關工作人員的隱私權進行適當的限制。****應當是社會的表率,就一般社會公眾而言屬個人隱私的內容,諸如:年齡、學歷、經歷、健康狀況、財產**等,對於****而言,這些個人情況是他們能否恰當履行職責的必要條件。
人們有理由認為,一個道德敗壞或精神有缺陷的**,是難以代表公眾,為公眾謀福利的。對****隱私許可權制的目的是為了公共利益,在此,公共利益的價值高於****部分隱私利益的價值。
第二、當社會公民之間的隱私權與知情權發生衝突時,應進行對權利的協調與平衡。這種衝突在實踐中表現尤為明顯的是婚戀物件之間的隱私權與知情權的衝突。如異性男女在戀愛中,各自均有隱私權和知情權,一方面有權隱瞞自己的隱私,另一方面又欲知對方的情況,尤其是以前的婚戀史和貞操資訊。
這兩種權利都是人格權,均有權行使。那麼應當如何協調呢?應該做到以下三點:
一是尊重對方的權利,二是尊重對方的人格尊嚴,三是對知悉的對方私生活祕密應予保密,負有不得擴散、洩露的義務。
第三、當新聞**與個人隱私權發生衝突時,分三種情況來解決。
(1)當新聞**與公眾人物的隱私權發生衝突時,只要滿足公共利益和公眾合理興趣的需要就應受到公眾知情權的限制,反之同樣受隱私權的保護不得非法竊取和披露。
(2)當普通人的隱私與社會公共利益社會事件相聯絡時,**應按公共利益原則、公共道德準則及尊重人格尊嚴原則予以處理。如對在公共場所隨地吐痰者**予以報道不屬於侵犯個人隱私但對於暴力犯罪性犯罪的被害人**應尊重其人格尊嚴不應披露其姓名身份。
(3)當普通個人的隱私與社會公共利益無關而**予以披露時,應對個人隱私予以保護。相對於**來說,個人的力量是微不足道的,很容易遭到「**暴力」的侵犯,因此,在這種情況下保護個人的隱私權尤為必要。
什麼是知情權 什麼是隱私權 在醫療實踐過程中從哪幾方面去保障
知情權指獲取來 知悉相關資自訊資訊的bai 權利和自由。隱私權指自du然人享有zhi的私人生活安寧dao與私人資訊 祕密依法受到保護，不被他人非法侵害 知悉 收集 利用和公開的一種人格權。以醫療實踐為例，醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術 特殊檢查 特殊 的，醫務人員應當...