1樓:匿名使用者
1、可向法院主管民事的副院長,院長反映
2、上訴到上級法院或向上級法院紀檢部門反映3、向同級的當地檢察院反映
4、向當地人大投訴
法院判案是不是依據部門規章
2樓:豆村長de草
人民法院審理民事案件可以參照適用行政規定
。規章可以作為參照,但其他行政規定法院是不予適用的:
《最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規範性法律檔案的規定》第四條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對於應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例,可以直接引用。
第五條 行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。對於應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、***或者***授權的部門公佈的行政法規解釋或者行政規章,可以直接引用。
《中華人民共和國行政訴訟法》第五十二條 人民法院審理行政案件,以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件,並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。
第五十三條 人民法院審理行政案件,參照***部、委根據法律和***的行政法規、決定、命令制定、釋出的規章以及省、自治區、直轄市和省、自治區的人民**所在地的市和經***批准的較大的市的人民**根據法律和***的行政法規制定、釋出的規章。
人民法院認為地方人民**制定、釋出的規章與***部、委制定、釋出的規章不一致的,以及***部、委制定、釋出的規章之間不一致的,由最高人民法院送請***作出解釋或者裁決。
3樓:法律實務研究
法院審理案件,可以參照部門規章,不是依據部門規章。
「參照」的意思是,部門規章符合法律規定或者法律精神的,可以確認其效力予以適用;但如果部門規章不符合法律規定或者法律精神,法院將不予適用。
「依據」的意思是,法院沒有選擇的自由,必須無條件適用。
4樓:匿名使用者
最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規範性法律檔案的規定
[1](法釋〔2009〕14號)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規範性法律檔案的規定》已於2023年7月13日由最高人民法院審判委員會第1470次會議通過,現予公佈,自2023年11月4日起施行。
二○○九年十月二十六日
為進一步規範裁判文書引用法律、法規等規範性法律檔案的工作,提高裁判質量,確保司法統一,維**律權威,根據《中華人民共和國立法法》等法律規定,制定本規定。
第一條 人民法院的裁判文書應當依法引用相關法律、法規等規範性法律檔案作為裁判依據。引用時應當準確完整寫明規範性法律檔案的名稱、條款序號,需要引用具體條文的,應當整條引用。
第二條 並列引用多個規範性法律檔案的,引用順序如下:法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時引用兩部以上法律的,應當先引用基本法律,後引用其他法律。
引用包括實體法和程式法的,先引用實體法,後引用程式法。
第三條 刑事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。刑事附帶民事訴訟裁判文書引用規範性法律檔案,同時適用本規定第四條規定。
第四條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對於應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例,可以直接引用。
第五條 行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。對於應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、***或者***授權的部門公佈的行政法規解釋或者行政規章,可以直接引用。
第六條 對於本規定第三條、第四條、第五條規定之外的規範性檔案,根據審理案件的需要,經審查認定為合法有效的,可以作為裁判說理的依據。
第七條 人民法院製作裁判文書確需引用的規範性法律檔案之間存在衝突,根據立法法等有關法律規定無法選擇適用的,應當依法提請有決定權的機關做出裁決,不得自行在裁判文書中認定相關規範性法律檔案的效力。
第八條 本院以前釋出的司法解釋與本規定不一致的,以本規定為準。
《中華人民共和國立法法》第七十九條 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
行政法規的效力高於地方性法規、規章。
第八十條 地方性法規的效力高於本級和下級地方**規章。
省、自治區的人民**制定的規章的效力高於本行政區域內的較大的市的人民**制定的規章。
第八十一條 自治條例和單行條例依法對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的,在本自治地方適用自治條例和單行條例的規定。
經濟特區法規根據授權對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的,在本經濟特區適用經濟特區法規的規定。
第八十二條 部門規章之間、部門規章與地方**規章之間具有同等效力,在各自的許可權範圍內施行。
第八十三條 同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章,特別規定與一般規定不一致的,適用特別規定;新的規定與舊的規定不一致的,適用新的規定。
5樓:匿名使用者
法律法規部門規章都是法院判案依據,但是在不同案件中受到引用的程度不同
6樓:匿名使用者
這個是要綜合考慮的,不能一概而論
法院沒有按照法律法規辦事,應該去哪個部門投訴
7樓:胖似園
(1)上級法院的救濟:如果一方當事人認為法院適用法律錯誤,如果在上訴期內,可以向上級法院申請上訴。上訴期過後,可以向上級法院申請再審。最高人民法院可以對全國的案件做出再審裁定。
(2)檢察院的救濟:當事人可以做出終審判決得同級檢察院申請抗訴,如果檢察機關不予受理,可以提出異議,並向上一級檢察機關申請抗訴。最高檢察院可以對任意一級法院提出抗訴。
8樓:微風帶著你
可以向上級法院投訴,也可以向同級檢察機關投訴
法院審理本案時應如何適用法律，法規
有約定按照約定，不違反級別管轄就可以。你沒有具體的問題，告訴你法律依據，自己比照一下。在甄別。民事訴訟法 第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄 被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被...
結婚兩年，女方提出離婚，按著法律法規，彩禮能退還回來嗎？當時我給女方彩禮12萬，對於農村來說我不是
1 女方提出離婚，是否具有正當理由，若果理由正當，那彩禮是無法返還 2 即使女方理由不充分，那彩禮返還也不一定得到支援，只有符合以下條件法院才會支援 根據婚姻法的司法解釋二 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援 一 雙方未辦理結婚登記手續的 二 雙方...
信用卡法院罰款2萬有法律法規嗎，信用卡欠款2萬被起訴收到法院傳票怎麼辦
有法律依據，而且這個2萬應該是罰金而不是罰款，罰款是指行政機關對違法行為作出的處罰，而法院是司法機關，沒有罰款一說，只能是處以罰金。根據 中華人民共和國刑法 第一百九十六條 信用卡詐騙罪 盜竊罪 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰...