1樓：網友
很簡單，高通的專利費貴的離譜，比如年前高通與魅族的專利訴訟案，為什麼魅族不交錢，個億對於任何乙個國內手機廠商都是乙個不菲的數字。
2樓：網友
其實海思也是公辦構架，研發沒什麼難度，無非就是把公版幾個晶元湊一起就當成自己開發的晶元了，然後為了這個就可以要研究經費啊，你的明白，餘大嘴的嘴那麼大，吃得多，花的多，哈哈，華為還得用經費養大量海軍呢。
3樓：網友
高痛的效能比海西高几級 **貴很多 只要打著4核的旗號就多人買了。
4樓：網友
不能單純說海思就不行，在一些方面還是可以的。它最高支援300m的傳送，這也是華為榮耀已經支援4g，而採用高通的公尺四暫時還不支援。網路是華為的看家本領。
而且只有高通，高通收專利費很高，中國手機廠商利潤率只有不到百分之一，高通收百分之五左右的專利費。錢都被外國人賺了。華為作為國產商，勇敢走出第一步，是很值得敬佩的。
而且海思確實還可以，一般人真正使用未必能察覺出差異。
海思cpu和驍龍哪個好？為什麼華為用不用驍龍海思好多
5樓：網友
國貨當自強，美貨滿天飛。2017年1月，海思公司出品的 麒麟960被android authority評選為「2016年度最佳安卓手機處理器」。驍龍835是 美國高通公司最新的旗艦級手機處理器。
6樓：愛新覺羅派
海思處理器現在已經過時了，華為的這一代處理器叫麒麟。麒麟處理器絕對是國貨中的精品！這個毫無質疑的，因為是自主研發的處理器，它的**呀還有數量上面都可以自主的把控。
而驍龍處理器是高通的，驍龍的處理器比麒麟是要強。但是為了控制成本，華為寧願用自己的處理器。
7樓：梁浩堂之
沒有具體型號就沒有可比性，華為的海思處理器有高階型號，也有低端型號，高通驍龍處理器也是同樣有高階的，也有低端的。
為什麼華為nova不用自家的海思麒麟處理器？
8樓：美丫丫在深圳
華為麒麟就像移動3g一樣，擺明了就是扔錢且無甚意義，但還是綁在船上必須得做。在這種情況下如何把成本損失降低？只能自產自銷，畢竟也沒有其他廠商採用。
高階用麒麟——麒麟是個招牌，自主soc有著鮮明的旗幟性，麒麟的定位象徵著華為對自主品牌的定位，自然不可能定到低端打自己臉，只能上高階。低端用高通——麒麟本身就是個雞肋專案，自然不會繼續擴大規模高中低全面覆蓋，但是贈話費送的那種低端產品對華為移動部門極其重要，只能使用高通或聯發科。不是華為高階不用高通，而是實在不敢用，因為使用高通就意味著麒麟專案下馬，實在是打臉。
不是華為低端不用麒麟，而是實在沒得用，因為使用麒麟就意味著更低的回報比，實在不可能。如果華為敢p7同時出驍龍800版和麒麟910t版，或者mate7同時出驍龍801版和麒麟925版，那麼絕大部分使用者都會選擇高通版，雖然麒麟說實話做的真不錯。
9樓：擺渡軟體垃圾
我感覺 海思處理器 比高通600差遠了 而且高通處理器 很便宜。
恐怕 海思處理器 生產成本都比高通600貴 而且還不如對方。
華為的海思處理器怎麼樣？說說優點和缺點
10樓：福州親子圈
華為海思和高通的處理器不如蘋果？網友：蘋果錢多。
11樓：餘丹戰甲
海思，沒看華為的手機用的都是海思的，華為在拼命的培養他呢，現在的水平能超過驍龍400，或者在400和600之間吧，能達到600就已經很牛了，都說海思的影象處理不是很流暢的，慢慢來吧，國產的，希望他將來能像驍龍英特爾一樣吧！
12樓：元芳服務
海思麒麟處理器經過多年的發展後cpu效能已經基本趕上了主流的高通驍龍處理器，而相比之下，gpu的效能就是它的短板。
總的來講，在海思的cpu效能不錯，打的是能耗比的大旗，而且基帶也算比較優秀，但短板就在gpu,gpu效能較差。
為什麼說實用的肌肉往往並不好看
專業健美的人和普通人比好看是相當好看的，就是猝死的太多了，死的也太年輕了，個人覺得為了活久一點，就不必健美練肌肉了，普通的鍛鍊一下，保持身體比較健康，活的健康長壽才是王道 肌肉就是肌肉 沒有沒用的 你那意思是腰部核心力量大的，腰比較粗，不怎麼好看。和健美的細腰倒三角形體有區別而已。這個問題本身就有問...
為什麼大部分留學生英語口語並不好
一般的留bai學生都是高中或者大du學後才出國的 zhi，那時的英語口語 特別是dao發音 已經形成回固定習慣，短短的一答段在外留學時間可能來不及改正，不過口語不好也沒關係，說中文還有口音呢，語言只要足夠交流就行了。個人見解，歡迎採納哦。因為留學生喜歡呆在華人圈子裡，剛到國外的留學生，會一開始接觸華...
酒喝起來的味道並不好為什麼很多人卻喜歡喝酒
不會喝酒的人喝不出酒的味道，會喝酒的人才能品出酒香，而且喝酒會使人上癮，上癮就會使人產生依賴。好酒是非常濃香的喝進口會根據個人情況，會先有感覺些許辣，但是酒香擴散起來又會綿滑順喉，是宴席上不可或缺的助興神器 酒雖然喝起來不好喝，但是喝酒的時候必須得有菜呀，還有很多人陪著。所以好多人喜歡的不是酒，而是...