女司機把那碰瓷的男的直接碾壓了會要怎麼判

1樓：網友

如果是本可以不造成碾壓後果的，當事人基於對碰瓷行為的厭惡而實施了後續的碾壓行為，涉嫌故意傷害罪。

如果是正常的交通事故，那麼司機應當是不需要承擔刑事責任的，因為碰瓷的一方主觀上存在故意，一般需要承擔事故主要以上責任，而交通肇事罪要求肇事者承擔主要以上責任才會構成，所以司機應當不構成刑事犯罪。

刑法。第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

女司機壓死碰瓷男應承擔什麼法律責任

2樓：匿名使用者

首先是判定屬不屬於碰瓷，法院會處理。

屬於碰瓷，「實質就屬於詐騙，違反的是《治安管理處罰法》、《刑法》、《道路交通安全法》

治安管理處罰法》第四十九條：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

道路交通安全法》第76條第2款規定，「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任」。

刑法》第二百六十六條：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

3.這女的觀察路況沒觀察的仔細，造成交通事故，也有部分責任的。具體還得看怎麼判了。

3樓：遷僦禰

最近比價火的碰瓷男被碾壓事件，司機負有部分責任。第一，如果是碰瓷受傷，司機本身是不負有責任的；第二，該事件中女司機在碾壓後，知道車下有異物而再次碾壓，負有很小責任。

4樓：青春的光芒

開車時故意撞死碰瓷的人，需承擔什麼責任？交警告訴你答案！

5樓：長治劉義峰

請看如下分析解答。

人都死了，這不叫碰瓷，至少有過失致人死亡的嫌疑如果確能證明是死者故意製造交通事故，也可以不承擔法律責任當然，現實的人們會一邊倒地認為，女司機為民除害，行為值得肯定碰瓷男死有餘辜，罪有應得。

但這不符合法治精神，也不尊重死者的生命權。

在我國人民大眾這麼一種社會心理下，折射出這們中國人和中國社會一些特殊的社會問題。

值得深思，耐人尋味？

碰瓷男臥馬路，遭女司機徑直碾壓，女司法如何承擔責任？

6樓：北京朝陽蘇

這個事件裡隱藏著諸多變數：

1、所謂「碰瓷男」性質的介定：最起碼應該有此男在此前數次與機動車碰撞的記錄，不然憑什麼說人家是「碰瓷男」，在街上突發身體狀況而倒地的情形也是有的。如果真有證據證明該人確是碰瓷男」，那這碼子事作的不漂亮，手藝還是潮了點兒，現了。

2、對於女司機：

a、如果男的果真是碰瓷行為，如金額累計足夠大應涉嫌詐騙。女司機因對方主觀故意而免責；

b、男非故意，女確不知情，女涉嫌交通肇事；

c、男非故意，女明知故犯，女涉嫌故意傷害；

d、從本文描述中「左右張望一翻」推測，司機象是在先注意到有個人，但轉瞬沒了，有點搞不明白。若果真如此，應屬於疏忽大意的過失。

7樓：武漢布衣

承擔什麼樣的責任要結合具體情形分析，女司機當時的主觀心理和客觀方面將決定整個案件的走向。

女司機壓死碰瓷的需要賠償嗎

8樓：月光下的星期

需要賠償的。界定是否碰瓷需要由交警部門認定。他碰瓷了您也不應該把他壓死，說明您行車沒有保持安全距離是需要承擔一定責任的。