1樓：漁民
u雅是高階機。而u酷的技術跟u雅也差不多。但是u雅比u酷省電。
如果要買的話。買u雅。可以避免維修的問題。
要買u酷的話要買新型號的a3那種。不要買舊型號的。舊型號現在有很多都有問題。
2樓：冉泰寧
u酷相比u鉑。 外觀一般。 u鉑內機面板漂亮。
u酷不算好看或不上檔次。 u酷平均耗電370w/ h. u雅平均耗電330w/ h.
最低耗電1hz執行時都是45w. 差距不大。 同是1hz變頻。
u酷沒有左右擺風和換氣這兩個功能。 南寧市**：u酷35機約4660元。
u雅35機約6000元。 如果說從實用的角度看。 本人推薦u酷。
3樓：匿名使用者
質量一樣，外機通用，內機內部一樣，外觀有些差異。u酷便宜點。u雅更顯高檔。
格力空調u雅和u酷有什麼不同？
4樓：網友
u雅的掃風角度增大。採用的原材料也比u酷的好。質量把關比u酷的更嚴。u雅單小時170，u酷單小時280。
格力空調u雅繫有幾款哪款好呀
5樓：儀高義鈔翮
既然說了是u雅的，那就是大小之分了，有的，也就是俗稱的大一匹，小匹，大匹；根據個人房間面積、高度、環境（西曬、頂樓無隔熱層等因素）來選擇。。。
u系列的有：u酷、u雅、u鉑。
格力空調u雅和u雅ii哪個效能比較好
6樓：靜鳴機電
格力u雅：1赫茲變頻技術，最低功耗45瓦；
u雅二代：1赫茲變頻技術，最低功耗25瓦；
它們之間的標準都是在26機型低頻穩定運轉時測定！
格力空調u雅怎麼樣
7樓：桃園民
是不是省電沒關注過，但是自己用效果才是最重要的。個人不建議買格力，都是靠營銷做的，質量不可靠，關鍵是售後根本也不解決問題，個人買的u雅製冷制熱效果都是渣，反映了幾次，售後來花了近千，也沒有什麼改善，這就是個坑。連維修人員自己都不願用格力，由此可見一斑。
買空調是用來享受生活的不是找鬧心的，望慎重！三思而後行！另外看你這問題也很久了，不知道你用的情況如何，有空可反饋一下。
8樓：不讀書的蚊子
二級能效更省電一些。不過使用空調的時候記住一點，製冷把溫度調高一點 27℃，制熱把溫度調低一點24℃，是比較節能的，不能靠廠家廣告宣傳，關鍵是靠使用技巧來省電，
9樓：枝沛容
u雅 製冷快省電。
希望能解決您的問題。
格力空調U酷系列好嗎，格力空調u酷系列制熱效果不好，是怎麼了
格力空調u酷系列是一款變頻的空調，還可以，變頻的空調要比定頻的空調省電一些。不喜歡u酷室內機的樣子，u酷屬格力的高階系列，效能應該不錯，但 太貴了。u酷屬於的高階機型，是時下最流行的變頻空調系列，噪音在業內算低的，格力的空調產品效能可靠。只是 稍貴。格力空調u酷系列制熱效果不好，是怎麼了 檢視出風口...
格力空調u酷和普通空調區別
u酷屬於直流變頻，比普通空調要節能，噪音小，製冷快，不錯。配置方面比普通空調好很多，還是變頻的，又省電。格力空調u酷,u鉑,u雅有什麼區別？格力空調u酷 u鉑 u雅的主要區別 u鉑最貴，帶換氣功能，同時檔風速可調，分貝超靜音，舒適無邊。 u雅次之，檔風速可調，分貝超靜音。 u酷最便宜，檔風速可調，分...
現在格力空調，哪款比較好，格力空調型號系列哪些比較好
1.5匹還要變頻的，格力沒有這個價，變頻的是好，噪音小 省電 不愛壞，但有一點要說，一但壞了修起來至少要千八的，這個您想過沒有，我建議您還是用普通的比較好。而且25平米用1.5的小，建議您用2匹的，因為3200 3600w為1.5匹 適用於15 24平米的房間，4500 5500w為2匹，適用於21...