1樓：匿名使用者
根據位次選大學更準，我是親身經歷過的人，你要根據你在全省的位次，對應到往年的相同位次的分數，再看看那些分數在相應的年份能填報哪些大學，也不排除有突然扎堆和爆冷的大學，所以還是要慎重考慮，衝的和保底的都要有嘍！~
2樓：浮之靜
不管是看線差還是看分數如今都不太準確，看位次選大學要準些。
原因在於：看分數：好處在於：非常容易記憶。
誤差在於：每年的試題難易程度不一樣；
看線差：好處在於方便查詢。
分數和線差都是一種表現形式，考生所在的全省位次才是能否被某高校錄取的關鍵指數。
高考報考志願按 分數 位次 線差 哪個更準確一些呢 求各位大神來解答
3樓：北京生涯規劃楊老師
高考志願填報技巧，分數與位次如何轉換？什麼是線差？利用本省當年的一分一段表查詢你的分數對應的位次即排名是多少就是你所在的位次。
線差就是你的分數與批次線的差值，或是你的分數與目標大學投檔線的差值是多少。
4樓：工程小雜鋪
位次是跟當年試卷難度最相關的，同樣乙個考生，如果試卷難，分數就會低，而別人也會是一樣的。總體排名不會相差很多。而分數也是跟難度有關，具體體現在所得分數。
難度高自然也是分數低。線差也是如此，但是在現實中，多數人都是用排名和分數作為主要參考。
5樓：扎女孩的小辮子兒
別人告訴我是位次，怎麼說呢，綜合考慮吧。
線差準還是位次準？
6樓：mango學姐
位次比較準。
由於教育部對各高校在各省的招生都規定了一定的名額，即招生計劃，因此考生根據自己在本省的位次情況，可以更精確、更科學地把握自己可以填報的學校。
每年高考試題的難易程度不同，錄取分數線都會發生高低變化，如果單純用分數來作為唯一的參考填報高考志願，肯定會有非常大的風險。在這樣的情況下，如果採用位次來作為填報依據，無疑是科學和合理的。
但是這種方法只適合於考後出分填報志願的考生，對於考前填報志願和考後估計分數填報志願的學生來講，需要了解自己的高考水平在本區縣或者本省中的位次，才能夠使自己的志願填報得更加科學和合理。
位次知識
1）位次不是名次，而是指考生成績和考生人數總和後的綜合排序。
2）高考分數最高的考生位次為1。
3）相同分數的考生名次相同，位次不同。
4）位次主要適用於各省參加全國普通高考的所有考生按科類（如理工類、文史類）進行排序。
5）保送生、自主招生和藝術類、體育類招生等類別不適合用位次方法進行參考。
6）位次主要有省市位次、區縣位次和學校位次，在做參考的時候，主要是以省市位次和區縣位次為主。
7）文史類考生按照文科位次進行排序，理工類考生按照理科位次進行排序。
7樓：果果就是愛生活
線差法和位次法填報志願，各有其不同優勢或特點。
因為多年來，這兩種方法全國各省考生都是結合本省情況和本人實際自由選擇使用，並沒有出現某乙個省的考生單純使用分數線差或分數位次填報志願的一邊倒的情況。
但必須強調：考生填報志願的期間，不論使用線差法或位次法，一定要和考生所在地當年的招生政策結合考慮，和考生所在地的省內外院校招生計劃、錄取人數結合考慮，和目標院校近2-3來年在本省的投檔錄取資料結合考慮。
8樓：書山有路勤為徑
乙個省內位次準，位次同分也不重複，依據各科成績按規則排出位次比較準確；線差有重複，1分有時就好幾千人，甚至更多，同分有能錄取，有的則不能錄取，所以位次準。
9樓：巴爰范姜婉淑
根據位次選大學更準，我是親身經歷過的人，你要根據你在全省的位次，對應到往年的相同位次的分數，再看看那些分數在相應的年份能填報哪些大學，也不排除有突然扎堆和爆冷的大學，所以還是要慎重考慮，衝的和保底的都要有嘍！~
10樓：口袋名師
志願填報的位次法和線差法有什麼區別？用哪一種報考方式更合理？
11樓：敬雯老師
位次法、線差法有例外，哪些情況下不能用？
如何根據位次選大學？
12樓：鬼鬼
高考後如何選擇大學，總分or位次？有經驗的家長都應該知道「根據位次選大學又穩又準」。至於位次怎麼看，到底有多準？下面會舉例具體說明，供參考。
這裡說的「位次」是指文史類或者理工類考生的高考成績在全省該科類考生中屬於哪個位置，是考生成績和考生人數總和後的綜合排序。
一位有20多年帶班經驗的老師說過，高二下期末考試的成績基本可以確定你高考的成績，上下偏差不超過50分。所以，大家至少可以提前一年瞭解自己圈定的學校及專業。
如何根據高考位次選擇大學。
1、簡單一點的，直接參考去年的位次。此方法簡單粗暴，碰運氣成分較大。
比如：我考了600分，位次是6438，然後根據去年在本省招生高校的投檔線及對應位次情況，找位次跟6438比較相近的學校可以重點考慮。
2、穩妥一點的，綜合歷年位次來參考。此方法需要提前蒐集歷年的投檔線和位置值的資料，很多家長和同學平時忙於工作和學習，沒有時間整理這些資料，怎麼辦？我們會在文後分享【2015-2017年在湖北招生院校投檔最低分及位次彙總】
例如：a大在湖北省近三年錄取的位次在2000—3000，三年位次平均值2500。考生位次在2000以內，報考基本沒問題；在2000—2500，報考把握很大；2500—3000，報考比較有望；3000後一點的，可以衝一衝，重點考慮其它把握較大的學校。
高考報學校，線差和排位，哪個更準確？為什麼？
13樓：影子
排位法不如線差法準確，因為排位法只是乙個排名，每年全省高考人數不一樣，每個學校錄取人數也有變動，排位法不是那麼準確的。
14樓：結逍寬
線差法吧，畢竟線差才是反映了每年動態水平的乙個分數差，更加動態的過程更加準確些。
15樓：求註冊
線差法不同年份間分數線上的成績分佈狀態不同，即使分數線是等效的，但分數線上的每一分可能並不等效，線差值越大就可能誤差越大，所以選擇排位法更好吧。
16樓：凝白了
排位法相對準確，多數情況下，我個人建議考生使用排位法為主，線差法為輔分析志願，因為線差法很容易造成大的誤差。
17樓：寶76811沂該
排位法對於中分段的學生不是很準確，一大群成績相近的考生，對應著一大批層次相同的院校，如此一來考生的填報行為很難準確**——專業的冷熱門程度與往年比可能會發生變化，難以準確**。
18樓：網友
排位法適用於所有層次的考生，越高分的考生，排位法的參考價值就越高，高分段考生總人數少，同分人數也少，高校錄取重疊人數也就少，因此排位法確實很準確。
19樓：回憶
我覺得高考報學校線差更準些，因為線差反應的是和錄取分數差距的乙個動態水平，一直是變動的，更具參考價值。
20樓：尓康
高考報學校線差法更好些，因為線差才是反映了錄取分數線動態水平的乙個分數差範圍。
21樓：往瀅看
線差更準確吧，畢竟我們高考完後，老師就是讓我們參考線差法填學校的，他說更準確，而且我試了一下，確實蠻準確。
高考填志願線差法和位次法哪個好
22樓：匿名使用者
志願填報有兩種方法，一種叫排位法，一種叫線差法。你所所得按全省排名的位次進行志願填報的方法就叫牌違法填報志願。這種方法每年波動很大，不易把握，只能作為參考。
如果全省排名在一兩千名以內，這個方法還能把握住；如果排名處於中後段，那就要用線差法進行志願的填報。你看分數填志願不會有錯，但不知你是哪個省的，都填報了那些大學，所以沒法再給你進一步的診斷。
23樓：鴿鴿
每年都不一樣的，可能這次高考高分段特別多，所以你排名就比較靠後。你應該分數也算高的了，建議參考位次號。
平均錄取線差和省排名位次哪個更重要
24樓：南山學院孫老師
對於平行志願的考生來講兩個都很重要，根據往年的平均分計算排名來估算自己報考該校被錄取的可能性。
25樓：公瀦母瀦
錄取線差61 該分全省排名未知 平均分630 2008年 安徽一本563 天大最低分。我想任何人都不敢下乙個肯定的結論，我覺得希望是不小的，但你要更保險的。
26樓：匿名使用者
我覺得是兩個都要看，但主要看一下錄取線差，因為很多時候報考都是看這個的，我報的時候也是看這個的。
選學校看線差還是看位次？線差是什麼分的差值，就幾年的平均值？
27樓：倫光輝姚典
現今很多省份使用平行志願錄取原則，推薦主要看位次挑選學校；平行志願推崇「分數優先」的原則，從某種程度來講，就是看著分數所在段位錄取考生。
線差法，會因每年題目的難易程度不同，而造成偏駁；
不過兩者結合，報出的學校更加優質，在同時考慮兩者後，所選院校是最保險的院校。
大學和專業哪個更重要，選專業和選大學哪個更重要
依照錄取原則,在提交了志願之後,首先根據考試填報的學校和分數來進行學校的投檔，之後才是專業的投檔，總體來說還是要先考慮學校。大學和專業哪個更重要？會計會使人禿頭？個人覺得吧 從找工作就業方面來說 大學重要 但是從人生和你自身價值方面來說 我覺得專業更重要人活著最好走極端 要麼不幹要麼好好幹 現在國內...
雪城大學和羅格斯大學選哪個，雪城大學和羅格斯大學哪個比較好
雪城大學和羅格斯大學實力相當，前者在人文社會學科 建築學等學科實力很強，工程較弱。羅格斯大學工科要比雪城大學好。你學的是化工專業，應該選擇羅格斯大學。以上所言，僅供參考。雪城大學和羅格斯大學哪個比較好 雪城大學和羅格斯大學實力相當，前者在人文社會學科 建築學等學科實力很強，工程較弱。羅格斯大學工科要...
請同事吃飯,選哪個酒,請領導和同事吃飯,要先準備什麼比如說什麼話怎麼敬酒倒酒什麼的
根據平時同事喝酒的習慣,喝酒多少,過年略高些。可以問一下你請的領導或同事 一般在每瓶70元到200元之間 看什麼樣的同事,很熟的喝什麼無所謂,在乎的是感情 不太熟的 50 100的白酒就好,不需要太貴,新同事的話100 150吧。我是比較窮的,這標準對我來說已經是極限了,再說還有一頓價值不菲的飯菜吶...