央行解讀個人現金存取規定,是否會給個人存取現金帶來不便?

2025-06-09 05:06:16 字數 3845 閱讀 4566

1樓:謝密說娛樂

<>央行解讀個人現金存取規定,是否會給個人存取現金帶來不便?每天不超過5萬,乙個月不超過150萬呢。這才動則上百萬月薪的人眼裡那都不是錢啊遊虧檔。

人神亂民銀行反洗錢監控系統為這點錢怎麼可能有反應呢?反洗錢監控系統只監控兩樣。一是可疑賬戶,二是可疑流水。

如果又不屬於可疑賬戶,也不屬於可疑流水,系統把你放過去了。可疑賬戶,就是事先打好標籤的需要追蹤的賬戶。例如各個商業銀行報上來的、公檢法系統報上來的、一些重要監測單位和企業以及法人的。

可疑流水。就是系統在整體執行中抓出來的可疑資料。每天往同一賬戶打錢,時間長了確實叫可疑資料,但是就是金額太小了,系統不會有反應!

不過如果有錢的話,堅持往裡打,打上他一年兩年三年5年的,說不定系統有反應哦。前提是題主有那麼多錢啊。人民銀行的反洗錢監控系統,威力是很大,功能也很全,但是基本上不對普通居民產生任何影響。

按照人行監管標準,5萬是個臨界點,現金存款大於等於5萬,要求提供存款人身份證並進行聯網核查,把存款資料傳送到人行交換中心。如果你連續多天存款都不超5萬,那人行會認為你是躲避監管,有洗錢嫌疑。上述是你假設情況,當然還需你只存不取,連續多日,如果達不到量的標準,銀行也不會查你。

正常業務往來,每日存取很多都不會超5萬,如果偶爾發生,或連續三兩日,系統也不會認定。之前人行大額的標準就定為5萬,現金和轉賬超5萬都要報送人行,空圓如果連續多筆臨界5萬轉賬,銀行就會認定你躲避大額轉賬監管,要求上送反洗錢部門。因疫情影響,現在大額標準提高到100萬,如果疫情穩定後,說不定有可能調回5萬。

2樓:蓉淼經驗之窗

確實會給人帶來不便,因為個人超過5萬的話就要進行登記,這樣的話是比較浪費時間和精力的。

3樓:大超說教育

不會給個人存取現金帶來不便,百姓依舊可以正常存取現金,十分方便。

4樓:行秦

會造成不便,因為畢竟不是所有人都希望自己的資金動向變得透明。

個人大額現金存款規定

5樓:財經布穀鳥

一、大額儲蓄存取款業務係指單筆存款或取款在5萬元(含5萬元)以上的儲蓄業務。各省、自治區、直轄市分行,計劃單列市。

分行可根據轄內情況,在1萬元至10萬元內規定專項管理大額儲蓄存取款業務的金額起點。

二、大、中型儲蓄所應開設大戶室或服務專櫃辦理大額儲蓄存取款業務。

三、櫃員制儲蓄所辦理大額儲蓄存取款業務必須雙人辦理,款要復點,帳要複核。

四、上機儲蓄所的大額儲蓄存取款業務作為高階別業務處理。

五、上機儲蓄所對儲戶當日在同一儲蓄分戶帳裡存款累計5萬元(含5萬元)以上的儲蓄業務(各省、自治區、直轄市分行,計劃單列市分行可根據轄內情況,在1萬元至10萬元內規定專項管理此類業務的累計金額起點)要雙人辦理,核對賬款,並作為高階別業務處理。

央行解讀個人現金存取相關規定,這對儲戶有何好處?

6樓:細水長流

在日常生活中我們經常會需要去銀行存取現金,在過去存取現金只需要攜帶銀行卡和身份證就可以在櫃檯辦理,即使金額比較大也沒有限制。然而根據銀行新規定,以和耐後凡是在銀行一次性存取現金超過5萬的都需要登記。

針對這一新規定,最多人擔心的就是銀行登記手續會過於麻煩,然而銀行方面已經解釋這一登記程式將會十分簡單,銀行只會核對並登記相關人公升轎員身份資訊、存取現金原因等資訊,當場幾分鐘內就可以搞定。可以說只要自己存取現金的理由得當,對這個新規定就不用感到畏懼與擔心。還有人擔心在銀行登記後會導致個人資訊洩露,我認為這種擔心完全沒有必要。

首先,銀行的保密制度是比較可靠的,對於使用者的資訊向來保護的很好。再者,在這個資訊流通高速度的時代,個人資訊保安本身就是處於威脅中,你的個人資訊很早以前可能就已經被洩露。

如今流動支付、電子支付等非現金付款方式早已十分比較發達了,應用十分普遍了,薪水薪金所得、勞務報酬所得等收益大部分也是派發到儲蓄卡里,交易也是用流動支付,非常少地區會使用現金了,大部分平常人如今一年也不會使用一次現金,在那樣的情形下,非常少人去銀行現金存取5多萬元的業務流程。客觀性而言,因為要備案**於或主要用途,有一些人就不願意去銀行存取現金業務流程了,會繼而應用非現金付款方式,因此,這也會推動非現金付款方式的發展趨勢,由於電子支付、流動支付並不一定備案。這是乙個電子支付十分便捷的時代,尤其是在國內,就算是去菜市場買菜也可以用手機掃碼支付,實際上人們現在存取現金的需求在逐漸下降。

存取現金超過5萬的情況對於很多人來說幾乎成為了吵棚肆不可能事件,因此即使是銀行需要登記對大多數人的影響也是可以忽略的。

7樓:灰灰慧闖天涯

對於儲戶好處還是很多的,因為這樣的話就會寬虧受到我國的法律保護,並且存襪巧鬧取款也是比較自由的。這樣的話肯告罩定會更加的方便,而且也會更加快捷。

8樓:淨帶

可以更好的保護資悉啟清金安全,可以預防詐騙,也可以讓我們更加合理的貸旁帶款買房,可以讓我們瞭解更多的理財知識,睜前也可以讓我們能夠更好的瞭解現金規定。

9樓:網友

實施1號令的主要目的是保護人民群眾資金安全和利侍飢仿益。金融機構執行該規定不會影響居民正常現金存取款業務,業務便利程度亦不會受到影響。老纖個人資訊和客戶私隱受到法律保護。

在日常生活中我們經常會需要去銀行存取現金,在過去存取現金只需要攜帶銀行卡和身份證就可以在櫃檯辦理,即使肢坦金額比較大也沒有限制。然而根據銀行新規定,以後凡是在銀行一次性存取現金超過5萬的都需要登記。

10樓:放手的田園

有效清螞顫保障儲戶的信答敗息安全,會給儲戶帶來便利,能夠有效抵制錢行為,推動物彎了非現金的加速發展,節省了很多的時間。

個人存取現金5萬元以上要登記,這一規定是否會影響人們取存現金的便利性?

11樓:乙個人666啊

對於現金的存放大多數人可能選擇的就是將現金存到銀行當中,因為這樣更加方便,而且非常安全,在日常使用的過程當中也不會有太大的影響,而且將這些現金存放在存摺當中也會獲得利春敏息,在每年也可以進行轉存,這樣就可以讓自己的現金變得更多。<>

但是有些時候在現金存款想要取出來的時候,就需要一定的程式。那麼根據國家央行的規定,個人存取現金50,000以上需要進行登記,那麼對於這樣乙個規早森哪定,是否會影響人們取存現金的便利性呢?其實對於這樣乙個規定,是為了保障這些資金的安全,由於現在網路比較發達,很多人都陸碼能夠瞭解到一些人的資訊,所以對於在銀行卡中存放的這些金錢,相對來說可能就存在一定的風險,所以在各個地區央行已經規定,存取現金¥50,000以上需要進行登記,其實這樣乙個規定不會影響取現金的便利性。

因為這樣能夠更好地進行現金的存放,而且也更加安全,只不過是在取存現金的時候多了一項流程而已。<>

而且登記這些資訊也能夠讓銀行更好的進行交易記錄,這樣也能夠減少犯罪分子利用個人資訊的情況,而且這樣也有利於防範違法犯罪活動,保護廣大人民的根本利益,這樣一項規定能夠減少很多的詐騙現象,而且還能夠針對老年人群進行更好的金錢取存。所以說這樣乙個規定基本上不會影響人們對於現金取存的便利性,而且還能夠大大提高金錢的安全性。相信大家在網路上不止一次地看到過很多人被騙取個人資訊之後,自己銀行卡里的存款消失不見的情況,所以說針對於這樣的違法亂紀現象才會出現這樣乙個規定。

12樓:小美美學姐

會影響人們取存現金的便利性,在生活當中人們也會有一些突發薯粗情況,比如說在去醫院看簡手首病的時候就需要去取錢,每一次都需要登記的話,就會讓人們覺得特攔數別不方便。

13樓:甜更越

不會影響,因為經過央行的統計,資料歲租上可以看出我國人民對5萬元以上的業務只在2%左右,而且登記也非團讓常的便利快速,不會影響到人們塌雀局的正常存取。

14樓:撲苒悠水身

我覺得不會也有很大的影響,因為存款只是偶然現茄兆象,並不會天天存款,進行登記可以保障自己的財產安全,可以營造顫陸租乙個更加安全的存款氛圍悉春。

關於現金存取新規,央行是如何回應的呢?

央行出臺了關於現金存取的新規,有些人表示新規出現後存取是否出現麻煩的問題,而央行負責人則表示並不會影響到居民們正常存取現金業務,而且業務的便利程度也不會受到影響。年月日起,央行等部門就已經發布了號令,號令中規定人們存取萬元以上或者是有外幣,等值達到萬美金時,都需要進行核實身份,並且要說明資金的用途與...

存取5萬元以上的現金要登記了,這會如何影響我們的生活?

我覺得對我們普通人的生活並沒有多大的影響。首先在我們生活之中一次性使用超過萬元的情況還是比較少見,我們日常生活中都是通過支付寶和微信來支付費用,已經很少使用現金了,而銀行之所以這麼做,其實就是為了打擊一些違法犯罪行為,因為有很多不法分子在銀行進行大額轉賬,而且裡面的錢都是一些非法收入,這樣做就是為了...

央行降準對個人的存款有什麼影響?對我們來說是好事還是壞事?

還是有一定影響的。央行降準一定程度上緩解了銀行資金緊張的局面,讓銀行的資金變得更加寬鬆,那麼銀行對於存款的需求就沒有像以前那麼強烈,在這種情況下,銀行可能不會上浮太高的存款利率,甚至有可能會下調存款利率上浮的範圍,所以對於喜歡將存款放在銀行吃利益的老百姓來講,不是什麼好事情。我認為央行降準對個人的存...