1樓：
<>這個問題嘛，其實挺嚴肅的。要是一箇中國留學生公開發表這樣的言論，肯定會引起很多人的反感和質疑。因為廣島原子彈**是二戰時期日本被美國轟炸的乙個歷史事件，涉及到的問題比較復臘咐租雜，不能簡單地說值不值得同情。
首先，這個留學生的觀點可能會引發一些情緒化的反應，因為在這個話題上，人們的觀點往往受到自己的國家、文化、教育背景等多種因素的影響。對於有些人來說，廣島原子輪兆彈**是乙個災難性的事件，對於受害者和遇難者的家屬來說，更是乙個無法抹去的悲痛記憶。而對於有些人來說，這個事件則是二戰時期日本和美國之間的一場戰爭，只是雙方使用了不同的**而已。
其次，作為乙個留學生，公開發表這樣的言論會讓人們質疑其是否尊重他人的感受，是否有足夠的歷史知識和文化素養。因為在乙個全球化的世界裡，我們需要更加關注不同國家、不同文化之間的交流與理解，尊重彼此的差異，避免一味地用自己的標準去評判別人。
最後，我認為，這個留學生的言論並不合適。無論在什麼情況下，我們都應該保持一顆謙遜的心態，尊重歷史事實，尊重他人的感受，避免冒犯別人。在留學簡廳生活中，我們更應該努力學習，開放思考，增強自己的文化自信和國際視野，成為乙個更加優秀的人。
廣島核爆，值得被同情嗎？
2樓：我是乙隻皮皮鴨
站在中國人民的角度，廣島核爆是日本軍國主義的咎由自取，是日本對外侵略的罪有應得，是日本掩蓋歷史真相的錐心鐵證。日本每做一次壞事，就應該狠狠的在這個傷疤上踩一腳，讓他們知道，日本永遠都不可能被原諒。
站在中國人民的角度，我嚴重支援兩位同學的觀點，核平廣島，不值得中國人民同情。核平長崎，不值得中國人民同情。我們只同情值得同情的人類，而最該悔悟和同情廣島被核平答清喊的，只能是你們日本人，只能是日本天皇和效忠日本天皇的那些人。
日本是乙個不知反省的國家，對自己曾經犯下的滔清野天戰爭罪，不自正謹知，不反省，還刻意隱瞞歷史，讓日本民眾只知道被害，而不知道為何被害。歸根到底，他們要的不是「和平」，而只是想不被「核平」。
我想說，日本是個傲驕的民族，卻越來越沒有傲嬌的資本。
它是唯一乙個敢入侵併橫掃東南亞的法西斯軸心國，它是唯一乙個敢橫跨大洋和美國全面開戰的國家，它是迄今為止唯一乙個捱過原子彈的國家，它是唯一乙個全面佔領並殖民朝鮮半島的國家。不得不承認，乙個狹長的日本，毫無戰略縱深的島國，竟然能幹出這麼牛掰的軍事侵略行徑。
所以，在日本的眼裡，它看不起南韓，甚至不想承認南韓的國家屬性，從尹錫悅屈辱外交便可看透這一切，日本擺了南韓一道又一道。它曾經也看不起一窮二白的中國，可現在中國的實力地位，它不得不重新審視這個龐大而日益強盛的鄰居。
日本人如何看待廣島核爆？
3樓：情感導師大公尺
其中一位綠衣服的同學談起廣島核爆事件時說，在課堂上和日本同學交流，發現他們對這件事情的真相差態不太瞭解，在廣島人民心目當中，他們總認為自己是受害者，卻不知道自己為什麼被爆了。
談到這，綠衣服的同學說起了廣島當地的「和平文化的獎學金」，他介紹說這個獎學金是專門支援外國留學生的，而他們就是這個獎學金的獲得者。這個獎學金，它有一年一次的和平文化見學會，說白了就是參觀原爆博物館，然後講一些廣島被爆之後的樣子，還有些遺物什麼的。
另一位穿黑衣服的同學談起參觀後的感受，說「他們是有些雞賊在裡面的」，裡面有很多童裝、腳踏車，都是小孩的東西，不管戰爭怎麼樣，對於孩子來說都是挺可憐的，他猜測，博物館方面是想利用對孩子的憐憫心。
說到這，兩位同學說，看著確實很可憐，虛顫源但對他們同情不起來，沒法同情。
稍微查了一下，這段日本留學生的**，由up@平平出擊 釋出於b站，現在這個****量有20多萬。在youtube上他也有上傳這個**，但**量只有600多。
在獎學金會議上，老師問所有留學生「大家對原子彈是否有必要存在」。會議上大家認為，核**是保洞鉛護祖國的乙個決定性力量，它是有必要存在的，但用不用是兩回事，因此核**是有必要存在的。
在留學生們得出這個結論後，老師就蒙了。本來討論這個話題，就是希望大家能得出原子彈不應該存在這個結論，但留學生們得出有必要存在這個結論後，當天的會議就跳過了這個話題……
兩位留學生還提到，會議當天，有一位經歷過核爆的老人講述自己的經歷，有一位同學問她，在核爆期間，有什麼事是讓你印象深刻的？老太太就說，那個年代吃不飽飯，經常捱餓。兩位留學生說，戰爭時期確實是這樣，講到這，兩位同學呼籲大家要節約糧食，不要浪費食物。
廣島中心吃一碗炸彈拉麵！名人都來打卡！這份拉麵我吃定了！
開啟鳳凰新聞客戶端 提公升3倍流暢度。
由於2人自稱領取了廣島當地的「和平文化」獎學金，日本網友呼籲取消2人獎學金和學位證書，廣島當地議員發文稱「 無法接受，將追查到底」。根據這位議員的個人介紹，這個人是核爆倖存者的後代。
怎麼看待廣島核爆？
4樓：百事通生生
我認為這是乙個非常敏感和有爭議的話題。每個人都有自己的觀點和價值觀，但在公開場合發表此類言論需要注意以下幾點：
1. 尊重歷史：廣島原爆是二戰時期的重要歷史事件，對世界產生了深遠的影響鎮昌。無論個人是否同情，都應該尊重歷史，珍惜和平，反對戰爭。
2. 尊重他人：個人言論可以自由表達，但需要尊重他人的觀點和感受，不應該傷害他人的感情和尊嚴。
3. 考慮影響：發表言論需要考慮言辭是否得當，是否會造成不良影響，尤其是在公開場合，需要注意言行舉止，儘量避免引起爭議和誤解。
綜上所述，發表這種言論需要慎重考慮，需要尊重歷史和他人，避免造成不良影響，也需要尊重個人言論自由的權利。如果有爭議和分歧，可以通過理性和平的方式進行討論和交流。
這些言論在日本引御橘扒發眾怒是可以理解的。廣島原爆是二戰時期的重要歷伍薯史事件，對世界產生了深遠的影響，而這兩名留學生的言論可能會被視為對歷史和受害者的不尊重和無知。同時，他們的言論可能也會被認為是對日本人的侮辱和挑釁，容易引發民族情緒和反感情緒。
因此，公開發表此類言論需要慎重考慮，尊重歷史和他人，避免造成不良影響，也需要尊重個人言論自由的權利。如果有爭議和分歧，可以通過理性和平的方式進行交流。
為什麼不可以對廣島核**同情？
5樓：此情值萬金
你好朋友。原子彈是世界歷史上的重要事件之一。留學生髮表了對廣島原爆事件的否定言論，這種言論是否合適，需要進行一些討論和解釋。
下面，我們來談一談這個話題。一、言論自由在一定範圍內應得到尊重言論自由是公民在民主國家中行使權利的重要形式之一。在確保不損害他人合法權益的前提下，公民可以以言論自由的形式表達自己的觀點。
因此，中國留學生有權利發表自己的看法。二、廣島原爆是人類悲劇的象徵廣島原爆是世界歷史上的重要事件，大批平民在這次事件中失去了生命。廣島原爆事件顯示了各種形式的暴力對人類的危險性和嚴重後果，教育了人類不要以暴制暴和通過暴力解決問題。
三、尊重歷史和其他受害者即使某些人不同情廣島的原爆事件，我們也必須尊重歷史事實，並考慮到這次事件造成的巨大傷害。如果乙個人聲稱同情不起來廣島原爆，會引起其他國家的關注和批評，這也將成為人際間關係不良的因素之一。四、言論應負責任作為公民，我們的言論應該是負責任的。
過分或不負責任的言論可能引起巨大的**效應，讓人們感到傷害和不必要的麻煩。因此，我們應該慎重對待我們自己的言論，並確保我們的言論不損害他人權利和公共利益。總之，在關於中國留學生稱廣島原爆同情不起來這個話題上，我們應該尊重言論自由的基本權利，但同時也要考慮到尊重歷史和其他受害者的權利。
我們的言論應該負責任，確保不會引起不必要的麻煩和影響其他人的利益。
如何看待廣島核爆中國人同情不起來？
6樓：生活導師言一
中國留學生稱廣島原子彈**同情不起來，這種言論是不道德、不人道的，也完全不符合世界和平與發展的潮流。廣島原子彈**是人類歷史上最具毀滅性的事件之一，1945年8月6日，美軍投擲原子彈炸燬了廣島市，大約有14萬民眾被直接或間接地殺死或受傷。這起慘劇使得廣島城的大部分建築物都毀於一旦，廣島的居民及其家人、親人及朋友無一倖免。
此外，廣島原子彈**也給日本及世界帶來了很多警示和血淚，通過我們對歷史的反思，我們應該更加珍愛和平，更加尊重人的尊嚴和生命，而不是非議或譏諷任何受害者或襲擊的物件。所以，在國際交往中，我們應該充分了解、尊重和理解睜物其他國家和民族的歷史文化，推崇和平、和罩戚諧與合作，遠離種族、文化和宗教之間的隔閡和封閉，分享人類文明的寶藏和智慧。當今國際情勢發生了深刻的變化，人類面臨的安全、環境、經濟等問題日益悉悶液突顯，人類對和平的追求已經成為時代的要求。
我們的未來更加需要一種寬容、理性、開放和包容的國際文化，這是我們走向和平、發展、繁榮的必要路徑。因此，我們不能再有任何一種對於歷史慘劇的冷漠和非議，而是應該在各個方面推動和平、發展與合作，遠離對戰爭、恐怖主義等暴力行為的支援和縱容，為推動人類的進步和發展做出自己的貢獻。
日本的廣島原子彈**有人值得同情嗎？
7樓：網友
廣島原爆是人類歷史上最獨特、最毀滅性的事件之一，所造成的人員死亡、財產損失和環境汙染後果目前仍未全部解決。我們應該儘量保持敏感和尊重，並且不發表類似「廣島原爆不值得同情」的言論。物改。
其次，廣島原爆是戰爭中的一種極端、非人道和不可原諒的行為，對於廣島原爆的受害者深感同情甚至是痛苦的，公開發布不值得同情的言論不僅有傷及受害者的心理健康，還容易引起公眾的譴責和不滿。
此外，廣島原爆也代表著乙個歷史教訓，它向我們敲響了警鐘、提醒我們應該以更為理智、理性的方式解決國際矛盾和爭端，避免戰爭給人類造成更大的損失和苦難。正因為如此，我們應該從廣島原爆的歷史中吸取教訓，呼籲人們支援和倡導和平、和諧、相互尊重和理解，共同建立乙個更答螞塌加美好、和諧的世界。
總之，公開發布「廣島原爆不值得同情」的言論無疑是一種不敏感、不尊重和不負責任的行為，並且容易引起公眾的譴責和不滿。儘量避免發表此類言論，不僅是對歷史清圓的尊重，也是對自己素質的尊重，同時也能夠增進社會的和諧與穩定。
廣島核**，日本人是什麼反應
8樓：小小石頭子
他們只能趕緊橘羨投降，來避免另外四個城市的毀滅。於是在8月15日，日本宣佈無圓攔拍條件投降，9月2日簽署衡褲投降書。至此，第二次世界大戰結束。
流浪漢和乞丐哪個更不值得同情，乞丐值不值得同情（原因和處理辦法）
你每個人都應該去敬佩，敬佩流浪漢勇於流浪天邊，敬佩乞丐捨得下臉面。流浪漢，因為他沒出息 乞丐值不值得同情 原因和處理辦法 您好！個人見解 對於乞丐也分幾種 第一種 確實是因為身疾或者殘缺障礙造成的勞動能力不足，無法自食其力進行乞討。對於這種確實處於人道主義和基本的道德，可以在力所能及的情況予以幫助。...
到底值不值得，她到底值不值得我愛？
你覺得這個女孩子是不是也在欺騙你呢？作為一個男孩子保護女孩子是沒有錯。但是保護以後你該跟她好好談下。我覺得這樣的感情是沒有必要繼續的。主觀上，你可以選擇不，她的行為確實過分。客觀上，你可以選擇去，解決問題辦法不是唯一的。你告訴她就是了 然後不要理了 看你是不是喜歡了 當然最合理的做法是 找到這個男的...
凡高的死值不值得，凡高的死值不值得？
當然不值得啦,那是藝術界的損失,是不是學藝術的都會走極端.沒有值不值的說法 如果他不死 我想他的作品也買不起那個價 但如果他沒死 又會有更多的作品讓人看到 事事無決定 用值不值來說一個藝術家的自殺。本身就不是很準確。本身他並不是為什麼而死的。只是出於一個失常的人都自殺。前意思裡他並不是用犧牲自己換匯...