愛情沒有錢財的支撐，還能有浪漫嗎？

1樓：沉夜孤星

愛情沒有錢財的支撐，是不能有浪漫的。古人說了：貧賤夫妻百事哀。

我們畢競不是生活在空氣裡，我們是生活在現實社會當中。雖然說：錢不是萬能，可是沒有錢是萬萬不可能的。

錢財是一切生活的物質基礎，就好比蓋高樓大廈，你不打下堅實的地基，將來只是散沙一片。每個人日常的吃喝拉撒睡，柴公尺油鹽醬醋茶，那一樣也離開不了錢。沒有錢，拿什麼給你買漂亮的服飾鞋帽。

沒有錢，各種高檔化妝品，你的日常保健美容，手指手腕上戴的，脖子下掛著，耳朵下墜的各種金銀首飾，珠寶玉器，從**來。

2樓：寶76811沂該

說實話如果還沒結婚或者還讀書的兩個人，沒錢可能還是會有浪漫的。現實終究是現實，愛情和家庭都需要金錢維護，特別是愛情，家人始終讓我們找個條件好的那是真正為我們好，別幼稚的想著像電影裡相愛的人一無所有都可以長久，那是騙人的。沒有面包絕對沒有愛情，俗話說：

貧賤夫妻百事哀，一旦麵包跟不上，兩口子的矛盾就慢慢爆發！

3樓：爽快還俊秀的白樺

談戀愛可以窮，但是結婚不可以。談戀愛的時候兩個人都沒有錢，眼中都還有愛情，這個時候送一束玫瑰或者看一場電影，兩個人都會感覺到浪漫。不會在乎錢財的多少，禮物的貴重，只在意身邊的那個人。

結婚後，兩個人需要面對的是柴公尺油鹽等，需要面對生活，需要生計，以前的愛情會被生活消磨，會不在意浪漫，我認為浪漫這時需要錢財的支撐。

4樓：回憶

金錢真能買來浪漫嗎？答案是否定的。金錢能買來很多欲望的滿足。

但是買不來浪漫。別以為住別墅開豪車就是浪漫，別認為出有私人飛機，豪華遊艇就是浪漫。很多很多成功人士最後認為的浪漫不都是貧窮時的一碗清粥小菜，一段年輕時一窮二白的戀情嗎？

浪漫是一種能力。無論你富有還是貧窮，只要有這種能力的人都會製造浪漫，感受浪漫。而無這種能力的人，就算給你幾個億，你依然不懂何為浪漫。

5樓：網友

這讓我想起了電影《小時代》裡顧裡和顧源分手時說的那段話「沒有物質的愛情就是一盤散沙，都不用風吹，走兩步路就散了。」雖然聽上去挺矯情的，但還是有其在理性。物質基礎決定上層建築，人都是要先生存才有空考慮今天吃什麼穿什麼，愛情作為比物質更高層的事物，城市裡的白領們一定比工地上的民工想的多。

在現代社會，很多人的價值觀都變成愛情不高於物質而從屬於物質，如果沒有物質，愛情也走不了多遠。衣食足，知榮辱。愛情是一件很美好的事情，不要摻雜太多其他的東西。

6樓：樂燕莊

我牽著你的手，在黃昏十分，散步在兩旁種滿大樹的校園清幽道路上，吹著涼風的感覺這是浪漫。跟你坐在湖岸，聽你撒嬌，惹你生氣逗你微笑的樂趣這叫浪漫。與你一起坐在電腦前，一邊吃著你親手做的小吃，一邊看電影這叫浪漫，在你身邊，靜靜的看著你熟睡的滿足這叫浪漫。

所有我認為的浪漫都跟金錢無關。卻都跟陪伴相連。

7樓：時髦且輕盈灬風光

好的愛情能讓兩個人相互成就！如果你還單身的話，那麼我奉勸你先有面包再有愛情，如果有物件要記得努力賺取麵包，生活如果永遠糾結於柴公尺油鹽醬醋茶的話，再好的愛情也會變淡。你要記得，童話故事裡那些美好的愛情故事主角可都是公主和王子！

只有金錢，沒有愛情的婚姻能繼續嗎？

8樓：帳號已登出

婚姻是乙個長期的關係，需要雙方的真心相待、相互關心、互相尊重，才能維繫和平和幸福。如果只是因為金錢而結婚，那麼這種婚姻是不會長久的。

首先，只有金錢而沒有真正肢敬的愛情的婚姻缺少了忠誠和互相扶持的基礎。當面臨生活困難、財務危機、疾病等重要的問題時，只有金錢是無法很好地解決問題的。而對於這樣的困境，雙方必須相互扶持、互相鼓勵，從而攜手克服種種困難，形成深厚的家庭關係。

其次，只有金錢而沒有真愛的婚姻缺少彼此的理解和忠告。不管是在經濟上、情感上還是事業上，每個人都有各自需要和支援絕穗的方面，婚姻關係中，這樣就歷巨集慎需要彼此包容、彼此理解。當雙方沒能夠建立起真正的感情時，他們往往會面臨更多的問題，即使是金錢也無法幫助他們解決。

在後期，隨著時間的推移，如果雙方沒有建立起必要的感情聯絡，婚姻將變得越來越無趣和令人不滿。因此，只有金錢而沒有愛的婚姻缺少了必要的原動力，這樣的婚姻是沒有存在的必要的。

綜上所述，只有金錢而沒有愛的婚姻不該繼續。在婚姻關係中，雙方繼續下去的關鍵是真愛，而不是僅僅因為得到金錢而在一起。只有雙方真正地相愛和相互關心，才能夠在困難和挑戰面前互相支援和攜手前行。

這種婚姻不僅能夠帶來幸福，還能夠幫助彼此成長和進步，建立乙個穩定而美滿的家庭。