文言文該不該從語文教材書中取消？你對文言文的看法是什麼？
1樓：王祿
不應該，文言文非常的重要，這樣可以讓我們瞭解古人姿租敬的文學水平型世，也可以瞭解很多的知識跡慎，這些都是文化瑰寶。
2樓：韓諾諾
我認為應該取消，因為文言文對於現代生活來說毫無用處，所以給專門學歷史的去學習就行了。
3樓：史蒂芬斯
不應該取消，學習文言文可以讓我們知道漢語的源頭，而且還可以讓我們瞭解更多的知識，瞭解我國古代的文化；我認為學習文言文是好的，它可以使我們國家搭世核的文化傳承越來越好，而且還可以充實你的知識知掘量返知。
文言文該不該從語文教材書中取消？
4樓：乾煸新鮮事
我覺得肯定是不應該取消的，因為文言文是我國傳統文化的一種象徵。
5樓：網友
應該取消，應該把過去的文言文翻譯成白話文在語文課本上，畢竟時代才是主要的，因為當今時代文言文已經不復存在了。文言文之所以被淘汰就是因為它不適合時代的發展。
6樓：影子樹寶貝
應該，語文就是一門語言課，方便人們溝通，如果學了古文正好和現在的文字意思相反，那就該犯錯了，重要的是把古代的經驗故事講給大家聽，沒必要自己去學古文，古文詩詞還是留給考古學家去鑽研吧。
7樓：蒔顏汐
不應該取消文言文。文言文也是語文中一種重要的文體形式。雖然文言文比較難學，但是文言文畢竟是中國優秀傳統文化，需要學習與弘揚。
8樓：社保規劃師小璇
文言文不應該從語文教材中取消，現如今國家越來越重視中華傳統文化，文言文更能體現中華傳統文化的博大精深，所以，是不可能取消的。
9樓：古採
我覺得應該，因為學了又沒用。
10樓：成贊禕
應該1太他媽難2不通用，你難道現在用文言文說話嗎。
文言文該不該從語文教材書中取消呢？
11樓：伏浩利
不該，文言文是祖先留給我們的寶貴財產，因為他的言語優美，言簡意賅，寓意深刻。
12樓：勤意智
不應該。幾千年的歷史長河中，積塵著祖先治國理政的指揮，而這些智慧都被文言文所記載。不懂文言文，何以學習、借鑑呢？即便創新，也要站在祖先的肩膀上才行。
13樓：數碼專家小行星
不應該。學習文言文是為了拓寬自己的知識面，要記住古代的智慧。
為什麼不應該取消乞丐，我們到底應不應該施捨乞丐呢
兩個方面 該的話 從人性的角度，我們應該有悲天憫人的情懷，無論社會多麼冰冷，我們的心要是柔軟的。不該的話 對於對乞丐的管理，有專門的相關單位和部門來管理，我們的好心，有可能會助長他們的依賴心理，長期如此，就會扼殺他們的奮發向上的精神。這個問題一直有人在爭，我有個老師說過自己的一種看法，我認為很有道理...
應不應該等他，我到底應不應該等他了？
我覺得這樣是不靠譜的。每個人的青春都是有限的，他現在不想談戀愛來，但是他沒有說對你的感覺怎麼樣。而且在說吧，五年時間過去，有很多事情都會發生了翻天覆地的變化。所以千萬不要把自己的感情掛在一棵樹上，如果他這些時間裡面有了自己的女朋友呢，那個人不是你，那怎麼辦呢？所以自己這樣做真是太傻了，太委屈自己了。...
夫妻之間應不應該共同承擔家務，夫妻應不應該共同做家務？
所以說家務這件事情一定要夫妻兩個人共同來做的，這樣一來既可以讓兩個人心理平衡，同時也可以在做家務的過程中瞭解到做家務的艱辛，這樣一來男生就會更心疼女生一些。當然還有最重要的一點就是做家務其實是能體現出來一個人是否愛你的，如果說男生真的愛你的話，他是不忍心你去做很多的家務的。家務其實應該是夫妻之間共同...