細節決定成敗的道理對嗎？

1樓：grace吧嗒

是的，細節決定著事情的成敗。細節往往是決定事情成功或失敗的關鍵因素，乙個小小的失誤或者疏忽往往會造成不可緩螞預知的後果。反之，如果我們注重細節，做到每乙個環節擾基埋的完美，可以因小失大，從而鋒信取得成功。

因此，如果想要在工作、生活中取得更好的成功，我們都應該注意做好細節，將它們視為最重要的因素之一。

2樓：老王老師**

細節決定成敗。

一馬失社稷！這是發生在英國查理三世的故事。查理準備與里奇蒙德決一死戰，查理讓乙個人去給自己的馬釘馬掌，鐵匠弄到第四個掌時，還差兩個釘子來釘第四個掌，便偷偷地敷衍了事。

不久，查理和對方交上了火，大戰中忽然乙隻馬掌掉了，國王被戰馬掀在地上，亨利俘虜了查理。於是就有了「少了兩枚鐵釘，掉了乙隻馬掌，掉了乙隻馬掌，丟了一匹戰馬，丟了一匹戰馬，敗了一場戰役，敗了一場戰役，失搜運了乙個國家。」的說法。

1%的錯誤導致了100%的失敗，乙個龐大的王棚漏逗朝，就這樣被毀掉了。

20世紀50年代，乙個國家決定組織一次軍事演習。飛機剛離開地面就發生劇烈震動，然後就一頭栽到跑道上。隨著一聲巨響，映入人們眼簾的是滾滾的濃煙和支離破碎的飛機殘骸。

到底是什麼造成飛機失事的原因呢？原來是飛行員衣服上的一顆紐扣，就在飛機起飛的一鏈賣剎那，飛行員衣服上的一顆紐扣掉到了儀器當中，儀器不能正常執行，影響了其他部件的運轉，最後導致了機毀人亡的惡果。

細節決定成敗對嗎

3樓：帳號已登出

我認為，「成大事者不拘小節」是正確的，但「細節決定成敗」也沒有錯誤。因為二者所站的角度不同，正所謂「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」。「細節決定成敗」中的「細節」是指所做之事的細微之處，而「成大事者不拘小節」中的「小節」是指生活中的小事，二者在內涵上就不相同。

成大事者不拘小節」是指成就大事的頃畢襪人不為小事所約束。多指不注意生活中的小事，不為一些小事而捆住手腳束縛自己成就的大事。春秋時期，鮑叔牙曾說：

成大事者，不恤小恥；立大功者，不拘小節。」因為人的時間是一定的，人的精力也是有限的，如果事情不分鉅細，就沒法做成事，尤其是大事難事。「大行不顧細謹，大禮不辭小讓」，乃英雄本色。

小節在，大節有虧，此人無雀激足稱道；大節在，小節有虧，此人光輝依舊。古往今來，多少不拘小節的英雄豪傑建立了讓人仰慕的赫赫功業，多少不拘小節的大師巨匠為燦爛的人類文化增光添色。數公升所以說，如果我們要做大事，就要跳出小節的牢籠，掙脫小節的束縛，不為小節所限，不被小節所累。

只有這樣，我們才能解放思想，開拓創新，更好地成就人生中的大事。

細節決定成敗」指的是講究細節能決定事件的走向。對於不清楚，不瞭解的事物不要輕易下定論，不要讓機遇悄悄溜走。也許乙個決定，乙個微不足道的細節，恰恰決定了你的成敗。

無論做人、做事，都要注重細節，從小事做起。古人云：「不積跬步無以至千里，不積小流無以成江海。

這句話精闢地指出了我們要成就一番大事業，要有所作為，要獲得碩大的勝利果實，就要從我們身邊的小事做起，把乙個個小的勝利果實聚集起來，才能獲得更大的勝利果實。所以我們必須提倡樹立細節意識，注重細節、把小事做細。成也細節，敗也細節。

什麼是細節？一般來講，細節就是細小的事物、環節或情節。可以形象地說，細節是轉動鏈條上的扣環，是千里鋼軌上的鉚釘，是太空飛船上的螺絲。