1樓：文曲
不完全是。堅持主體邏輯原則是一種思維方式和研究方法，強調理性思辨和邏輯分析，以構建乙個槐基嚴密的思維體系為目標。保衛《資本論》則是指對馬克思主義經典著作《資本論》的研究、傳承和擴充套件，以維護和發展馬克思主義理論體系。
堅持主體邏輯原則的目的是為了避免片面的和不合邏輯的思維方式，提高理性分析和辨證思維的能力。這種思維方式在研究《資本論》時具有重要的意義，可以幫助讀者更好地理解、分析和應用該著作的理論內容，促進對現實問題的深入思考和解決。
然而，保衛《資本論》更涉及到對這部著作的重視、研究和傳承。在面臨來自不知跡同學術流派、政治觀點和時代背景的質疑和批評時，堅持保衛《資本論》的立場可以維護並搭明並發展馬克思主義的思想體系，推動其應用和發展。
2樓：弦夏顏
資本論》出自西方，其產生的文化背景、經濟發展方式、經濟基礎等等，與東方有很大差異，選擇作為突破口，我覺得存在許多的問題。
經典都是在大量文化背景、經濟現象上進行了高度抽象與總結髮展而來，地域、文化等的差異已經不明顯，用之作《東方經濟學》的基礎，顯得非常薄弱。
人們對經濟的基礎非常重視，從生產動因，交換的產生，價值的根源及其分配方式，到生產力與生產關係，經濟基礎與上層建築等等，他們在解決經濟問題的歷史長河中，確實起到過很好的推動作用，但進入後工業時代，這種作用正逐步下降。
資本論》解釋了經濟危機發生的機理，人們運用他，加入了更多的國家干預，也確實起到老物過扭轉經濟頹勢的效果。但《資本論》做出的判斷，顫飢沒有失誤過，經濟危機依然存在，只不過是時間的長短和範圍大小有一定差異，再強大的國家，包括今天的社會主義，干預手段達到極致，也依然消除不了經濟危機。在這點上，怎麼批判《資本論》，都很難動搖他的地位。
為什麼國家干預經濟，對經濟實施調控的作用越來越弱的問題。經濟學沒法解釋，也解決不了，自然也就沒落了。起不了作用的經濟學，只是一塊遮羞布，理論滿天飛，人們依然生活在痛苦中。
經濟學產生的基礎是在商品經濟欠發達時期，什麼都缺，只要生產出來，都有人購買，故養成了經濟學人輕「需求」的特點。只不過機器的複製能力太強，生產相同東西的太多，導致了經濟危機的發生，但世界依然短缺，才有相對與絕對過剩之說。
世界發展到今天，商品極大豐富，不僅是數量與規模上的巨大，還包括可以替代、同型別、可取捨的。
面對如此豐富的花花世界，消費者是怎麼認識的？幾乎是一片空白。經濟學提供給國家的，除了三駕馬車以外，還有什麼作為？
提供給企業的，除了技術、成本、**、服務以外，還有什麼？什麼都沒有。
我們講文化差異、地理環境差異、氣候差異，都能夠對特定範圍內人們的經濟活動產生影響，在此基礎發展而成的經濟，確實有他們的特點，茄含返如果放到東西方經濟發展史上去比較，肯定存在差異。但這種差異首先表現為對需求的影響，其次才是透過需求去影響生產。換句話講，中間隔了一層，沒法碰撞。
選擇文化差異作為突破口，對供給作用有限，對需求產生的影響卻非常大，深入下去，或許才是發展經濟學的正途。
3樓：土豆不能再見
以主體邏輯來把握政治經濟學的方法，可以從以下幾個方面著手：
1. 確定研究物件：政治經濟學是研究經濟與政治相互作用的學科，因此首先需要確定研究的主體是經濟還是政治，或者是二者的相互關係。確定研究物件有助於明確分析和研究的重點。
2. 分析主體的邏輯關係：主體邏輯關注事物的屬性、關係和規則。
在研究政治經濟學時，可以通過分析經濟和政治主體之間的邏輯關係，如政治對經濟的影響、經濟對政治的影響，以及二者相互制約和相互依存的關係等。這有助於理解和解釋政治經濟學中的重要問題。
3. 揭示主體的動態變化：主體邏輯不僅關注靜態的屬性和關係，還關注事物的動態變化。
在研究政治經濟學時，可以通過分析經濟和政治主體的發展變化，如經濟制度的演變、政治力量的變遷等，以揭示政治經濟學中的演變和發展趨勢。
4. 考慮主體的目標和動搭塵機：主體邏輯也關注事物的目爛數標和動機。
在研究政治經濟學時，需要分析經濟和政治主體的目標和動機，如經濟主體的利潤追求、政治主體的權力爭奪等。這有助於理解政治經濟學中的行為和決策知歷禪。
通過以上方法，可以以主體邏輯來把握政治經濟學，深入理解經濟與政治之間的關係，並揭示其中的規律和動態變化。這有助於我們更好地理解和分析政治經濟學中的重要問題，為實踐提供理論指導。
4樓：小郭鍋的人生
ok作為爛寬穗賈伯斯，我會認為你的決策缺乏創新和獨特性。你應該更加關注技術和產品的創新，以及使用者體驗的提公升。同時，你需要更加註重團隊建設和領導力的發展，以推動公司的發展和創新。
作為伊隆馬斯克，我認為你應該更加註重未來的長遠規劃和技術的發展。你需要在能源領域的研究和開發上投入更多資源，並積極推動可再生能源的應用。此外，你還應該更加重視環境保護和可持續發展的理念。
作為馬雲，我認為你需要更加註重市場營銷和品牌建設。你應該積極拓展海外市場，並與全球知名品牌進行合作。同時，你還需要加強與**和相關機構的合作，以推動電子商務的發展和規範。
作為柏拉圖，我認為你需要更加註重理性思考和哲學思維。你應該思考更加深入的問題，探索人類的本質和社會的真理。同時，你還需要更加重視教育和文化的發展，以提公升整巧返個社會的素質和智慧。
作為ray dalio，我認為你需要更加註重風險管理和投資策略。你應該建立科學的投資模型，並進行風險分析和資產配置。同時，你還需要加強對市場和經濟的研究，以把握投資機會和市場趨勢。
作為慧能大師，我認為你需要更加註重內心的平靜和人生的意義。你應該修煉內心的智慧和慈悲飢卜心，以實現真正的幸福和快樂。同時，你還需要關注社會的公益事業和慈善活動，以回報社會和造福他人。
總之，每個董事都有自己獨特的視角和建議，你可以從中汲取經驗和智慧，綜合考慮各種因素，做出最好的決策。
《保衛資本論》的篇章結構：提到了「四部歷史」，是怎樣的意義
5樓：竹葉青的葉
我們這也是你們單位去的人們**。
6樓：hjx對你心動
讓我們更加知道了歷史的意義(҂⌣
《保衛資本論》的主旨是什麼
7樓：精靈幻術師
《資本論》，是馬克思的著作，是以唯物史觀的基本思想為指導，通過深刻分析資本主義生產方式， 揭示了資本主義社會發展的規律。
但是有些人故意裝作不懂，逼問：
1、既然理論與應用彼此相容、互相支撐。那麼「剩餘價值論」如何支撐現實中資本家的破產？破產的資本家沒得到剩餘價值？所得到的剩餘價值到哪去了？
2、何為「剩餘價值」？剩餘價值的「剩餘」從何而來？
3、馬克思的價值與**有什麼區別？
什麼叫保衛：贊成和反對，都是保衛，保衛這種研究路線和工作作風。
馬克思《資本論》預留的工作就是「保衛」，埋下陷阱，讓試圖反對研究歷史發展規律這樣的人掉進去。這類人無力解構《資本論》，就喋喋不休來反對，就實際上背上了研究《資本論》、傳播它的「保衛者」的名聲了。
質問者——對《資本論》不懷好意的人們，下面按照上述三個問題的順序作答和反問他：
第一，《資本論》研究總資本家及其制約下的個體資本家的行動。問問質問者，破產怎樣產生的，如何進行，最後的狀態又是怎樣的。破產企業真的「破產」了嗎？？
第二，剩餘價值就是剩餘價值。問問你，你為什麼要問這個問題？你是對剩餘價值的「剩餘」從何而來這個問題感興趣呢？還是對剩餘價值本身從何而來感興趣呢？？
第三，馬克思的價值與**是一種複雜關係。請問您知質問者道它們有複雜關係嗎？你是用西經的價值和**的關係來提問吧。
那麼，兩者——馬經的價值和**關係、西經的價值和**關係——又是怎樣的關係呢？？？
主體邏輯的象思維包括哪些內容？
主體邏輯的象思維是指一種以整體 動態和綜合性為特點的思維方式。在中國文化中，象思維強調將事物放在更廣闊的背景和整體的視野下進行思考，同時注重事物之間的關聯和相互影響。以下是主體扒悔純邏輯的象思維可能包括的內容 .整體性思維 將事物看作乙個整體，強調整體與部分之間的關係和相互作用。這種思維方式能夠幫助...
反駁堅持中國的原則反駁堅持一箇中國的原則
一國兩制 是 一個國家，兩種制度 的簡稱。中國共產黨為解決祖國內地和臺灣和平統一的問題以及在香港 澳門恢復行使中國主權的問題而提出的基本國策。即在中華人民共和國內，內地堅持社會主義制度作為整個國家的主體，同時允許臺灣 香港 澳門保留資本主義制度。一國兩制 政策以 一箇中國 為原則，並強調 中華人民共...
如何堅持公有制經濟的主體地位,為什麼要堅持公有制經濟的主體地位
毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟 在公有資產在社會總資產中佔優勢的形式下專,不斷提 高公有屬制經濟的整體素質和生產要素的配置效率,注重結構優化和規模經濟效應,加強科學管理,加 速技術進步 努力尋找能夠極大的促進生產力發展的公有制實現形 式 為什麼要堅持公有制經濟的主體地位?社會主義公有制的主體地位是由...