1樓:修和玉於旋
不能這麼簡單的歸類,你的說法是錯的。可知論是指世界是可以為人所認識的,世界上只有尚未被認識的事物,不存在不能認識的事物。
唯物主義者是可知論者。他們堅持物質第一性,意識的第二性。
徹底的唯心主義者也是可知論者,但他們堅持意識的第一性,物質第二性。
支援可知論的主要是唯物主義者和主觀唯心主義者,但兩者又有質的區別。唯物主義者持可知論主要是基於「一切皆有規律」和「物質不以意識為轉移」兩個理論歸結出來的。而主觀唯心主義者認為,世界的本源就是自己的意識,在自己的意識範圍內,世界當然是可知的。
這實際上是不承認有未知世界。客觀唯心主義者就比較強調不可知,你到上提關於「上帝」的問題,客觀唯心主義者無法,於是說這是超物質世界之事,不是人的科學能夠解釋的。還有一種說法,就是上帝是靈異,沒有規律可言,或者說上帝是全能的,可以超頃培吵越自然規律,所以,不能被認中橡識。
不可知論往往和神秘主義、有神論聯絡在一起。雀侍。
2樓:網友
區別:它們分別了兩個不腔悶穗同罩鏈的哲學問題。前者了世界的本原是什麼,作出物質是世界的本原的。後者了伍卜這個世界能否被人們所認知,並作出肯定。
聯絡:兩者可以結合,形成唯物主義的可知論。也可以分離,形成唯物主義的不可知論。
可知論是唯物主義嗎?
3樓:風中的紙屑
1、這種說法是錯誤的。
2、唯物主義和唯心主義、可知論和不可知論作為哲學上的兩個對子,是就哲學基本問題(即思維與存在的關係問題)兩個不同方面內容所作的獨立的,二者之間沒有直接關聯,但存在著交叉關係。即唯心主義哲學可以是可知論,也可以是不可知論,但唯物主義哲學多是可知論哲學。
3、哲學的基本問題及其內容。
哲學基本問題有兩方面的內容:第一方面是思維和存在、意識和物歲兆質何者為本原的問題。對這一方面的問題歷來有兩種根本胡陪不同的,由此在哲學上形成了唯心主義和唯物主義兩大陣營、兩個基本派別、兩條對立的路線。
凡是認為意識是第一性的,物質是第二性的,即意識先於物質,物質依賴意識而存在,物質是意識的產物的哲學派別屬於唯心主義;凡是認為物質是第一性的,意識是第二性的,即物質先於意識,意識是物質的產物的哲學派別屬於唯物主義。
哲學基本問題的另乙個方面是思維和存在的同一性問題。對這一方面的問題,絕大多數哲學家,包括唯物主義哲褲雀蠢學家和一些唯心主義哲學家都做了肯定的。但是,唯物主義和唯心主義對這個問題的解決在原則上是不同的。
唯物主義是在承認物質世界及其規律的客觀存在,承認思維是存在的反映的基礎上,承認世界是可以認識的;唯心主義則把客觀世界看作思維、精神的產物,認為認識世界就是精神的自我認識。也有一些哲學家如d.休謨和i.
康德,否認認識世界的可能性,或者否認徹底認識世界的可能性,他們是哲學史上的不可知論者。
休謨認為有幾類知識,休謨的不可知論觀點
休謨最具影響力的哲學思想 1 因果問題 休謨不贊同大多數人都相信的只要一件事物伴隨著另一件事物而來,兩件事物之間必然存在著一種關聯,使得後者伴隨前者出現 post hoc ergo propter hoc 它在那之後而來,故必然是從此而來 的思想觀點。2 歸納問題 在 人類理解論 一書中,休謨主張所...
辯證唯物主義認識論認為,認識主體與客體的關係是
認識主體與認識客體的關係 對於這道題我想,c項可能並不是加之關係,而是價值關係.那麼這道題選c因為辯證唯物主義好象沒有加之關係這一關係.解釋了價值關係這一關係.主體與客體之間是反映和被反映的關係,即認識關係。主體與客體之間是改造和被改造的關係,即實踐關係。實踐關係是認識關係的基礎,主體是在改造客體的...
唯物主義認識論路線與唯心主義認識路線的內容和區別
唯物論與唯心論的不同點在於 唯物論認為世界是物質的,物質世界是可以認識的,隨著科學的發展人類將會逐步認識和掌握全部物質世界。唯心論認為世界是主觀精神或客觀精神的,精神主宰一切 對客觀事物一般是先有唯心的解釋,後出現唯物的解釋 唯物的解釋總是用科學肯定唯心描述的現象,同時否定唯心的結論,得出科學的結論...