1樓：心的距離
用哲學原理分析青春版牡丹亭獲得成功的原因，我覺得這裡擁有矛盾的普遍性和特殊性，相互聯結比較好。
哲學與藝術學的關係
2樓：刀珺崖
哲學的原始含義據說是「愛智慧」，但是這又牽扯到智慧是什麼…所以愛智慧的說法只是對哲學的主觀概括。在我的觀點中，哲學就是思考的過程以及思考得出的結論。但是，這裡的思考是指客觀角度上的思考，而且思考的依據也必須是哲學的內容。
具體來說，如果你在想星星是怎麼執行的，這就是在研究哲學，然後得出它們主要是依據巨集觀力學來執行的，這就是哲學結論。而如果你在思考吃麵還是吃飯會讓你更加開心，這就不屬於哲學範疇了…總而言之，哲學就是客觀地去思考以及思考所得的結論，至於你思考的是天文地理還是衣食住行都沒關係，只要客觀，嚴謹的去思考並得出結論就算是哲學活動了。這裡尤其要強調一點！
哲學思考的依據也必須來自於哲學！這也就導致了哲學發展的漸進性，哲學思考及結論的邏輯性和哲學整體的客觀性！這是利用哲學對哲學的哲學定義…這也許和樓主所選的答案貌似格格不入，但是其實是一樣的，他是從主觀角度對哲學進行了描述，而我是從客觀角度解析了哲學，你要明白，如果不能從哲學角度來理解哲學本身，那麼，哲學還有意義嗎？
3樓：網友
藝術學？有這個叫法的啊？
哲學就是一門藝術啊。
哲學和藝術都比較抽象，都是為心靈服務的吧。
論藝術和哲學的關係
4樓：許梯航
馬哲是研究自然等最一般的哲學，馬哲的三大規律裡有對立統一規律，而在社會發展中起到重要作用．
經濟基礎和上層建築之間的矛盾是社會基本矛盾，上層建築包括政治上層建築和觀念上層建築．觀念上層建築包括（法律，藝術，道德，宗教，哲學等）是服務與統治階級的思想體系。
而社會基本矛盾是最基本促進社會發展的。
你根據這些內容可以來寫**，藝術和哲學的關係你可以從馬哲的三大規律來寫，這是會得高分的一種辦法．對立統一規律，質量互變規律，否定之否定規律．
5樓：網友
以前問過，可以作為參考。
哲學和藝術有什麼關係
6樓：西湖釣秋水
哲學和藝術佔據自己的精神世界的地方。藝術和哲學，雖然他們精神世界的一部分這一類，但它本質上是兩者之間的差異。我們都知道，藝術是情感，智力和哲學為代表的體現。
藝術有自己的特殊形象地展現了社會生活，哲學是基於思維的邏輯狀態到社會生活的表現，這是哲學和藝術之間的最大區別。
雖然藝術和哲學有乙個很大的不同，但在許多方面影響著藝術的哲學的發展。不管是什麼樣的藝術，在創作過程中將會面臨的形式和內容有很多選擇，而選擇什麼樣的創意藝術家是依靠在表單上，並與理念，以決定內容本身。
哲學與藝術的關係是什麼？
7樓：漫閱科技
凡讓人的活bai動真有意義的、
du有人生之價值的東西，zhi都既是dao
世俗的又是超越的。若把超專越的那一屬面去掉，我們就只是在動物界中。人的性靈就是對超越性存在的領悟，並且這個領悟是一定要表達的。
若用概念表達，那是哲學；用感性形象表達，就是藝術。在哲學中，我們自我認識。在藝術中我們則自我觀照。
在自我觀照中，我們構造了人類的自我形象。在這個形象中即包含了超越性存在的一面。
哲學與藝術的關係?
8樓：網友
孫子兵法就是其典型代表。
9樓：網友
推薦你看一本書。
蒙面之城。有生命 生活的苦痛。
有藝術 哲思的透徹。
10樓：網友
世界本來就是矛盾的產物。
更何況是你呢？..
用哲學原理辨證的否定觀分析
1 辯證的否定是事物自身的否定，是自己否定自己自己發展自己，是發展的環節。青年正處在人生轉折期，遇到挫折在所難免，但事物的進步正是在曲折的道路上找到新的起點，實現一種質態向另一種質態的轉變，要積極將不利的因素轉化成成功的條件，堅通道路曲折的同時，前途也是光明的。2 辯證的否定不是簡單的肯定一切，也不...
運用所學哲學原理,分析禿頭辯的錯誤實質是什麼？
從所學的哲學道理孝李爛上來說，禿頭巧漏的辯論主要體現的是事物的發展是量變和質變的擾察統一。量變是質變的必要準備，質變是量變的必然結果。黑格爾的倆個論證 谷堆論證 禿頭論證 涉及到什麼哲學原理 歐布利德關於 一粒穀子不成谷堆又成谷堆 谷堆不存在 的結論是錯誤的，但這個例子是辯證法質量互變規律的絕妙例證...
「底線思維」體現了哪些哲學原理？
底線思維體現的哲學原理如下 底線思維 蘊涵的哲學道理是 矛盾具有普遍性要求我們堅持兩分法 矛盾雙方在一定條件下可以相互轉化 事物的發展是前進性與曲折性的統一 發揮意識的能動作用就可以克服困難。底線思維 的基本內涵 底線思維所講的 底線 又可稱作下限 紅線 警戒線等，包含一定價值內涵，通常是對社會事物...