1樓：網友
從經濟學的角度來看，生育可以同時被視為消費和投資：
1. 生育可以看作是一種消費，因為生育帶來的費用往往超出了孩子的經濟收益。生育乙個孩子需要支付育兒成本，包括醫療費用、教育費用、食品、服裝等生活開支，這些支出往往高於孩子的未來財富增值。
2. 生育也可以被視為一種投資，因為孩子是未來勞動力的**，可為經濟帶來長期的、可持續的貢獻。更進一步的說，孩子所受的唯叢笑良好的教育，對社會、國家，乃至人類的進步都有潛在的巨大貢獻。
生育孩子則為國家人口貢獻增加潛在勞動力(人口紅利）和社會穩定方面帶來投資性回報。
因此，將生育視指含為消費或是投資，可以根據乙個人的個人和家鄭耐庭情況、經濟目標以及經濟和社會環境等多種因素來判斷。
生育孩子到底是投資還是消費？
2樓：網友
子女是不是消費品的問題，我覺得，從不同的經濟學角度來看，可以得出以下五個方面的：
1. 生產要素：在經濟學中，勞動力通常被視為一種生產要素，而子女也是未來的勞動力之一。因此，從這個角度來看，孩子可以被視為一種生產要素，而非消費品。
2. 經濟投腔旅資：有些經濟學家認為，孩子在長期內會帶來經濟上的回報，因此將其視為一種經濟投資，而非消費品。這種投資可能是通過搏遲孩子的未來收入、遺產等方式獲得的。
3. 家庭支出：家庭在撰寫預算時通常會將孩子作為一種支出計入預算中。從這個角度來看，孩子可以被視為一種消費品，因為家庭會為孩子的需求（如教育、醫療、生活花費等）提供支援。
4. 社會成本：在社會成本方面，孩子也被視為長期銷售的耐用消費品，因為養育孩子的成本不僅僅只是家庭內部的問題，還會影響到整個社會。
例如，社會可能需要提供一系列的教育、醫療、社會保障等公共服基圓李務來支援孩子的成長和發展。
5. 人類觀點：從更廣闊的角度來看，我們也可以將孩子視為人類的未來。
根據這個觀點，我們應該尊重孩子的權利和自主性，而不是隻將其視為一種耐用消費品。在這個意義上，努力培育孩子是為了讓他們成為自己獨立生活的人。
生育是消費嗎
3樓：帳賤走天涯
從經濟學的角度來看，子女在某種程度上可以被視為一種耐用消費品，因為他們在生活中需要長期的投入和支出，包括教育、醫療、生活費用等。然而，將子女完全視為消費品並不完全準確，因為子女不僅僅是經濟上的負擔或消耗，他們也是家庭和社會的重要成員，具有獨立的人格、情感和社會價值。
子女作為人類社會的一部分，有著深遠的社會和情感意義。他們不僅僅是家庭的消費品，更是家庭的未來和希望。子女的成長和教育對他們自己悔棗埋、家庭以及社會都有著積極的影響，包括對家庭的照顧和支援、對社會的貢獻以及對文化傳承的延續等。
此外，子女作為人類的一種獨特存在，不應僅僅通過經濟學的視角來看待。他們有自己的人權和人尊嚴，巖敗應該受到尊重和保護，而不應被簡單地視為商品或消費品。將子女視為消費碧螞品可能忽略了他們的人性和人的尊嚴，無法完全反映子女作為人的價值和意義。
因此，雖然從經濟學的角度來看，子女在一定程度上可以被視為耐用消費品，但這並不是完整和全面的看待子女的方式。子女應該被看作是一種更加複雜和有深遠意義的存在，涵蓋了經濟、社會、情感和文化等多個層面。
生育是否是一種投資？
4樓：摩旅愛好者生活圈
從經濟學的角度配謹來看，生育可以被視為一種投資。生育乙個孩子需要投入大量的時間、精力和金掘陸錢，但同時也會帶來一些潛在的收益和回報。
以下是一些可能的生育投資回報：
2. 未來勞動力：孩子成長後可能會成為家庭和社會的有價值的勞動力，為家庭創造收入和價值。
3. 家庭財富傳承：孩子成年後可能會繼承家庭的財產和財富，增加家庭的資產和財富。
4. 心理滿足感：生育乙個孩子也會帶來一些心理上的回報，例如家庭的幸福感、親子關係的滿足感等。
需要注意的是，生育也存在一定的風險和成本，判賣頃例如孩子的健康問題、教育成本等。因此，生育是否是一種投資，還需要根據具體情況進行評估，家庭應該根據自己的經濟能力和生活需求來決定是否要生育孩子。
5樓：蘇露無悔
不知道從什麼開始，我們從之前的計劃生育和少生優生的號召中逐漸變成了現在的鼓勵生育，各種二胎、三胎。彷彿每一對夫妻要多少孩子已經不是自己決定的了。而這個時候，各種各樣的魔鬼專家就跑出來了，中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲在「2023消博會新浪財經之夜」上表示：
年輕人應該生小孩，不應該像現在一樣躺平，年輕人不生小孩是不對的。按照行為經濟學說，子女不僅僅只是子女，子女也是消費品，而且子女是長週期的消費品，是可以給你帶來長久回報的耐用消費品。按照這種理論，年輕人應該生孩子，這是一種有價值的投資。
不明白這話是怎麼從乙個專家嘴裡說出來的，不管這是一種比喻還是真的在這個所謂的專家眼裡就是這樣的。孩子就是孩子，是夫妻愛情的結晶和生命的延續，而不是什麼所謂的消費品和投資品。不知道這個專家的子女聽到這個專家這核歷麼形容自己，心裡會是什麼樣的想法呢？
生育應該源於自願和愛，沒有對錯，我相信，我改扮搜們國家是允許每個人民都享有生育自由的，而更重要的是，不喜歡把感情和經濟掛勾，如缺指果親情都量化，那連動物都不如了，以前一些專家只讓我覺得搞笑，這個直接讓我覺得有點不當人了。
生育是投資嗎？
6樓：軒媽說紅樓
這個問題涉及到經濟學理論中乙個較為基礎的概念：家庭經濟學。在家庭經濟學中，子女通常被視為一種投資，而非傳統意義下的消費品。
子女的投資特性首先在於長期性。從經濟學角度考慮，家庭在支出子女教育和養育方面的支出可以被視為投資，目的是為了培養和培訓出一名有能力、有素質、有意識的成功的成年人，進而創造更多的價值和財富。
其次，子女的投資特性還在於可獲得的回報。比謹戚如說，最明顯的回報就是子女未來取得的社會地位、就業收入和財富增值所帶來的財務自由和保障，以及未來也可以回報父母的關心和養育之恩。
從這些角度來看，子女更像是一種長期爛晌遊、可延續的投資，而不是短期的、即時的消費品。
當然，這並不是說我們把子女完全看成投資品、物品或商品。相反，子女無論是在家庭內還是在社會中都扮演著非常重要的角色，因為他們是生命、人格和飢銷個性的體現。他們是家庭中最重要、最寶貴的一部分，不能被降格為某種物品或商品。
作為父母，我們要盡我們所能，為子女創造最好的發展環境和條件，以便讓他們盡展才華和實現價值。
總之，子女雖然某種程度上可以被看作一種投資，但他們更重要的是作為家庭中至關重要的一部分的地位和作用。無論是在經濟學視野還是生命價值的層面上，我們都應該尊重並保護我們的下一代，併為他們的未來謀劃最好的前途。
生孩子是消費，還是投資？
7樓：j笑妍
從經濟學角度來看，子女可以被告型羨看作是長週期的耐用消費品。這是因為在撫養子女的過程中，父母需要投入大量的時間、精力和金錢。這些投入都是為了讓子女能夠健康成長、接受良襪拍好的教育，以便在未來有更好的職業和生活。
1.在這個過程中，子女是父母的一項長期投資，父母希望通過這種投資獲得長期的回報。例如，子女可能在未來為父母提供經濟支援、照顧父母租此的晚年生活等。
因此，從經濟學角度來看，子女確實可以被看作是一種消費品，儘管這種消費品的回報期相對較長。
2.從親情角度來看，子女與其他消費品有著顯著的區別。父母對子女的投入是無私的，不求回報的，是基於血緣關係和親情的情感支援。
此外，子女也可以給予父母親情上的慰藉和陪伴，這些都是無法用金錢來衡量的。
綜上所述，從經濟學角度來看，子女可以被看作是長週期的耐用消費品，因為它需要投入大量的時間、精力和金錢。然而，從親情角度來看，子女與其他消費品存在顯著的區別，父母對子女的投入是基於血緣關係和親情的情感支援，而不是單純的經濟利益。
生孩子是投資還是消費呢？
8樓：網友
從經濟學角度來看，子女可以被視為一種耐用品或長週期的消費品，因為養育子女需要持續的時間和金察首錢投入，並且最終會產生價值。子女的投入是有成本的，但敗帆數它們也可以提供回報，如帶轎物來家庭的欣喜和滿足，以及潛在的未來潛在的生產力。
此外，子女也不僅僅是消費品，還是人類社會的重要資源和未來的希望。子女的成長和發展是和經濟和社會緊密相關的。他們的教育和健康情況關係到未來國家的發展和競爭力。
因此，子女不僅是消費品，還是人類社會可持續發展的重要產出。
總之，子女是一種長期的、有價值的消費品，但他們也是社會的重要資源，需要得到重視和保護，提高他們的生產力，是國家繁榮昌盛的『資本』。
提倡一對夫婦生育孩子是在我國計劃生育工作中哪個階段提出的
1980年中共 發表了 關於控制我國人口增長問題致全體共產黨員 共青團員的公開信 提出 爭取在本世紀內把我國人口總數控制在12億以內 的目標，並鄭重向全國發出了 一對夫婦只生一個孩子 的號召。一對夫婦只生一個，大家算一算再過兩百年中國只剩下多少人口？交通事故死亡不計。不知是那個腦進水的人犯下魔鬼的衝...
產假待遇規定 生育津貼是給單位還是個人
生育津貼通常是支付給單位，再有單位支付給個人。廣東省人民 廣東省職工生育保險規定 第十五條 職工應當享受的生育津貼，按照職工生育或者施行計劃生育手術時用人單位上年度職工月平均工資除以30再乘以規定的假期天數計發。用人單位上年度職工月平均工資，按照社會保險經辦機構核定的本單位上一自然年度參保職工各月工...
男女的最佳結婚生育年齡是多大是週歲還是虛歲
女人最佳生育年齡 有不少女性想要知道女人最佳生育年齡，這樣能夠讓出生的寶寶發育更好。一般來說，女人最佳生育年齡在23 30歲之間，最好不超過30歲。在這個年齡階段的女性，全身發育完全成熟，卵子質量高，如果選擇在這個時期懷胎生育，會降低分娩危險性。另外，在23 30歲之間懷孕的女性，胎兒生長髮育好，早...