為什麼有些人會不孝順父母

1樓：鮮活且虔誠的小餅子

尊老愛幼，孝順父母可以說是我們中華民族的乙個傳統美德。所以無論我們處於乙個什麼身份，什麼年齡階段都應該去孝順父母。

第一，有些人首猜檔不孝順父母我覺得這首先應該跟他的家庭背景有關係，可能從小受到的家庭環境不一樣，他的爸爸媽媽可能並不是者亂特別的孝順他的爺爺奶奶，因此從小在孩子的心理也就沒有孝順父母這個概念。所以我覺得有的時候父母還是要以身作則的，因為這樣會給孩子帶來心理上很大的影響。

第二，爸媽可能從小就沒有教育自己的孩子去怎麼樣知恩圖報，怎麼樣去感恩自己的父母。沒有告訴他們父母是有多麼的艱辛。所以他們根本就不懂得什麼叫做感恩，什麼叫做應該去孝順自己的父母。

可能也和家庭教育有問題。

第三，可能是因為爸媽從小太寵溺自己的孩子了，導致自己的孩子長大之後，在他們的潛意識裡面就是覺著這都是父母應該去為自己做得，是理所當然的要為自己好，所以他根本就沒有一點愧疚心，沒有一點感恩的心。

第四，還有一種情況，但是這種情況是比較少見的，可能他們的父母從小對他們也不是特別好，並沒有多麼的愛他們，所以導致孩子長大之後並沒有和自己的父母有多麼的近，可能和自己的姑姑阿姨比較親近。自己的父母比較的疏遠，但是這種情況是比較少見的。

但是無論是哪一種情兆孝況，我們都應該孝順自己的父母，無論他們生下來有沒有去撫養我們，但是他們竟然把我們生下來，就是賦予了我們新的生命，我們都應該要學會去感激。

2樓：網友

父母的錯，沒教好自己的孩子。

其實孝順這個是中國的糟伍閉粕文化。

我個人感覺，應該用」責任「兩個字來代替。更顯得合理。

對父母的責任。我們要盡心盡責的贍養父母。這樣來講。。

很多生物的本性，自然法則，沒有孝順一說。基本都是上傳下的給予。為了基因的延續。

都是父母代給下一代傳送營養。然後下一代成長起來會反哺上代。如果父母給予下一代的營養，沒有把子女培養的社會獨立生存，創造剩餘的營養，那必定會出現，家庭內部的爭利。

不孝一說。可以這麼告訴你，政治家，資本家的父母們是不用自己兒女孝順的。他們給自己兒女灌輸的腔梁裂也不是孝順的文化。因為他們不需要兒女的給予，自己這一輩子創造的財富就可以養自己了。。

還能給兒孫餘留很多財富，不只是文化智慧的財富。。他們的傳承裡面是責任。。。是個體的自我強大。。

是家族財富一代一代的傳承積累。。。而後輩們對父母盡責任就可以了。。。

而底層的勞苦人民，為了生計，生存奔波，父子輩之間也爭利。這是所處階層無法避免的。。。不孝的越來越少了。

必定現在國家發展這麼好。只要乙個人沒有惡習，輕鬆的工作，都可以美好的生存，生活。。贍養父母也狠輕鬆。。

當然，也可以給父母買保險。父母也可渣畢以自己年輕時候買保險，國家的福利是也越來越好。保障越來越完善。

如果哪個父母說自己兒女不孝，那他有必要研究分析下，他年輕時候為啥不給自己買養老保險這個問題。為啥別人的兒女都是社會的高層，別的同齡老人退休金乙個月好幾千。自己為啥老了還在為不孝的孩子發愁？？

社會的保障越來越多。不孝的越來越少了。這點國家也在化解，老人的養老問題。現在的不孝終會被消滅。除非父母的教育出現重大的失敗。

人在生存邊緣掙扎的時候，都是為了飢餓填包肚子。最親的人之間也爭小利。。還不如研究怎麼創造個公司，和大公司之間爭利。

那時你考慮的問題，絕對不是家庭的雞毛蒜皮。就算你討厭你父母，你的財富和認知，也會讓你安排個保姆，替你孝順父母。

你怎麼給你後代培養成社會的上層。這是你現在應該研究的問題。也許你更需要關心的是，怎麼達到月入過萬。

或者是更高。自己的養老保險問題。。培養什麼樣的能力給孩子們，讓他們成為富有的人，不然你的兒孫將來沒能力自我生存。

啃老。那時，你也會進入子女孝順不孝順的陷阱裡面。