立法司法行政三種權力的關係

立法司法行政三權的關係

1樓：創作者

立法豎嫌握、司法、行政三權的關係如下：

1、行政組織的功能是與立法組織、司法組織的功能相對而言的，是整個國家機器功能的乙個組成部分。一般而言，立法是國家意志的表達，行政是國家意志的執行，司法則保證法律公平的實現。行政組織的功能的行使以立法機關的法律為出發點，對其負責，並受其指導和制約；

2、它以司法機關的強制力為後盾，並受其監督。行政組織功能的發揮具有相對的獨立性，行政組織在法律賦予的範圍內，自主確定其行為方式，創造性地開展活動，並制約和影響著立法機關與司法機關功能的實施程度。

中華人民共和國行政處罰法》第十五條行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內實施。

第十六條 ***或者經***授權的省、自治區、直轄市人民**可以決餘慶定乙個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。

第十八條行政機關依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。

委託行政機關對受委託的組織實施行政處罰的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。

受委託組織在委託範圍內，以委者族託行政機關名義實施行政處罰；不得再委託其他任何組織或者個人實施行政處罰。

第十九條受委託組織必須符合以下條件：

一）依法成立的管理公共事務的事業組織；

二）具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員；

三）對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑑定的，應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑑定。

司法權，立法權，行政權有啥區別，謝謝！

2樓：養狗賈寶驊

立法權、行政權和司法權，區別如下：

1、立法權：國家制定、修改和廢止法律的權力；

2、行政權：是依照法律規定，組織和管理國內行政、外交等各方面行政事務的權力；狹義講來，指國家職能中，除了立法和司法以外的全部職能的總稱；廣義講來，指作為決策職能的政治之外的執行職能；

司法權與行政權的主要區別：

1、司法權與行政權追求的價值目標不同；

2、司法權與行政權的性質不同；

3、司法權與行政權的功能不同；

4、司法權與行政權執行方式不同；

5、司法權與行政權的啟動方式不同；

6、司法權與行政權對獨立性的要求存在區別；

7、司法權與行政權的公開性的程式不同；

8、司法權與行政權的裁決具有終局性的差異；

9、司法權與行政權對執法主體的職業化要求不同；

10、司法權與行政權的裁決依據的不同。

司法鑑定程式通則》第十五條具有下列情形之一的鑑定委託，司法鑑定機構不得受理：

一）委託鑑定事項超出本機構司法鑑定業務範圍的；

二）發現鑑定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的；

三）鑑定用途不合法或者違背社會公德的；

四）鑑定要求不符合司法鑑定執業規則或者相關鑑定技術規範的；

五）鑑定要求超出本機構技術條件或者鑑定能力的；

六）委託人就同一鑑定事項同時委託其他司法鑑定機構進行鑑定的；

七）其他不符合法律、法規、規章規定的情形。

3樓：匿名使用者

立法權、行政權和司法權，從他們的定義即可看出區別：

1、立法權：國家制定、修改和廢止法律的權力。

2、行政權：是依照法律規定，組織和管理國內行政、外交等各方面行政事務的權力。

簡單通俗來說，拿美國來說，法院是司法，白宮是行政，國會是立法；

立法的不司法，司法的不行政不立法，行政的只能依法辦事，