少捕慎訴慎押實施細則,少捕慎訴慎押刑事司法政策

2025-05-13 06:21:00 字數 3353 閱讀 5027

少捕慎訴慎押刑事司法政策

1樓:袁港

2022年3月8日上午,最高人民檢察院檢察長張軍作最高檢工作報告,其中提到了一項刑事司法政策——少捕慎訴慎押政策。少捕慎訴慎押,從刑事司法理核寬念上公升到了刑事司法政策。

少捕的意思是可捕可不捕的不捕。

慎訴的意思是可訴可不訴的不訴。

慎押的意思是不必要羈押的不羈猜氏隱押。

當寬則寬,可以不關押了,就不關押。

但是,少捕慎訴慎押,並不等於不捕穗廳,不起訴不羈押,也不等於不追究法律責任。少捕慎訴慎押只是針對於大多數犯罪情節比較輕微的刑事案件。

其中有三類案件不是用少捕慎訴慎押政策,第一,重罪案件,第二,情節惡劣案件,第三,具有逃跑,串供,報復等危險性的案件。

少捕慎訴慎押刑事政策

2樓:黎約踐踏

寬嚴相濟刑事政策是***在構建社會主義和諧社會新形勢下提出的重要政策,是我國的基本刑桐歷彎事政策。它對於最大限度地預防和減少爛輪犯罪,化解社會矛盾,維護社會和諧穩局悶定,具有特別重要的意義。

中華人民共和國刑法》 第九十條民族自治地方不能全部適用本刑法規定的,可以由自治區或者省的人民代表大會根據當地民族的政治、經濟、文化的特點和本法規定的基本原則,制定變通或者補充的規定,報請全國人民代表大會常務委員會批准。

少捕慎訴慎押刑事政策

3樓:王科普法律

一)從經濟社會發展變化理解。

二)從刑事犯罪結構變化理解。

三)從刑事司法治理能力提公升理解。

二、準確把握少捕慎訴慎押刑事司法政策的內涵

一)準確把握少捕慎訴慎押的內在邏輯。

二)準確把握少捕慎訴慎押的多重屬性。

三)準確把握少捕慎訴慎押的功能作用。

三、正確處理好五大關係落實少捕慎訴慎押刑事司法政策

一)處理好少捕慎訴慎押與認罪認罰從寬的關係。

二)處理好檢察配肆主導與部配搏門協作配合的關係。

三)處理好司法自由裁量與有效監督制約的關係。

四)處理好傳統手段與監控方式創新的關係。

五)處理好執法司法辦案與社會支援配套的關係。

少捕慎訴慎押刑事司法培賣轎政策是***在新時代歷史條件下提出的重要刑事司法政策,彰顯司法溫度、體現法治。。

少捕慎訴慎押刑事政策

4樓:賈寶驊

少捕慎訴慎押是指對絕大多數的輕罪案件體現當寬則寬,慎重逮捕、羈押、追訴。

1、少捕,是指要依法加強對逮捕社會危險性的審查,依法能不捕的不捕,儘可能適用非羈押強制措施,減少犯罪嫌疑人、被告人在羈押狀態下候審。

2、慎訴,就是依法行使起訴裁量權,對符合法定條件的案件通過適用不起訴,發揮審查起訴的把關、分流作用。

3、慎押,則要求通過羈押必要性審查等方式,對被羈押的犯罪嫌疑人、被告人是否具有繼續羈押的必要性進行審查,對沒有繼續羈押必要的犯罪嫌疑人應當及時變更強制措施。

少捕慎訴慎押的本質是嚴格、準確、規範地把握逮捕、起訴、羈押的法定條件,將刑事強制措施、刑事追訴控制在合理且必要的限度內,體現刑法謙抑、審慎的要求,實現懲罰犯罪與保障人權的最佳平衡,最大限度發揮刑事司法對社會和諧穩定的促進作用。

提出少捕慎訴慎押刑事司法政策的背景大體上包括三個方面:一是經過改革開放四十多年來的經濟社會發展和法治建設,我國犯罪結構和刑罰結構逐漸輕緩化。特別是以危險駕駛罪等輕微犯罪入刑為代表的積極主義刑事立法,迫切需要裁量主義的刑事司法與之槐旦相匹配,以優化刑事司法資源配置,更好地貫徹寬嚴相濟刑事政策,實現繁簡早漏分流。

二是刑事訴訟中認罪認罰從寬制度的普遍推行,要求公安司法機關對自願認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人依法給予從寬處理,以便及時有效陸明爛地懲罰犯罪,加強人權司法保障,提高刑事司法效率,在更高程度上實現司法公正和司法效率有機統一。三是隨著手機定位、路面監控、「非羈碼」等電子監控手段的廣泛應用,公安司法機關對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人的監控能力大幅度提公升,即使對犯罪嫌疑人、被告人不予逮捕羈押,仍然可以較為便利地保證其隨傳隨到,保障刑事訴訟的順利進行。

法律依據

中華人民共和國民事訴訟法》

第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件:

一)重大涉外案件;

二)在本轄區有重大影響的案件;

三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:

一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

二)有明確的被告;

三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

少捕慎訴慎押刑事政策

5樓:民商事法律問題研究

法律分析:提出少捕慎訴慎押刑事司法政策的背景大體上包括三個方面:一是經過改革開放四十多年來頃慶肆的雀轎經濟社會發展和法治建設,我國犯罪結構和刑罰結構逐漸輕緩化。

特別是以危險駕駛罪等輕微犯罪入刑為代表的積極主義刑事立法,迫切需要裁量主義的刑事司法與之相匹配,以優化刑事司法資源配置,更好地貫徹寬嚴相濟刑事政策,實現繁簡分流。二是刑事訴訟中認罪認罰從寬制度的普遍推行,要求公安司法機關對自願認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人依法給予從寬處理,以便及時有效地懲罰犯罪,加強人權司法保障,提高刑事司法效率,在更高程度上實現司法公正和司法效率有機統一。三是隨著手機定位、路面監控、「非羈碼」等電子監控手段的廣泛應用,公安司法機關對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人的監控能力大幅度提公升,即使對犯罪嫌疑人、被告人不予逮差拍捕羈押,仍然可以較為便利地保證其隨傳隨到,保障刑事訴訟的順利進行。

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》

少捕慎訴慎押刑事政策

6樓:長沙張樂

法律分析:提出少捕慎訴慎押刑事司法政策的背景大體上包括三個方面:一是經過改革開放四十多年來的經濟社會發展和法治建設,我國犯罪結構和刑罰結構逐漸輕緩化。

特別是以危險駕駛罪等輕微犯罪入刑為代表的積極主義刑事立法,迫切需要裁量主義的刑事司法與之相匹配,以優化刑搜滑事司法資源配置,更好地貫徹寬嚴相濟刑事政策,實現繁簡分流。二是刑事訴訟中認罪認罰從寬制度的普遍推行,要求公安司法機關對自願認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人依法給予從寬處理,以便及蔽燃時有效地懲罰犯罪,加強人權司法保障,提高刑事司法效率,在更高程度上實現司法公正和司法效率有機統一。三是隨著手機定位、路面監控、「非羈碼」等電子監控手段的廣泛世滾臘應用,公安司法機關對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人的監控能力大巨集旁虛幅度提公升,即使對啟敬犯罪嫌疑人、被告人不予逮捕羈押,仍然可以較為便利地保證其隨傳隨到,保障刑事訴訟的順利進行。

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》