蜀漢的滅亡真的因為姜維窮兵黷武導致的嗎？
1樓：愛貓咪的葉子
我認為並不是，在諸葛亮7次北伐的時候，就已經為蜀國的滅亡埋下了伏筆，後來姜維繼續北伐，使得蜀國剛恢復的經濟又遭到了很大的損失，最終使得蜀國滅亡。
2樓：浩宇星辰
不是，因為當時蜀國和魏國的兵力差距已經很大了，不能將蜀國滅亡歸罪於姜維，只能說是姜維加快了蜀國滅亡的速度。
3樓：小夢侃文化
是的，因為蜀國的國力從北伐開始就逐漸衰弱。經過姜維的窮兵黷武之後導致滅亡。
古人為何說「姜維死，蜀漢亡」，姜維對於蜀漢真的如此重要嗎？
4樓：小青春
主要是因為姜維是劉備和諸葛亮留給劉禪的最後一位大將軍，他死了蜀國就再無大將軍可以派去打勝仗，蜀漢自然就亡了。
5樓：馮二二
當然是了，江門市蜀漢的最後一位有能力的大將，如果她一死，就沒有人能夠替代了，作為乙個國家，沒有了人才就沒有了機會，古代打仗打的就是人才，人才沒了國家就徹底完了。
6樓：在鳳凰山看戲的雪梨
「姜維死蜀漢亡」是當時的人們對大將軍姜維的戰功的最高褒獎。其實蜀漢亡是劉禪無能所執。
7樓：帥氣的貓
其實姜維是一代名將，諸葛亮在北伐途中，收服姜維，也是特別高興。收服姜維以後，諸葛亮對姜維傾囊相授，知無不言言無不盡，可以說姜維得到了諸葛亮的真傳。在諸葛亮死後，姜維也繼承了諸葛亮的遺志，繼續揮師北伐，所以對蜀漢有如此重要。
8樓：遍及山河
姜維在蜀漢後期就相當於當時諸葛亮在蜀漢的作用一樣。
9樓：網友
姜維當上大將軍時期，蜀漢是乙個怎麼樣的局面啊？ 朝廷中開始小人抬頭，宦官弄權，而身為皇帝的劉禪卻輕信小人之言，不斷的讓朝廷從清正走向渾濁，親小人，遠君子，蜀漢開始走桓靈二帝的老路了。而由於姜維不斷的北伐，造成了蜀漢窮兵黷武式的衰弱，我們都去指責姜維，卻沒有人去怪罪那個北伐最大的支援和發動者---後主劉禪蜀已經政治腐敗的很了，遲早的事姜維當上大將軍時期，蜀漢是乙個怎麼樣的局面啊？
朝廷中開始小人抬頭，宦官弄權，而身為皇帝的劉禪卻輕信小人之言，不斷的讓朝廷從清正走向渾濁，親小人，遠君子，蜀漢開始走桓靈二帝的老路了。而由於姜維不斷的北伐，造成了蜀漢窮兵黷武式的衰弱，我們都去指責姜維，卻沒有人去怪罪那個北伐最大的支援和發動者---後主劉禪蜀已經政治腐敗的很了，遲早的事姜維當上大將軍時期，蜀漢是乙個怎麼樣的局面啊？ 朝廷中開始小人抬頭，宦官弄權，而身為皇帝的劉禪卻輕信小人之言，不斷的讓朝廷從清正走向渾濁，親小人，遠君子，蜀漢開始走桓靈二帝的老路了。
而由於姜維不斷的北伐，造成了蜀漢窮兵黷武式的衰弱，我們都去指責姜維，卻沒有人去怪罪那個北伐最大的支援和發動者---後主劉禪蜀已經政治腐敗的很了，遲早的事姜維當上大將軍時期，蜀漢是乙個怎麼樣的局面啊？ 朝廷中開始小人抬頭，宦官弄權，而身為皇帝的劉禪卻輕信小人之言，不斷的讓朝廷從清正走向渾濁，親小人，遠君子，蜀漢開始走桓靈二帝的老路了。而由於姜維不斷的北伐，造成了蜀漢窮兵黷武式的衰弱，我們都去指責姜維，卻沒有人去怪罪那個北伐最大的支援和發動者---後主劉禪蜀已經政治腐敗的很了，遲早的事。
10樓：不二週佐
至少在軍事上確實重要。
蜀漢中太監黃皓排擠忠良，亂政誤國，蜀漢亡後他怎麼樣了
蜀漢亡國之後他被活剮了，宦官專權歷來就被朝廷所忌憚，並且這個人心思歹毒，留著也是禍害。在蜀漢亡後太監黃皓被司馬昭以禍國殃民為理由，把他凌遲處死了，非常的悽慘。蜀漢滅亡之後，它本來應該是被判處斬首的，但是黃皓通過金錢買通了鄧艾身邊的親信，最終撿了一條小命。但最後也被司馬昭殺掉。蜀漢亡後司馬昭將其活剮。...
求，天亡我楚，非戰之罪全部文章，天亡我也，非戰之罪也是什麼意思？
這是老天要滅亡我，不是我不會用兵打仗啊！項羽本紀 通過敘述秦末農民大起義和楚漢之爭的巨集闊歷史場面，生動而又深刻地描述了項羽一生。他既是一個力拔山 氣蓋世 近古以來未嘗有 的英雄，又是一個性情暴戾 優柔寡斷 只知用武不諳機謀的匹夫。這是隻知有已 不知有人的西楚霸王項羽臨死前發出的囈語，意思是 這是老...
懲戒亡秦孤立之敗是什麼意思
懲戒亡秦孤bai立之敗,於是 du剖裂疆土,立二等之爵。功臣zhi侯者百有餘邑dao,尊王子內弟,大啟九國。容 為了汲取秦朝由於君權集中而導致滅亡的教訓,漢朝 所以把疆土分封,設立方國 給功臣諸侯爵位 一百多個功臣有封地,把高祖的後代分封,開立了許多諸侯國.閱瀆以下材料 材料一 漢興之初,海內新定,...