1樓：終極鬥士
彩禮這件事從古至今一直存在，合理的彩禮對女方是尊重和感恩，女方叢告回贈陪嫁，這是對新婚夫妻美好生活的祝願，這個無可厚非，只不過如果父母收受**彩禮就讓人承受不起，彩禮也就變了味兒，成了賣女兒。
彩禮，一般來說是需要兩邊家庭協商的，要考慮男方家的經濟狀況，同時也要考慮女方家的面子，如果獅子大開口要天價彩禮，在男方眼中就等同於賣女兒。
其實，天價彩禮一般出現在農村，農村人均收入本身不高，稍微高一點，對乙個家庭來說就是天價彩禮。農村嫁女兒，確實會有天價彩禮，想通過嫁女兒，收取彩禮，改善自己的生活。
很多男方家其實願意給彩禮，畢竟養育乙個女兒不容易，不過不能接受的，女掘鄭李判遲方父母通過彩禮發橫財。
結婚彩禮通常各地不一樣，大多數會在10萬以下，有女方父母將彩禮自己用了，也有女方父母將彩禮加上陪嫁一起返還給男方家，當作小兩口以後的家產。
彩禮是一種禮節，既然是禮節，就不會由制度來制約，是一種民間習俗。開口索要彩禮，一定要考慮對方家庭經濟情況，超過經濟這個婚可能結不成。
總之，彩禮是婚禮需要的，可以理解，不過金額要合適，不能整乙個天價彩禮，如果是天價彩禮那就等於哪個女兒。
2樓：網友
當然合法，這完全合理合法，別給想要低成本得到，找那麼多借口。
索要結婚彩禮合法嗎
3樓：謝秋傑
法律分析：索要結婚彩禮不合法。根據我國的民間習俗，彩禮是為了男女雙方締結婚姻時使用的，屬於男方自願贈予女方的財物。
在實際生活中，有些女方家庭借婚姻索取高額彩禮的行為屢見不鮮。我國實施的是婚姻自由政策，並且民法典明確規定禁止包辦、買賣婚姻、干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家飢州伏庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情跡型形，人民法院應當予以支援：爛攜。
一）雙方未辦理結婚登記手續；
二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
女方結婚時不要彩禮，只有乙個要求，婆婆為啥還不願意？
婆婆結過婚，是過來人，深深知道婚後的生活對兩個人的重要性，如果在婚前就斤斤計較的話，那麼婚後一定也不會太幸福。結婚時不要彩禮錢，但婚後要求自己的錢自己花，也不負責房貸等一切支出，兒媳婦的這一點要求婆婆不認同，婆婆認為結婚之後兩個人就是乙個家庭，有什麼事情兩個人一起承擔，這樣才更有利於婚姻向好的方向發...
結婚前男方給的彩禮，婚後女方是否應該帶回小家
6000按道理講應bai該有老婆自由支配du！有點孃家條件不好的zhi 當姐姐的就直接dao留專給媽媽了，從道理上說屬老婆的父母也就是您的丈人家做的是不對的！但是要是要的話你最好不要出頭！和你老婆商量，因為那個錢屬於你老婆的資產！至於禮錢應該看實際情況！因為不用說裡面肯定有一部分是將來需要丈人家還禮...
結婚時男方給女方的彩禮錢是買嫁妝的嗎？這個錢是共同財產嗎
結婚bai時男方給 女方的彩禮錢du是否買zhi嫁妝，由女方決dao定，即使是彩版禮錢買的嫁妝，也不能 權算共同財產。因為彩禮錢就是贈與的性質，既然是贈與就算女方個人財產，個人財產買的嫁妝仍屬於婚前財產！婚姻法 明確規定，結婚時女方陪送的嫁妝，應屬於其婚前個人財產，離婚時歸女方所有，另一方無權要求分...