1樓:弄花天天香描
古代更殘酷。古代交通運輸不發達,城池被圍斷糧等來支援的可能枝檔性渺茫。而現代社會發達,一方有難八方支援,相猛汪亂比而言,古陵凱代更殘酷。
2樓:地神笛梵
現代,因為現代不比古代重視團肆「孝」「義」等禮儀,現在更重視利益現代斷糧可能賣或隱會出現「不好」的景象,而古代是很少的,古代如果乙個人做「中廳不好」的事,會被別人厭惡即使活下也活不了多久。
古代城池經常因為缺糧而被攻破,為何古人不在城裡種糧食呢?
3樓:小飛居
因為在城裡面種糧食是很不現實的一件事,不管是從土地面積、糧食生長週期以及當時的耕種水平,都會將這一設想打破。
1、戰爭消耗過大
一般打一次仗,需要將國家好幾年的糧食儲存消耗一空。所以如果僅靠城裡種出來的糧食,根本就不能滿足行軍打仗所需要的糧食數量,甚至只能說是杯水車薪。
2、當時社會生產力低下
在古代種植糧食一般都是靠天吃飯,當年天氣好收成就多,天氣不好還容易鬧饑荒。所以靠城裡種植糧食來滿足需求不是很現實,根本就不能預料到下一年的收成是怎麼樣的,行軍打仗本來就充滿了很多的變數,不能讓後勤方面也有這麼大的變數。而且城裡本來種植面積就小,再加上當時生產力的低下,乙個小城一年的糧食收成根本就不可能有很多,更別說能夠滿足行軍打仗的糧食需求。
3、生長週期長
當雙方勢均力敵之時,戰爭一般會延續很久,但一般還是不會消耗太久。而種植糧食是需要乙個生長週期的,所以在生長之前還是需要國家給予供給,而生長好之後也不過能撐幾天,所以與其花費人力物力在城裡種植糧食,不如好好保護自己的後勤不出不出狀況。
所以在古代不用這種方法也是有道理的,它的投入與最後能夠得到的回報根本不成比例。所以除非擁有極有利的條件和地勢,不然在城裡種植糧食是根本不能實現的。
4樓:音淡聲輕
古代城池雖然不小,但大多都是住宅,耕地面積太小,養活不了眾多士兵。
5樓:職場摸魚的貓
因為打仗的時候消耗非常大,城裡的地根本不夠補給。
6樓:刺客說教育
城裡的土地非常少,大型宮殿和民房佔據了大部分土地,所以沒有辦法種糧食。
7樓:職場划水小菜鳥
因為算按人頭來算每個人需要糧食的話,這個種植面積是非常巨大的。
古代有哪些城池名,古代時候的城池名字
寧遠古城與西安古城,荊州古城 今江陵縣城 和山四平遙古城同被列為我國迄今保留完整的四座古代城池。至於護城河嘛,當然有的每個古城都有了,至於名字嘛,當然就叫護城河了,比如北京的護城河。這些護城河在古代都很重要。至於有名沒名的話,還不好找查詢。1荊州古城 又名江陵城,是我國曆史文化名城之一。這裡有儲存較...
古代的城池佔地面積大概多大古代的一個城池佔地面積大概多大
孟子 公孫丑下 三裡之城,七裡之郭。可以看到古代的城池建設的一般形制,三裡之城,七裡之郭,內城叫城,外城 叫郭,內外城比例一般是三裡之城,七裡之郭。1.古代的一個城池佔地面積具體有多大沒有統一標準,不同時代的發展水平不同,一般城市相當於現在的普通縣城。2.隨著時代向後推移,城池面積有所擴大。但也有例...
古代城池有多高,古代的一個城池佔地面積大概多大
早期的城牆很簡陋,如河南安陽後屯遺址中牆寬僅 2 4米的低矮夯土牆,內蒙古包頭東郊阿善遺址中殘牆較高處僅有 1.7米的石牆等。因為太矮小了,這些城牆甚至連地基也不需要。不過千萬不要輕視它們,應付當時與其叫戰爭,不若稱為械鬥的爭鬥,這已經足夠了。龍山文化中晚期,也就是五帝時代,隨著部落的興盛,真正意義...