英特爾宣佈2025年放棄「奔騰」及「賽揚」品牌，如何從商業角度解讀？

1樓：社會生活家

從商業角度上來看，英特爾已經基本上放棄了低端市場。再加上奔騰以及賽揚系旅大陸列的處理器仿賣，的確已經不受到群眾的歡迎。

目前全球上只有兩家電腦晶元的製作公司，比如英特爾以 amd，兩家公司生產的電腦晶元也是當前國際上使用電腦晶元的主流公司。一直以來兩家都是處於競爭關係，在全世界的電腦晶元市場上，都佔據了主要的市場份額。

英特旗下公司有很多款系列的電腦處理器，而在這其中。奔騰以及賽揚系列的處理器，自從問世之後都是主打低端市場。但是隨著目前晶元行業的火爆，低端市場已經不足以獲取更多的經濟利潤。

因此英特爾公司宣佈，將會在2023年全面放棄奔騰以及賽揚系列的品牌，將不會對外製作以及銷售賽揚奔騰系列的電腦晶元。<>

從商業角度上來看，我認為英特公司之所以要放棄賽揚以及奔騰系列的晶元，最根本的目的是為了獲取更多的經濟收入。因為兩款系列的晶元都是主打低端市場，但是目前的低端市場，經濟效益遠遠比不上中高階市場。而且兩款晶元拆頃已經跟不上當前的效能，根本無法滿足所有群眾的需求。

再加上兩款晶元的生產製作成本較高，因此只能夠選擇放棄。<>

除此之外，兩款晶元在電腦處理端方面並不具備任何優勢。並且在效能方面，已經和其他公司生產的晶元存在很大的效能差距。因此，很多群眾根本不會再繼續購買兩款系列的晶元。

如果再繼續製造和生產，無疑會擴大公司的生產成本，從而降低公司的經濟效益。<>

2樓：士多啤梨甜甜圈

我覺得從商業的角度來看，英特爾放棄奔騰和賽揚這兩個品牌是很正確的拆鏈中選擇，旅山他們沒有什麼發展前景了，及時止損才是最正確的決喚世定。

3樓：王欣

我覺得放棄這兩個品牌是為了讓英特爾走得更遠，創新才是乙個品牌立於不敗之地的根本原因。

4樓：蓉淼經驗之窗

他們可能是想要另起新的品牌，在商業方面這代表著他們的一種改革和進步，非常期待他們的下一步成長。

intel中賽揚與奔騰有什麼區別？

5樓：經桂枝梅雨

奔騰是intlel面對中高階的cpu，而賽揚則是面對中低端。

賽揚比起奔騰來說主要是外頻和主頻方面比起奔騰的低，二級快取有所縮水，同時賽揚也沒有奔騰所擁有的一些特色技術或者要遲一段時間才能擁有。

賽揚雖然引數縮水了，但特點也是很明顯的：超頻能力強、**低，具有高價效比。

6樓：諶玉蘭翟棋

**差距。

p的**比c高很多。

效能差距。p的運算能力比c高很多（同頻率）

二及快取差距。

一般都是c比p少一倍。

7樓：計夏仍念

最主要的差別是二級快取不同，通常。

celeron的l2

是pentium

的一半，前端匯流排也會低乙個檔次，其他的都一樣的！

英特爾賽揚cpu是在奔騰的哪一代出現的

8樓：網友

賽揚cpu 最早在奔騰ii 代開始出現，結構是solt 1 ,其後有賽揚a ，都屬於賽揚1代派褲純。

後來有了p3「銅礦」核心的賽揚，被叫做賽揚2代。

再之後的圖拉丁賽揚（，稱為賽揚3代。

賽揚4代，跟p4一樣的核純凱心。剛開始的p4和賽揚塵咐4 效能很差，後來p4換了northwood核心，新賽揚4也採用了這種核心，仍然叫賽揚4.

其後出現了和奔騰d核心的賽揚d ，和酷睿構架賽揚e 。