1樓：久伴他
你好：,有人說： 不要覺得養小孩是為了防老，※自古以來就未必見得是防老，如這樣想，要擔心的事，就說不完囉，有人說：
雖然辛苦 但看著小孩漸漸長大，一點一滴的學習和平安長大，就是我最大的快樂，並且不求任何回報。※不求回報？好聽話吧蠢頃了，若是不孝子咧？
既然如此，有沒有人像我一樣覺得這樣的說法，代表著父母親也是為了能夠得到那份養兒育女的快樂，卻忽略小孩無法選擇自己的出生。※這點認同啦！人有七情六慾，只要傷心時便會想找快樂，這是理所當然的，但生命的意義難道就是如此嗎？
只要傷心時便會想找快樂←快樂的定義，每人各不相同，有人說人的慾望是無限的，即便你當下快樂，你可能還會不知足，即便你知足，※有人知足過嗎？有的話，世咐檔塵間事就不會紛亂了囉，但難道我們的生命就是學習知足和看淡一切的事物？ 那就不需要追求了，人類文明亦可停留，※如你有空能接觸佛法，你就不會有這些想法了，假若人真的看淡一切的事物，那不如當初就不要存在，因為不存在的話，就不需花一輩子的追求，換來一場空。
如你有空能接觸佛法，你就不會有這些想法了，因此我對於生小孩的看法，還是無法完全的認同。※一切順其自然衡禪，勿強求，隨順因緣，孩子來報恩？來報仇？
不知！好運，平安，
2樓：小丟a海闊天空
沒有孩子的時候感覺一切的無所謂，等到真真蘆攔到了有孩子的那鍵譁爛一天，你才能體會到什麼是真正的責任和幸福，別稿漏人告訴你的只是別人的感悟，重點還是在於你自己！相信自己。
3樓：網友
傳宗接代啊，精神的寄託啊，老有所養啊，最重要的是你能享受這個過程所帶給你人生的不同體驗！
每個人對生活都有不同的見解，你的看法呢
4樓：冠景同
生活就是健康快樂地活著，開開心心的過好每一天。
生活是什麼？一些創造者說：生活就是不斷地創新。
他們每天都在嘗試著新的試驗，設計著新的樣式，寫著一篇篇文章，計算著……他們都在知識的大海翱翔，使知識不斷公升級，不斷更新。對他們來說，這就是生活。 生活是什麼？
一些體力勞動者說：生活就是做平凡的事。在馬路旁，大橋上，大廈中，有多少清潔工在為人民打掃。
在某個建築區內，有多少工人在為人們砌房子。他們辛勤勞動，為人們創造舒適的生活環境。對他們來說，這就是生活。
生活是什麼？ 一些老年人說：生活就是安享晚年。
現在的公園中，清晨或傍晚時，總會有很多老年人在鍛鍊身體，處處可以看見他們在閒逛，每天過著平靜的日子。對他們來說，這就是生活。 生活是什麼？
答案簡直太多了，又有人說，它是戰勝挫折的過程，再有人說，它是一種對人的淘汰賽，還有人說…… 無論生活是什麼，只要我們樂觀的看它，使其有意義，就是完美的。
5樓：江風
生下來活下去。生活就是乙個歷練的過程。酸甜苦辣鹹。
回憶過去已成為現實。放眼未來，命運多舛。生活就是一種對抗。
生活就像一場障礙賽。穿越層層阻礙。到達終點。
6樓：可能我撞了南牆才
不要做乙個平凡的人 有機會要闖蕩一番。
這種看法是對是錯？
7樓：網友
答：如果不從法律與道德範疇進行論證的話，這種觀念是正確的。因為這是從人的自然屬性角度出發的觀點。
人類生育子女，只是人類一種原始的生理需要的結果。在自然界有很多動物都是這樣，只「生」不「養」。人類的繁衍在這裡並不是有意識目標行為，而是乙個適者生存的淘汰過程。
有「生」必有「養」只是道德規範行成之後的觀念，撫養子女的義務、贍養父母的責任也是在道德行成之後才進入人的大腦的。因而只要不從法律與道德範疇進行論證的話，這種觀念是正確的，提問者的論據前兩條也是比較科學的論據，第3條卻是錯了，因為忽略了扶養義務的直接的道德**。但是，我們還必須注意的是這種情況只能發生在原始社會的早期階段，在那個時期這種論點的存在更為合理。
不過我們現在知道，人是具備自然性和社會性的兩種屬性的動物，而且我們也知道人是有情感、有意識行為的動物，還有這方面的道德規範早已健全，相關法律條文也在不斷完善之中。再討論這個話題，難道要我們放棄這些東西迴歸到原始社會的早期去嗎？我們千萬不能忽視法律與道德規範在人類繁衍上所作的貢獻。
所以一旦離開人的社會屬性即法律道德範疇的影響，談這個話題根本沒有什麼意義。也但願這個問題僅做學術上討論，以達思維的完整性比較，以探人之初生存理念之目的，並不推廣到我們的日常生活中去。
總之，這是乙個在一定範圍內正確的、但不能推廣的話題。
8樓：網友
很早就想過這個問題。
一些想法也跟你所謂的「父母對子女無恩論」一樣不被社會大部分人所接受。難得有這次機會，願意在此與大家**。
我的看法是，不能說父母對子女無恩，不管怎樣，他們確確實實撫養了我們那麼多年，養育之恩便是一種恩情。
可另一方面，很多父母，忘子成龍，強迫自己的孩子去學這個學那個，臨近高考更是完全不考慮到孩子的身心健康，只注重孩子的成績，讓他們乙個勁的學習，即使買些營養品也是怕孩子累了不能學習了。不知道我這樣說會不會有偏激，但確實有這樣的家長，表面上是為了孩子的將來，要求他們好好學習（不管孩子們愛不愛學），可或許他們是想通過孩子給自己得到些什麼，或許是虛榮心。如果我們的家長真的是愛他們的孩子，我就不會那麼多次的聽到說家長因為孩子考試考差了，排名全班倒數第一而不願去參加家長會，這叫愛嗎？
孩子都沒自己的面子重要。真是可悲，我們不禁要反思孩子在他們心目中到底算什麼？
算了，不想多說什麼了，我也只是個孩子。我相信很多家長是愛他們的孩子的，也有一些孩子他們的的確確享受著父母對他們的關懷，但很多時候那些愛是有條件的，有目的的，夾雜著功利成分的愛還算愛嗎？
最後我不禁要問夾雜著公里的恩情還算有恩嗎？
我也不知道。真的。
9樓：網友
這種觀點肯定錯誤。從社會學角度看，生育子女是人類種的繁衍，從生物學上講，是人類的自然行為，養育子女是父母的應盡的義務，但是儘管父母是無私的，甚至為此可以犧牲自己的一切，但是從倫理講，他們是美的，是對子女有恩情的。建立的基礎首先是親情，然後是無微不至地關懷和付出。
如果簡單地去講是應該的，我想，這個社會的許多事，就無法去講，你為什麼活，你是如何活，你活得為什麼與社會有那麼密切聯絡，為什麼你有困難時，總是想到你的親人，並總是希望得到他們的幫助，如果無恩情可以講，父母為什麼不在你會獨立走路的時候，把你向其他動物一樣趕出家門，讓你自生自滅。人不僅有他的自然屬性，更有他的社會屬性，這是人類區別其他動物的根本點。父母不求子女的回報，但是實實在在地存在恩情。
很滑稽，如果不從人的社會性角度來談，還要討論嗎？
10樓：網友
不要利用"撫養子女是父母的責任和應盡的義務"這句話來為自己逃避贍養父母開脫責任。
11樓：匿名使用者
父母對孩子又養育的責任，而子女對父母有孝順的義務。
12樓：網友
你的觀點本來就是錯的。
這事情不應該有什麼討論的，可你卻拿來這裡討論。
這是人性的乙個討論了，還是乙個生物本能的討論了。
對你的問題，我只能說怎麼多了。
13樓：網友
不能簡單的用「恩」來說明父母子女之間的複雜關係。
首先，人都無法選擇自己的出生。也就是任何人的出生都不是在徵求本人意見後的結果，而是其父母的意志造成的。父母有撫養子女的義務，拋棄子女、逃避撫養義務的父母應當承擔相應的法律責任。
其次，父母子女之間也不是單純的法律權利義務的關係，還有長期相處以及血緣等產生的親情。
最後，父母有撫養子女的義務，但這義務是有限度的，不是永遠都要盡的，而且在父母年老，子女有贍養父母的義務。
14樓：錢龍繩
父母養育子女是天職，子女孝敬父母也天經地義。
這是人類歷史的發展規律！
15樓：網友
這事我相信無需拿出來進行論證。各人都有不同的見解吧。也可以看出乙個人的道德修養。
16樓：網友
嚴重支援父母對子女無恩論。
這個理論不僅孔融，錢鍾書、胡適、李敖等都支援，可以看看尼采的著作，觀點也是一樣。
但是論據卻不是簡單的那三條。
首先需要就「恩」這個概念做乙個理解。所有的「恩」都有乙個性質，就是應該獲得回報，注意我說的是「應該」，而不是一定會有。
在這個意義上，我們可以簡略地說：恩是一種交易物。
未完，被老婆叫，以後再寫）
17樓：水清雲白
緣來如風，緣去如風，來來去去一場空。
只是緣份而已，有緣成為一家人，不管怎麼樣，都要好好的待他們。
只是應該如此，沒有理由，沒有為什麼。
18樓：愛筆如神
這個問題是針對性的。
對於那些生了小孩又不教育和管教的就是對的。
但對於那些辛苦把孩子養大不求回報的就是大錯特錯了~
19樓：網友
遺傳基因的自私性。
十月懷胎好容易生下來說仍就仍的話那可糟糕了。
20樓：命硬的傢伙
第三點是錯誤的。人沒有必需要做什麼，必需付出什麼的命運，父母也並不是必需要養育你，說白了，不養育你又怎麼樣？雖然父母養育你基本上是出自本能，但本能並不代表一定要做，不做又怎麼樣？
就算世上有神有鬼，我寧可下地獄也不養育你，又怎麼樣？所以，父母對子女是有養育之恩的。
21樓：匿名使用者
如果是這樣的話，你因該先考慮清楚是誰生自己的，是誰給了自己一次生命，這樣你就知道答案了。
22樓：匿名使用者
我認為孝敬父母是對的，但有的父母沒有盡到責任那就令單別論。
小靜徵求一些人對自己的看法,不同的人對她的看法有所不同,她很困惑,對此,同學？
23樓：蘇半池
小靜徵求一些人的看法，不同的人有不同的看法，她很困惑其實每個人看問題的方式不同，觀點也就不同。
有時候我們可以聽取別人好的建議，但還是要自己去斟酌自己學會看清自己才是最重要的。
看法，見解，觀點，和主張有什麼區別？
24樓：曉龍修理
看法、見解、觀點、主張的區別：指代不同、引證不同、側重點不同。
一、指代不同。
1、看法：對某乙個人或某一件事的想法意見。
2、見解：對事理的認識和看法。
3、觀點：觀察事物時所處的位置或採取的態度。
4、主張：對於如何行動持有某種見解。
二、引證不同。
1、看法：巴金 《要不要制訂「文藝法」？》現在形勢大好。不過所謂『大好』也有不同的看法和不同的解釋。」
2、見解： 老舍 《黑白李》：「他接受的容易，可就沒有什麼精到的見解。」
3、觀點：徐興業 《金甌缺》第四章：「她既要用自己的觀點，又要用嚲孃的觀點來觀察馬擴 。」
4、主張：魯迅 《二心集·夏娃日記＞小引》：「美國已成了產業主義的社會，個性都得鑄在乙個模子裡，不再能主張自我了。」
三、側重點不同。
1、看法：對客觀事物所持的見解。
2、見解：明智地、正確地作出判斷及認識的能力見識產生於人的才智，也產生於他的天性與心得。
3、觀點：處於一定立場，分析事物利弊和適用性的表達。
4、主張：自己對事物的確定的意見或見解，有自己的獨立思考能力。
於老師，不生小孩的話，請您幫我設想一下這輩子會不會很慘？
這個問題我想過，如果要是說你不想生孩子一定要在你跟你孩子結婚前雙方溝通好，而且你還要把醜話說在前面你不要為了敷衍我。還有乙個問題你覺得在這個家庭當中的地位是沒有安全感，因為是這樣的你有孩子以後生活地位倒退年，關鍵不是錢的問題而是整個環境，孩子從小在幼兒園裡就有互相攀比的情況，包括在幼兒園裡家庭不是很...
我老婆是越南的我們生小孩剛滿月,我們性格不合要分手，請問一下小該是誰領養
輕易不要離婚，尤其是有了孩子。跨國婚姻，更應該謹慎。一旦離婚，那就是對全家人最嚴厲的懲罰，包括你自己。建議你們學習一些傳統文化或者佛學，多接受聖賢的教育，做一個好丈夫好父親。你要把自己的親生小孩送給別人去領養嗎？你和老婆性格不和，你們分了手，離了婚，但是孩子總是你親生的嘛。你就這麼放心的送給別人去領...
求結婚生小孩的吉日，謝謝！
女 丙寅 虎 年月日午時 男 甲子 鼠 年月日晚上點或日早上零點。月為您二位結婚的 大利月 下列沒有不利您新娘 丙寅 虎 的 衝日刑日害日 年月份恭候您二位結婚的黃道吉日是 襪或握 供您參考 年月日 農曆月 火日 日 星期四 衝龍 壬辰 除日 周堂日 吉期 公休日。年月日 農曆月 金日 日 星期二 ...