1樓：三番敘事
古代文人一般不愛帶兵打仗，原因有以下幾點：
社會身份：古代文人通常是士族或官僚階層的成員，他們的社會身份高貴，更適合從事文化活動，而不是軍事活動。
教育背景：古代文人接受的教育和培養與軍事指揮官不同，他們的專業領域是文學、詩歌、書法等，缺乏軍事訓練和戰鬥經驗。
個人性格：古代文人通常追求搜指帶自由自在的生活，喜歡自由創作和思考，不願意受到嚴格的紀律和世蘆組織束縛，這與領導大軍的要求不相符。
道德觀念：古代文人普遍具有反對殺戮和倡導仁愛的道德觀念，他們認為戰爭是殘暴的逗數、浪費的，不應該通過武力解決問題。
文人不懂軍事，為何能帶兵打仗？
2樓：荒誕不經
1、沒那麼絕對。有一些文人是具備軍事能力的，歷史上有很多著名的儒將。
2、重文輕武的結果。皇帝處於穩固政權等考慮，刻意為之。
3樓：你罵我我吃虧
因為文人懂得軍事理論，他們能夠思考相應的策略。
4樓：不羨仙
並非如此。軍人、文人帶兵，都有打伏擊戰的，也都有不打伏擊戰的。大部分帶兵的文人其實不知兵，指揮作戰還是靠將領。
5樓：淘淘淘奇
因為文人比較聰明，做事情比較周到，能考慮到的很多。
6樓：四十隻獅
因為文人的智商和文化都很高，可以制定一定的作戰策略。
7樓：轉身回眸之間
因為文人有很深的學問，所以可以起到出謀劃策的作用。
8樓：他咯兔卡
其實並不是這樣的，文人他還是多多少少懂一點軍事的。
9樓：c2百賬號
因為文人能夠全面規劃，縱觀全域性提供良好的戰略。
文人領兵，為什麼能打勝仗
10樓：網友
任用文人領兵，這是宋朝抑制藩鎮割據的奇招，對於鞏固政權、穩定江山的確起到了至關重要任用。不過，物極必反，好政策推行到一定的程度，便會露出種種弊端，文人帶兵往往爭論過多而決斷太少，勇氣不足而柔弱有餘，從而導致軍備削弱、組織渙散、戰鬥力缺乏，最後積重難返，沒有一支能夠抵禦外來入侵的軍隊，外敵侵擾貫穿整個宋代數百年，便不是一件什麼奇怪的事了。
11樓：鐵手無敵震關東
能打個屁的勝仗！金兵打的一敗塗地還把皇帝給抓走了！最後被蒙古人滅了可見文人打仗就是個笑話！
古代人是這麼打仗的嗎
12樓：
正所謂擒敵先擒王，拿下將領對於士氣影響很大，古代戰爭跟現在一樣，非常注重士氣在戰鬥中發揮的作用。
13樓：網友
這是多年總結的戰爭規則，主帥打贏了士兵就不用打了。
14樓：匿名使用者
是的，主帥先打。一贏的話，小弟也許就不用打了。
15樓：網友
小人則不是，因為他沒有英雄的氣蓋，只是保全自己，英雄會戰不傷擊無辜。
16樓：y杯具哥
老大打好在小弟上。
竹子為什麼古代文人喜歡它，為什麼古代文人喜歡竹子
竹子本身具有寧折不彎的特性，古人託物言志以竹子來標榜自己正直不屈的名節 水調歌頭 詠竹 有節骨乃堅，無心品自端。幾經狂風驟雨，寧折不易彎。依舊四季翠綠，不與群芳爭豔，揚首望青天 默默無聞處，蕭瑟多昂然。勇破身，樂捐軀，毫無怨。樓臺庭柱，牧笛洞蕭入垂簾。造福何論早晚？成材勿計後，鱗爪遍人間。生來不為已...
關於夏天和文人的詩句，古代文人描寫夏天的詩句
古代文人描寫夏天的詩句 小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上頭 楊萬里 小池 水晶簾動微風起，滿架薔薇一院香 高駢 山亭夏日 蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽 王籍 入若耶溪 接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅 楊萬里 曉出淨慈寺送林子方 柳庭風靜人眠晝，晝眠人靜風庭柳 蘇軾 菩薩蠻迴文夏閨怨 稻花香裡說豐年聽取蛙聲一片...
為什麼古代詩人喜歡寫梅花，為什麼古代的文人唯獨喜歡梅花和竹子呢？
歲寒三友 鬆 菊 梅 國畫四君子 梅 蘭 竹 菊 文人喜歡吟詠風花雪月，其中猶對花與月情有獨鍾。幾千年的文化積綻，賦予了各種花不同的品格，梅與菊都是在天氣寒冷的時候開放的，被人格化了之後就是傲骨天成，敢於鬥爭的象徵了。而蘭和竹就是一種幽靜恬適的表徵，文人碰壁之後就要尋求一種心中的寧靜。梅花香自苦寒來...