1樓：清湯芥麥面
防衛過當傷人構成故意傷害罪，但可以燃配從輕或減輕處罰。皮瞎指犯故意傷害罪的，處三年神辯以下有期徒刑、拘役或者管制。若是防衛過當傷人，對傷害結果持過失心態的，可能會構成過失致人重傷罪。
【法律依據】
刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
防衛過當能構成故意傷害罪嗎
2樓：覃永雄
防衛過當能構成故意傷害罪。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，且行為人對損害結果持故意的賣扮旦心理態度的情況下，構成故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
一、怎樣認定防衛過當？
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。防衛過當是指防衛行為明顯超過了必要的限度，對不法侵害人造成了重大損害。防衛過當要求行為人客觀上有防衛過當的行為，且對不法侵害人造成了重大損害。
並且其主觀上對結果具有過錯。
二、防衛過當的特徵。
1、中擾防衛過當的犯罪客體只能是其所構成的具體犯罪的客體。對於防衛過當，應當依據其罪過形式和客觀行為的性質，按照我國刑法分則的有關條文定罪量刑缺散。
2、防衛過當在客觀上表現為正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害，但其具有防衛前提且不具有社會危害性，應當減輕或者免除處罰。
3、防衛過當構成犯罪的，行為人主觀上必然有罪過。這種罪過表現為行為人對自己的防衛行為是否會明顯超過必要限度的主觀心理態度。關於防衛過當的罪過形式，主要有以下幾種情況：
1）防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。
2）防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過於自信過失的防衛過當。
3）防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。
三、防衛過當致死如何判。
防衛過當致死判刑標準：過度防衛是指正當防衛行為超過法律規定的防衛尺度，明顯超過必要限度，造成重大損害，應當承擔刑事責任的情形。過度防衛行為必須明顯超過必要限度，造成重大損害。
防衛過當導致對方死亡，涉嫌故意殺人罪，依照中華人民共和國刑法規定故意殺人罪處死刑，無期徒刑或者十年以上有期徒刑。對過度防衛構成犯罪的，應當減輕或者免除處罰。
防衛過當傷人構成故意傷害罪嗎
3樓：劉曉寧
法律分析：是的。
根據相關規定防衛過當傷人構成故意傷害罪，但可以從輕或減輕處罰。
中華搜衝正人民共和國刑法》 第二十條 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者世悔免除處罰。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十條 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當判指負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
故意傷害罪致人死亡民事怎麼賠償，故意傷害罪致人死亡民事怎麼賠償
故意傷害致人死亡或手段極其殘忍造成嚴重殘疾的情況，判處十年以上的有期徒刑 無期徒刑或死刑。行為人主觀上具有傷害他人的故意，對於被害人死亡是出於過失。在傷害致人死亡後，立馬就自首是法定上從輕量刑的一個情節，不過至於量刑還得由法官依據案件的情況來決定。其中在司法實踐的過程中，因一些過激的行為而致人死亡的...
故意傷害罪可不可以和解，故意傷害罪會怎麼處理？
故意傷害罪，是指故意傷害他人身體的行為。此罪侵犯的客體是他人的身體健康權，所謂身體權是指自然人以保持其肢體 器官和其他組織的完整性為內容的人格權。應注意的是，侵害的是他人的身體權，因此，故意傷害自己的身體，一般不認為是犯罪。只有當自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關刑法規範時，才構成犯罪。客觀方面，...
故意傷害罪需要怎麼處罰，故意傷害罪該怎樣處罰
被判故意傷害罪的處理辦法 對行為人處三年以下有期徒刑 拘役或者管制 致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。法律依據 中華人民共和國刑法 第二百三十四條。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前...