1樓：情感大師**
我認為作李行姿為中國的蘋果手機擁有者，也是可以進行爭取賠償的，因為作為消帶衝費者我們是有權利來獲得這些東西哪絕的。
2樓：南歌
我覺得對於這樣的情況，那麼中國的消費者也是可以爭取一下的，因為乙個充電頭的話，它的**也是很貴的。
蘋果不送充電器被判賠使用者7千元，中國使用者也可以向其索要賠償嗎？
3樓：羊羊羊楊雲飛
近日，蘋果公司因為不給產品配備充電裝置，在巴西被判決賠償七千元，而蘋果裝置在中國也沒有配備充電裝置，很多人都想知道中國的消費者是否能夠起訴蘋果，顯然是不可以的，因為中國目前並沒有任何法律可以支援消費者去起訴蘋果不贈送充電裝置的行為。
首先，蘋果公司的數碼產品絕對是目前全世界最暢銷的，而中國也是蘋果公司最大的市場之一，大部分中國的學生都是人手一部iphone和一部ipad，很多辦公人士甚至是人均一臺蘋果電腦，這些年蘋果手機不怎麼出察伍現在電視劇集中了，但是蘋果的電腦依然長期霸佔各位職場強者的電腦桌，這也足以說明蘋果公司在中國的影響力和銷量。
其次，當初蘋果公司宣稱為了環保而不贈送充電裝置，不僅僅是針對已經購買過iphone系列的消費者，也針對第一次購買iphone產品的消費者，也就是說曾經5999元就可以買到一套iphone產品，但是現在還要多花兩三百塊錢去購買耳機和充電裝置，但是蘋果的流氓行為在全世界很多個國家都得到了認可，敗悔或因為全世界大部分國家都沒有相關的法律規定，數碼產品必須要配備充前瞎電器或者耳機，其中就包括中國，所以中國的消費者不管再怎麼不滿意，也無法狀告蘋果公司，而且狀告了也不會成功的。
最後，部分國家是對數碼產品有要求的，例如巴西就要求手機產品必須要有充電器，所以蘋果在巴西售賣iphone系列的時候，必須要附贈充電裝置，而法國則是要求iphone系列必須配備充電器和耳機，所以法國的iphone依然是套裝版。
4樓：職場百事露露
不能，中國使用者太多了，肯定是不可能會賠償，所以，中國的使用者不要想著要了。
5樓：酸奶你的
可以向其索要賠償，這是國際範圍內對消費者的權益保護，可以向蘋果提出控訴。
6樓：你好甜甜圈呀呀
我認為是可以的，畢竟中國也是他們的消費者。消費者理應是公平公正的。
蘋果不送充電器被判賠使用者7千元，蘋果侵犯了消費者的哪些權益？
7樓：紫丁平飄來
因為蘋果公司不贈送充電器，被判賠償使用者7000元錢，這件事情早在2012年的時候就出現了，自從iphone 11的發售，我們可以很明顯的發現，蘋果公司不再贈送充電器以及耳機。在2021年的時候，巴西就對蘋果公司提出了質疑，而當時蘋果公司也對巴西進行了相應的賠償。蘋果公司的這種行為是嚴重的侵犯了消費者的合法權益，蘋果公司出現了多次收費的現象。
比如說把手機和充電器，還有耳機分開進行售賣，這就是重複收費，那麼也是應該要對消費者進行相應的賠償。
蘋果公司在辯護的過程當中表示，是因為保護環境，所以才拒絕贈送充電器，但覺得這個回雀液應也是非常可笑的，如果真的是為了保護環境的話，那麼，為什麼還有充電器的存在呢？直接取消充電器不就行了，蘋果工資這樣的做法，無非就是可以從中多撈一些油水，但是這種吃相特別的難看，也讓越來越多的人拒絕選擇蘋果產品。
我們會發現，雖然每年因為這些充電器造成的環境汙染燃祥是非常大的，但也正是因為大家對於手機的需求量越來越高了，所以出現這種情況也是很正常的一件事情。如果真皮歲搏的是對環境造成了非常嚴重的汙染，那麼，相關部門也是會做出相應的解決，而蘋果公司完全就是利用環保的噱頭來重複的收費。
當了解這件事情之後，也是覺得非常的荒唐，並且現在我們很多的國產手機也都開始去效仿蘋果公司的這種行為了。但要告訴大家，如果消費者真的非常的較真，並且進行了起訴的話，那麼，蘋果公司必須要對消費者進行相應的賠償，所以也是希望大家的吃相不要這麼難看。
蘋果不送充電器被判賠使用者7千元，蘋果認這個判決嗎？
8樓：休閒娛樂小達人小吳
蘋果肯定是認了這個判決的，否脊瞎則不可尺喚能賠付使用者7000元的費用，既然已經賠付了，就說明他們已經知道這個錯誤櫻困空了。
9樓：肖艾斯的旅行日誌
認可，因為蘋果的做法違反了該悉鋒轎國消費者權益法規，該法規認為充電器和手機不能分開售賣基握，所以睜肆蘋果依法賠償了。
10樓：生命ost回眸
蘋果不認。他為自己辯護說為了保護環境，減少碳排放才不送充電器的。
蘋果不送充電器被判賠使用者近7千元，庭審中蘋果方是如何辯解的？
11樓：紫丁平飄來
蘋果公司是首個在購買手機的時候不配送充電器的公司，而在這個情況發生之後，也必然會引起一部分消費者的憤怒。在消費者起訴蘋果公司的時候，蘋果公司表示，是出於保護環境的原因，所以才並沒有進行配送充電器以及配套耳機。但是對於蘋果公司的這個說法，大部分的網友都沒有進行認可，並且，很多的網友也覺得這是蘋果公司想要額外重複收費的乙個藉口。
蘋果公司把本應該贈送給消費者的充電器，通過另一種方式變賣給消費者，如果真的是想要保護環境的話，那麼就應該要研製出隨時隨地可以進行無線充電的裝備。
消費者自己購買充電器在壞了之後，還是會進行更換的，所以根本就起不到乙個保護環境的作用，因此，蘋果公司這樣的說法，也是讓很多的網友覺得蘋果公司把消費者當做傻子一樣對待。在最前開始購買手機的時候，會贈送一些小禮品，並且還會有配套的耳機以及充電器，但是隨著大家對於手機的需求量越來越高了之後，一些手機品牌卻變得越來越摳門，不僅一不會便宜，而且也是會把本應該贈送給消費者的東西都給捨去。
現在的手機品牌也是越來越多了，如果蘋果公司這樣的行為太過於嚴重的話，那麼必然也會有很多的網友不願意再去進行購買這個品牌的手機，而且蘋果公司的回憶也是屬於不合理的一種回應。大家心裡面都心知肚明，也沒有必要用保護環境這樣冠冕堂皇的藉口來欺騙消費者。
現在各種手機的所作所為，也確實是讓大家都覺得無法接受，也希望手機的品牌方能夠去改變這種現象的出現。把本應該出現在手機當中的配套產品拿出來，用幾十甚至是幾百塊錢的**再售賣給消費者，難道不覺得自己的良心過不去嗎？乙個產品的名聲是非常重要的，如果名聲都沒有了的話，那麼這個品牌也早晚會淪落的。
12樓：海綿寶寶
蘋果在辯護中表示，很明顯iphone沒有配備充電器，並且出於環境原因移除了充電器。蘋果表示，從iphone12中移除充電器的決定每年可為其節省200萬噸碳排放，約佔蘋果年度排放量的10%。 據悉，這不是蘋果第一次在巴西因運送不帶充電器的iphone而受到審查。
去年3月，該公司因這種做法被罰款200萬美元。當時，消費者保護**會procon還指控蘋果誤導廣告、銷售有缺陷的產品、維持不公平的合同條款，以及不修理仍在保修期內的產品。
13樓：風清靜淡
雖然蘋果強調此舉是為了環保，因為其調查顯示，使用者手中往往都有可用充電頭，還堅持標配的話是給地球新增負擔。然而，這一做法也招致不少非議，畢竟肯定會有需要充電頭的消費者；另外，有質疑蘋果真實目的是節省成本，甚至可以節約數十億美元。
14樓：隨遇而安
蘋果方在庭審當中表示蘋果手機不一定非要用蘋果的原裝充電器來進行充電，沒有帶充電器的原因，最重要是為了環保。
蘋果不送充電器被判賠近7千元，如何從法律角度解讀不送充電器的這一行為？
15樓：紫丁平飄來
iphone 11開始就不再配送充電器了，而這件事情也是引發了很多消費者的憤怒，因為我們花同樣的錢買一部手機，但是卻不配送充電器，完全就是把消費者當做中襲了冤大頭。通過法律的角度來解答這件事情，也是屬於不合理的一件事情。蘋果公司假借環保之名減少充電器的配送，但是我們還需要另外花錢去購買充電器，從這裡也就可以看出，蘋果完全就是在變相多收費，所以也是希望大家能夠認識到蘋敏洞果公司的這一錯誤做法。
蘋果公司的這種行為是違反了消費者的合法權益，所以，消費者完全是可以通過法律的手段來要求蘋果公司對自己進行相應的賠償。蘋果一系列的東西本身就是很貴的，大家花小一萬塊錢去購買一部手機充電器和耳機都沒有了，必然也會引起消費者的憤怒。雖然說在蘋果公司取消了充電器和耳機的配送之後，銷量依舊非常可觀，但大部分的消費者對這一點還是非常的不滿足，而此前，巴西對這件事情也是指出了質疑。
如果說起訴的事情能夠越來越多的話，也就可以引起蘋果公司的注意，如果說真的是要進行環保的話，那麼就應該要取消充電頭，不應該讓消費者額外的去進行購買。除了充電器頭沒有橋培枯進行配送，耳機也是不再進行配送了，有很多的國產手機也逐漸地學習蘋果公司的這種行為。
雖然說充電器和耳機都不在進行配送，但手機的**一直都沒有下降，所以大部分的消費者都覺得把自己當做冤大頭，而公司的這種行為也是違反了消費者的合法權益。自從蘋果有了這種行為之後，其他品牌的手機也逐漸開始學習蘋果公司，這也是嚴重的影響到了消費者。
16樓：隨遇而安
我認為每個地區的法律都不一樣，巴西有巴西的法律，而巴西的法律則認為不給手機送充電器則是屬於違法的行為，所以對襪銀於蘋果取消充電器這悄山一行為，當地的使用者很不滿意，巴西的人民也只是在維護自啟好中己的合法權益。
17樓：撲苒悠水身
從法律角度上來說，買手機不送充州逗電褲螞器，這個行為破壞了商品行為的完整性，嚴重的侵犯了消費者的權利，應該為冊純賣這件事情道歉並且進行賠償。
蘋果不送充電器被判賠使用者7千元，為何蘋果不給配充電器了？
18樓：生命ost回眸
按照蘋果的說法，他是為了環保才不隨手機贈送充電器，讓使用者單獨去購買。
蘋果不送充電器被判賠巴西一消費者7000元，該行為觸犯消費者什麼權益？
19樓：快樂閒談教育
該行為已經觸犯了消費者的合法權益。<>
隨著蘋果的廣泛應用和傳播，很多人也會購買蘋果手機。他們覺得蘋果手機很好，也能給他們的生活帶來一些便利。很多人也覺得蘋果手機價效比很高，不僅用起來很流暢，**也很合理。
所以很多年輕人會買蘋果手機，給生活帶來一些好處。很多年輕人特別愛蘋果廳帆手機，所以也導致很多蘋果手機銷量不錯。<>
不過，對於蘋果店的這種行為，也有不少扮瞎雹網友吐槽。他們說這神寬種行為是非常不正確的，也是一種不好的現象。畢竟人家買蘋果手機，要給客戶很好的使用感，不能不給客戶充電頭。
這樣客戶購買iphone後無法充電，無法合理使用。所以蘋果店的這種行為也侵犯了消費者的合法權益。畢竟顧客花錢買東西后應該享受更多的東西，而不是有這種行為。
為了環保，不送手機充電器只是個幌子，不送充電器本質上是為了節約成本。從2020年開始，蘋果新手機不再送充電器，蘋果官方給出的理由是環保。顯然，這種說法很難理解。
到時候客戶還是要自己買充電器，最後也不環保。對此，蘋果官方也解釋說，因為蘋果使用者基本上已經有乙個充電器了，所以沒必要再送乙個充電器。不過還是有很多蘋果使用者表示不滿，他們說很多使用者都是第一次買蘋果手機，所以要自費再買乙個充電器。
現在，巴西的乙個監管機構在這個時候處罰蘋果，認為這種做法侵害了消費者的權益。其實在去年，這個機構就已經警告過蘋果，可能會因此受到處罰，但沒想到僅僅一年後，罰款就來了。
蘋果充電器辨別真假，蘋果充電器怎麼鑑別真偽
正版蘋果充電器如何鑑別 蘋果充電器怎麼鑑別真偽 回答你發下 提問好的 回答在什麼上面交易的 提問回答 好的稍等 您好這個是仿的快充 實在不放心可以去蘋果店鑑別一下 更多10條 教你分辨蘋果充電器真偽，注意這幾點輕鬆解決，再也不用擔心被騙 蘋果充電器和普通的充電器不一樣，如果你的是在正版的iphone...
蘋果充電器能通用嗎，蘋果手機之間的充電器可以通用嗎？
蘋果手機充電器和ipad充電器可以通用，兩者是相容的。iphone的電源介面卡為5w。ipad的電源介面卡為12w。如果使用iphone的電源介面卡為ipad充電，時間可能會延長。可以適用於所有的ipod產品 ipodtouch classic iphone nano shuffle video m...
用蘋果手機充電器給ipad充電對充電器有傷害嗎
一，iphone充電器可以給ipad充電，但是不建議這麼做。二，因為兩者的充電電壓都是5v，iphone的充電電流是1a，而ipad卻是2.1a，iphone充電器的功率為5w，而ipad air為10.2w。這樣做的後果是既傷iphone又傷ipad充電器 過高電流有可能導致關鍵電容擊穿 建議ip...